板上的文章～ - 地球科學討論

板主決議的新板規並無規定不可以發作業文，
雖然我本身不太喜歡喜歡看到作業文，但是既然規則定了，我尊重板主的意見

即使如此，我還是對於發問文章有些看法：
現在的網路十分發達，我想遇到問題的時候直接google是非常快速而直接的方式
因此我認為如果你不想自己寫作業，你可以先google你看到的東西
如果你花了時間去google，作業應該不會寫不出來。
但是我們用過的都知道，google並非每筆資料都正確，
很多教授也不一定接受網路的參考資料，
因此，我認為提問者可以把你的問題寫出來，然後順便把你所查到的資料寫出來
而且最好已經看過，消化過，用自己的話寫，這樣也可以順便賺點p幣。
(千萬不要複製貼上喔，這樣沒有p幣的)
我相信如果發問者這麼做，應該會有很多人願意回答。

我最近看了幾次發問的問題都非常的...............嗯，簡單卻不扼要.......
自己的作業總該有點貢獻吧？總不能說你上來寫個發問文，
就要人家幫你寫好文章等你 全選->複製（純文字）->開word->crtl+v
我認為發問題文的基本要求不難，把問題清楚而簡明扼要寫完，
再把你的看法或已知多少講一下。
既可以方便有更多瞭解的人回應或建議，讓人知道有哪些先備知識有了，那些錯了
也方便板主整理。

這個板屬於研究群組，我想不應該淪為只有作業文+新聞的囧境。
有些板是嚴格禁止發作業文的，但我覺得值得討論的作業或考古題可以大家討論
這個板文章很少，如果嚴格限制發文也不是個好辦法。
只是地球科學的規範在台灣似乎非常的模稜兩可，
是只有侷限在比較狹義的geoscience，還是要擴大到教科書界定的四大領域？
誠如板規第一條，研究院群組仍有類似的板存在，會分掉本板的人氣
我建議板主群如果有空可以去別的板上蒐集一些你覺得不錯的文章轉錄至本板討論
例如我就不是每個相關板都會去跑，我會比較希望板主能夠幫個忙促進人氣，
進而提升"板上討論風氣"
我知道板主會去篩選好的新聞來寫，我也知道有地震發生板主會提供完整資料
所以我並非要否認板主的工作與能力，我只是提供一點改善現狀的小意見～
我能力所及或可以回答的我會幫忙，但我沒有辦法勝任板主的工作，
甚至會逐漸降低上Ptt的時間，即使如此我仍然會來看板。

--