核能是否有其必要，不用核能，要用什麼能源? - 社會議題

By Olga
at 2014-03-09T00:00

Table of Contents

一些知名藝人出面反核，要建立非核家園，請問日本經歷了福島核電問題，是否已經是無核國家了?美國跟中國是否也無核?蘇聯也經歷過車諾比事件，是否也反省，成為無核國家?核能是目前主要的能源來源嗎?若要廢核電，請問風力、水力、火力發電目前是否足以供應全台人民的電力需求，包括用電大戶

All Comments

By Rebecca
at 2014-03-10T01:29

日本的核電廠全面關閉後最近就又重啟了2座原因很簡單電力供應不足要廢核或許是人類最大的目標,但那目標並不是現在廢了,取而帶之的替代能源在哪?別說還有火力風力水力等廢話火力發電雖然是現在全台供電比重最重的,但核能退場後的部份就得靠火力二氧化碳排放增加,進而導致溫室效應發生,在來就

By Ingrid
at 2014-03-13T17:40

證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的，若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文，就知道很多人推薦這一家證券公司了。除了手續費2.8折以外，新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone，這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。複製網址前往了解!http:

By Megan
at 2014-03-12T03:37

1.太陽能"板"是高汙染2.火力發電不可依賴3.南韓與大陸仍是以發展核電為趨勢4.台灣並無產煤、石油5.核能廠未曾發生"爆炸"過6.核費料妥善安置並無安全性問題說核能阻礙其它能源那請你先支持油電雙漲又要馬兒跑又要馬兒不吃草這就是台灣現況...

By Susan
at 2014-03-11T14:53

廢核?贊成，但是，有更好的乾淨的"能源替代品"嗎?沒有?那可以大家不去浪費時間討論這個，沒意義的"原則"問題嗎?因為:1.更好的替代能源沒有出來，你說什麼都是多餘的大家都不願回到以前有空汙的時代(燒煤的火力發電)，當時多少人是肺病死亡的。2.你願意省多點電，不打電玩，不用手機

By Rae
at 2014-03-11T22:02

目前已知替代能源：水力、風力、潮汐能、太陽能、生質能。台灣水庫淤積嚴重，水力發電量也不足。放眼望去也就澎湖有風力，整體來說還是不夠。太陽能板生產過程就會有汙染，台灣陰天多效率不佳。生質能：製造及運輸生物燃料會產生污染、二氧化碳排放及使用水資源、化肥。在地生產使用生物�

By Ingrid
at 2014-03-11T23:30

黨工的話別聽啊，她只代表該政黨看法及意見，有政治目的。核能不是『有否必要』，而是------你要不要用電。如果台灣立法擁有冷氣機者判三年，使用冷氣機者加判五年徒刑，另外處罰新台幣十萬元，其中五萬元做為檢舉者的獎金。這樣台灣電力一定夠用了，足以廢除核電廠。核能不是『有否必要』�

By Victoria
at 2014-03-10T19:10

菲律賓沼氣發電　法國潮汐發電　丹麥木屑發電，挪威月光發電　利用月亮光發電　汽車馬路發電　汽車從路面上碾過就能發電，併為路燈、紅綠燈等市政照明提供電源……67歲的石才俊發明的“公路碾壓發電裝置”，昨日一齣現在四川科技館，立即吸引了公眾的眼球。解決能源危機的方法——給月球��

By Zora
at 2014-03-09T18:39

國民黨要騙到何時?台灣不缺電國民黨缺錢日本(製造核子彈)和台灣情形很多不相同日本國土狹長，南北總長3,800公里，與澳洲、馬達加斯加、美國相近日本311福島事件發生因為日本狹長影響不是很嚴重台灣地形東南西北差距不大若是發生此事件影響巨大日本沒有台灣良好條件太陽能風能且日本因為天氣��

By Zenobia
at 2014-03-10T18:21

去年台灣夏天熱成這樣，，請先重視減碳問題1.從『夏天氣溫飆高的角度看台灣人的未來』台灣夏天動不動就超過36度c，才早上9點半就已經熱到受不了，冰山的體積減少，太陽的幅射能沒有辦法反射回去，太陽才會變那麼毒那麼辣，所以照這理論還會越來越熱結果藍綠的網軍還有心情吵翻天，是不是要�

By Emily
at 2014-03-10T08:30

世界各國都有核能,為什麼不到英國.美國抗議?

By Xanthe
at 2014-03-11T02:36

環保很好，但有幾人能（完全）做到???環保機車幾人騎?環保汽車（油電共生）幾人開?節能環保新家電幾人買（窮人還在用舊又浪費電的家電）核電是目前最有效率的電能，不然美國、英國、日本、中國為何使用?他們不學冰島用天然能源?能量大、經濟又環保的能源…請問在哪裡????...

By Christine
at 2014-03-12T22:58

台電開放辦民營......

By Iris
at 2014-03-10T17:55

應該要開放民營電廠只要有錢賺商人就有辦法生出更便宜的電費就不需要核能...

By Isabella
at 2014-03-13T14:28

先說目前鈾核能為主發電仍存在一個黑暗地下目的.就是核武產業的技術重要一環.且不論現日本右翼安倍政府執政.這也是英法美俄等大國等無法輕易放棄核電不能說的理由.我雖不反核.但現有政府能源政策過於狹隘保守.且對核安核廢的問題不負責任.不願面對一味愚民的態度.實難讓我相信支持政府核電��

By William
at 2014-03-13T17:04

台灣根本無能源產出,跟德國學廢核笑死人如果台灣電價跟德國一樣台灣經濟一定垮