歐噴醬還不知道的隔熱玻璃 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 CVS 看板 #1HJ97Tl9 ]

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: CVS
標題: [感想] 歐噴醬還不知道的隔熱玻璃
時間: Sat Mar 23 01:16:10 2013


＊標題只是開個玩笑不是真的要損牠，也算是顧客心得吧。

http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/38859547
歐噴醬還不知道的隔熱玻璃 （照片、影片見網址）


因為不是上班族，幾乎都在家寫稿的關係，我常常去自家附近的小七（7-11）坐坐，換個
空間，以免以為自己被抓去關，冬天太冷或夏天太熱的時候，也常把它當做避暑避寒勝地
，反正它冷暖氣開都開了，獨涼涼不如眾涼涼，獨熱熱不如眾熱熱；我跟小七店員說：「
冬天來你們這有暖氣暖和多了。」「沒開暖氣啊只是店內機器跟關東煮什麼的熱氣多。」

照片：↑下分陽光正炙熱的時分，店員拉下百葉窗，同時燈也開著。

而冬天要過去了，暖日將近，前幾天下午在那坐下來時，店員拉下了百葉窗，應該是為了
避免室內冷氣負擔，或者客人感到刺眼的緣故吧，可惜的是，遮掩了室外的陽光後，室內
卻為了補充照明而開燈，有種顧此失彼的感覺，話說小七不是源自日本的嗎？不知道日本
有隔熱玻璃技術吶，光還是會透過去但熱能透不過去。歐噴醬還不知道，真是可愛一世糊
塗一時。

影片↑NHK介紹隔熱玻璃，熱能不易透出玻璃另一側，以增加冷暖房效率。

反核遊行剛過，相信網路上會有一堆你不節電沒有資格廢核的話，先不說這兩件事正相關
很低，往往我研究半天節電方式之後，常會發現政府的政策還是最關鍵，比方說過去20吋
映像管電視跟我查到的最省電的47吋液晶電視用電量差不多，若是電腦，以前電源5~700W
，但現在有的一體型只要5W，跟能源規範與節能需求不無關係。只是依據人類歷史經驗，
「節能」的背後，還有些深一點的問題，篇幅有限，容我下次再談。

　

--