毀滅性災情？CNN氣象用語觀眾驚 - 颱風討論

By Valerie
at 2012-08-22T19:55

Table of Contents

東森新聞 – 2012年8月22日下午5:52.

CNN說這次的天秤颱風是怪獸颱風，每次颱風來臨時，CNN氣象預報災情所用的字眼，總是
讓台灣民眾心驚膽跳，像是「毀滅性的災情」、「大雨製造機」，之前南瑪都颱風，CNN
就說它是「超級颱風」，儘管帶來災情，但並沒有原先預想那麼嚴重。

CNN氣象主播報導台灣颱風災情時，使用的字眼彷彿世界末日來臨一般，聽起來總是讓觀
眾擔心的不得了，事實上，老天爺的臉色變換莫測，CNN在2009年報導重創南台灣的莫拉
克颱風時，做了準確的預測，但在去年的南瑪都颱風，雖然的確造成災情，但並沒有CNN
原先預想那麼嚴重。

像是八月初的蘇拉颱風，CNN更用不可思議來形容。CNN氣象主播(2012)：「蘇拉颱風累積
雨量從頭到腳都是很驚人的，多達1700毫米，我無法想像那個看起來會像什麼。」對比去
年淹沒泰國的大洪水，下了整整三個月，雨量最高的地區，其實累積起來才1200毫米，而
英國威爾斯一天下127毫米，就讓當地變成汪洋一片，台灣颱風在兩三天時間內降下1700
毫米的可怕雨量，的確讓CNN主播無法想像，但他卻沒有顧慮到各國不同的地理環境差異
。

前中央氣象局預報主任吳德榮：「CNN不可能懂，就好像我們不可能懂美國的龍捲風一樣
，因為你沒有經驗。」由於CNN的關注焦點放在全世界對於個別區域的氣象狀況，CNN氣象
主播也只是參考衛星雲圖來做播報，在播報颱風時，有時也難免讓台灣觀眾感覺有那麼一
點落差。

http://ppt.cc/0LgP

你們都知道了CNN沒考慮國情，那幹嘛一直引用還把他當神膜拜？

--

Tags: 颱風

All Comments

By Skylar Davis
at 2012-08-24T03:23

怪台灣媒體阿

By Agatha
at 2012-08-25T10:51

但記者抄過來抄的很開心啊科科

By Eartha
at 2012-08-26T18:19

就像MLB不可能知道中職九局落後六分還趨前守備的理由

By Eartha
at 2012-08-28T01:47

別台有報,你敢不報?

By Leila
at 2012-08-29T09:16

台灣很多地方的排水功能超強，別國會淹到屁股的雨量
在台灣可能只淹到腳踝吧 XDDDDDDDDDD

By Kyle
at 2012-08-30T16:44

通常都是那幾個媒體在引用CNN

By Michael
at 2012-09-01T00:12

引用CNN另一個目的通常就是要打擊氣象局

By Mary
at 2012-09-02T07:40

台灣很早就被極端氣候訓練了，所以國外很多毀滅性災

By Valerie
at 2012-09-03T15:08

害（如超過1000mm雨量）發生在台灣大家都見怪不怪了

By Necoo
at 2012-09-04T22:36

卡崔娜等級的台灣常常需要硬吃下來，美國哪裡能想像

By Genevieve
at 2012-09-06T06:04

我們的風調雨順對外國而言，可能是狂風暴雨

By Enid
at 2012-09-07T13:32

講的越強的颱風..那就沒啥威力了

By Cara
at 2012-09-08T21:00

為什麼cnn會這麼關心一個小島國的颱風阿?

By Catherine
at 2012-09-10T04:28

就愛看愛轉文又愛嫌阿

By Catherine
at 2012-09-11T11:57

也不是關心 ~ 是台灣人沒啥國際觀如此而已

By Tom
at 2012-09-12T19:25

因為CNN會報全世界氣象

By Odelette
at 2012-09-14T02:53

還有就是語詞的翻譯問題...

By Odelette
at 2012-09-15T10:21

說不定谷超侵日的時候CNN也有報，只是台媒沒引用而已

By Lauren
at 2012-09-16T17:49

Lxr是指像STY被台媒誤認為是CWB的超級強烈颱風是吧

By Kyle
at 2012-09-18T01:17

台媒是很選擇性的，只有聳動或是有利的事情才報

By David
at 2012-09-19T08:45

在這邊就是聳動為主(攤手

By Edward Lewis
at 2012-09-20T16:13

卡翠那等級在台灣某些地方搞不好只淹到小腿以下 Orz

By Edward Lewis
at 2012-09-21T23:41

卡崔娜主要是潰堤了吧，那當然很嚴重

By Carolina Franco
at 2012-09-23T07:09

對吼~~我忘了^^"

By Queena
at 2012-09-24T14:38

光88那次的準確預測就會令台灣(尤其媒體)難以忘懷

By Carolina Franco
at 2012-09-25T22:06

就像納莉如果不是玉成抽水站爆掉，也不會出現地下河~

By Eartha
at 2012-09-27T05:34

88那次只能說是瞎貓碰上死耗子...

By Selena
at 2012-09-28T13:02

不是說那次CWB不準只是那次CNN的聳動預測如此巧妙
的料中那次氣象局是在豪雨發生時逐漸把雨量上修

By Erin
at 2012-09-29T20:30

至少台灣不會發生整個城市比河床低這種事情

By Thomas
at 2012-10-01T03:58

那很簡單啊，每次都說災情會很嚴重，那就一定會碰到

By Liam
at 2012-10-02T11:26

真的不知道台灣媒體的居心是?

By Adele
at 2012-10-03T18:54

唯恐天下不亂如此而已

By Michael
at 2012-10-05T02:22

唯［恐］天下不亂XD

By Ethan
at 2012-10-06T09:50

打氣象局，給氣象局難看啊，你看Yahoo相關新聞

By Cara
at 2012-10-07T17:19

下面的評論，多少人在酸氣象局

By Edith
at 2012-10-09T00:47

http://youtu.be/H_b4StUR5-0

By Rachel
at 2012-10-10T08:15

不是氣象局的錯啦= ="....氣象局有夠倒楣Orz

By Leila
at 2012-10-11T15:43

美國台灣兩地對颱風就有些許認知差異了再說啦

By Cara
at 2012-10-12T23:11

這是用美國人的觀點來看台灣氣象老美覺得下這些雨
就很可怕但是對台灣人來說習以為常~~~

By Zanna
at 2012-10-14T06:39

有預報中心的朋友 12個小時的班就接了100多通電話~

By Hamiltion
at 2012-10-15T14:07

CNN是關心西太平洋的氣象吧又不侷限台灣

By Kumar
at 2012-10-16T21:35

這是美國人用自家棄後感受來評論台灣有啥好大驚小怪

By Olga
at 2012-10-18T05:03

就好比如每次台灣冬天寒流冷對美國人覺得啥? 這叫冷
喔

By Connor
at 2012-10-19T12:31

再說 CNN主要是報給自家美國人看的又不是報給台灣

By Jacob
at 2012-10-20T20:00

看的台灣記者爛就是爛

By Carol
at 2012-10-22T03:28

↑結尾中肯有力

By Tristan Cohan
at 2012-10-23T10:56

樓樓上斷句精妙

By Hedda
at 2012-10-24T18:24

按照t版主的說法，等於每7分鐘接一通電話

By Yuri
at 2012-10-26T01:52

推微妙的斷句

By Zenobia
at 2012-10-27T09:20

覺得吳德容自己都不會思考隨便個爛記者問一下就中計

By Agatha
at 2012-10-28T16:48

美國自己也很常被颱風(熱帶風暴?)所害講的好像美國
沒颱風....

By Quintina
at 2012-10-30T00:16

其實台灣的排洪能力算很好了啦，就算淹水也是很快就
排掉，避免增加更多的災難

By Irma
at 2012-10-31T07:44

不論哪國媒體都一樣，總是喜歡用一些無意義的形容詞

By Ethan
at 2012-11-01T15:12

來吸引目光，但實際上真正重要的資訊就是什麼時間?

By Tristan Cohan
at 2012-11-02T22:41

什麼位置?什麼影響(雨量風量預估等)?

By Liam
at 2012-11-04T06:09

不過引用外國報導也不見得是壞事，久了民眾自然會長

By Anonymous
at 2012-11-05T13:37

腦，事前提高一點警覺也沒什麼，事後發現台灣預報比

By Donna
at 2012-11-06T21:05

較準，還可以增加台灣自己的信心，知道我們不輸美國

By Jessica
at 2012-11-08T04:33

莫拉克CNN只丟下一句超級颱風一堆人說準是準到哪裡?

By James
at 2012-11-09T12:01

就每次都壓寶，總有被他押對的一次

By Ivy
at 2012-11-10T19:29

台灣:正常能量釋放

By Vanessa
at 2012-11-12T02:57

台灣人的觀念就是只要是美國的隆喜金A

By Thomas
at 2012-11-13T10:25

台灣人很容易被操弄...XD

By Barb Cronin
at 2012-11-14T17:53

美國的颶風強度可以跟台灣颱風相比的並不多(偶而還是

By Rae
at 2012-11-16T01:22

會碰上幾個),還有房屋強度,人口密度...都會造成災害

By Skylar Davis
at 2012-11-17T08:50

型態的不同(e.g.財產損失大,但死傷少)

By Delia
at 2012-11-18T16:18

到現在還是有人覺得颶風>颱風我無言

By Gary
at 2012-11-19T23:46

美國佛洲緯度跟台灣差不多,東北方不少洲根本比北海道

By Kelly
at 2012-11-21T07:14

還要北邊,颱風(颶風)要維持強度很難

By Agatha
at 2012-11-22T14:42

不要跟著美國人看天下(當然也不要只從台灣看天下)

By Rae
at 2012-11-23T22:10

中央氣象局颱風預測在全世界應該沒有前三也有前五名

By Olive
at 2012-11-25T05:38

幹嘛只相信CNN不相信自家人@@a

By Leila
at 2012-11-26T13:06

CNN不瞭解台灣的狀況吧......

By Lauren
at 2012-11-27T20:34

另外東森今天也有播出戴XX脫稿演出的新聞真大快人心

By Genevieve
at 2012-11-29T04:03

http://www.youtube.com/watch?v=bIdOTpTWgy8

毀滅性災情？CNN氣象用語觀眾驚 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

第10-2報

天秤颱風海上陸上颱風警報第10-1報

第10報

第9-2報

天秤移動緩慢襲台時間延後

毀滅性災情？CNN氣象用語 觀眾驚 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

毀滅性災情？CNN氣象用語觀眾驚 - 颱風討論