每位馬來西亞華人必讀的一篇文章！！ - 馬來西亞

※ 引述《ast2 (Lowell)》之銘言：
: 直接回文好了
: 閣下漏餡了
: 你推文說的 「你讓我們對僑生印象改觀」這句話不就證明台灣人普遍對僑生印象差？
: 也對 我所有台灣朋友印象也是如此 原因不再贅述
: 僑教本就是降低台灣競爭力的政策
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

請問你是用什麼統計的數據,什麼邏輯去得出以上結論的??
僑教從哪一方面降低了台灣的競爭力??
降低的是哪一方面的競爭力??
還是那只是你固有的刻板印象??

你如果要說在大學的成績表現不如台灣本地生,
也許取平均值 是的 僑生的表現或有些差距,
但是台灣的考試方式,對考古題及考訊之依賴,
不是從小在台灣長大的孩子,
沒有一二年的適應期,
一開始一定不會習慣這套考試模式的,
閣下如果要用僑生在台灣短短四年或六年的在學表現就評論
僑生在台灣的表現不佳
抽樣的區間顯然有誤
畢業後的表現跟工作成就你又看得到嗎??

: 僑生原本非我重點 我只是提一下 重點在馬國一些社會情況
: 但有人錯得離譜 我當然得陳述事實 反駁僑生錯誤觀念
: 我只是覺得 既然都知道這是事實 為何不願承認硬凹
: 另外閣下也無須做人身攻擊 懷疑我是不是中學生
: 更無須拿自己是醫生來壓人
: 我在美國讀博士 不見得不如你 和人討論也從不主動透露身份來替自己加分
: 因為醫師 博士講的話不一定對
: 我拿過dean's list 但你見過我拿書卷獎 先和討論者自吹一下嗎
: 想拿此壓對方 不怕踢到鐵板嗎

博士或者是醫生,並不能代表什麼,
充其量只是表示你在你的專業領域了解的比較多,
在專業上可以提供比較有利的參考而已...


但從你的言論,我可以感覺到你和你身邊的同儕似乎
還是覺得台灣這麼多年來收了那麼多僑生
只是拖累了台灣教育發展???

台灣現在對僑生的刻板印象 在許多優惠跟加分等政策都縮水的現在
難道還不能改觀嗎??

一個留美博士尚且這樣想，
其他人又是怎麼想??


: 另外台灣名校名系 本來就是難進易出
: 僑生能進醫科 不就是靠特權 優惠進來的 沒啥好說嘴的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有種就和本地生 考一樣的試卷憑真本事進來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 公平競爭 才能杜悠悠之口
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這樣哪叫公平競爭，你以為台灣的教材像托福還是雅思特一樣，
是全世界都用一樣的哦??

台灣學測那種連 "Orz" 都出得來的考試，怎麼公平法??
就算我讓你用中文來考我們的華文試卷，你敢說自己就考得好??

你乾脆叫我們跟王建民單挑投球，
或者跟 kobe bryant 比灌籃好了...

你以為僑生進了醫科..就不用唸? 不會被當?
一定拿得到埶照??
考醫師埶照有加分???



: 進來後更用2/3制度 大家程度多好的話 何必有此政策
: 難怪本地生會看不起僑生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

改成1/2呀...老實說，沒再怕..
為什麼有此政策是保護那些之前沒有受中文教育的華僑吧...
就像以前我們高中有台灣來的轉學生，考馬來文都是有加分..

老實說，沒必要制訂了一個政策，
自以為對我們好，
卻害我們被看不起...
不需要多餘的同情跟可憐，o.k??


: 另外八卦版難免有藍綠統獨傾向 每個版多如此 但如你所說 大多是理性的
: 僑生政策 僑生表現 和在當地人心目中的印象 和統獨關係並非非常高
: 是一個檢視你懷疑大家對僑生印象好地方 這有啥好怕的呢

八卦版的理性是會有多理性??
檢視到的印象可以代表多少人的意見??
這些人之中又有多少不是偏激 偏頗的??
我覺得實際一些...
從你生活中去感覺別人對你的看法比較真實


: ps:在美國 反而是外國學生入學比老美要難非常多 學費是2-3倍
: 入學審查 常是美國一個pool 全世界其他國家學生一個pool
: 大家各自在pool先廝殺 是分開審的
: 結果就是入學後老美成績常墊底
: 台灣不論是入學標準 學費 本國外國生成績表現 完全和美國相反
: 競爭力被拖下而不自知


美國的學位多值錢啊??
我沒有貶低台灣各間大學的意思...
叫台灣自己的學生捫心自問...台大的學費貴 2-3 倍,
入學審查再嚴格一點...
他們好意思叫他們的外國友人來唸嗎??


更何況現在的僑生入學資格也早就是你說的那樣..
僑生一個 pool
本地生一個 pool
各自廝殺後再進入大學...
入學後誰比較常被墊底呢??
你如果真是留美博士
應該有許多學界友人吧??
去問問他們...對現在的僑生的看法，跟以前比起來有沒有進步?



台灣的競爭力被拖下???
"台灣"其實像個品牌一樣..
是被大家炒才紅的，
台灣最蓬勃發展...經濟起飛的那些年代
正好是演藝圈及代工業也成為華人及世界中心的那個年代
也恰是來台僑生最多的時候
我有一位在報館工作的長輩說
那時的主流就是台灣，但如果不是媒體及那些僑生的奔走相告
包青天是會在泰國紅那麼久??
李宗盛的滾石是會賺那麼多錢??
瓊瑤的六個夢是可以一個又一個的作夢..?
你一句話就說的我們好像是不僅毫無貢獻
而且還拖垮了台灣的發展似的
好笑..台灣的僑生有那麼大的影響力嗎??
你自己摸摸自己的良心..
僑生在台灣的負面形象了不起是功課比較差..
上課比較混...口音比較怪

難道我們有去犯法..? 或去作什麼傷天害理的事嗎??
我們佔用得了多少台灣的資源?? 有到 1% 嗎??


另外，我對你這句話 "本國和外國生成績表現，完全相反"
相當的感冒跟不以為然...
事實上，僑生中拿書卷獎的也所在多有...
就算比較混的...也少有到墊底的程度

更何況，以"成績表現"來評論一個群體或是僑教政策的成功與否??
這樣的結論難道又公平了嗎??








--