每位馬來西亞華人必讀的一篇文章！！ - 馬來西亞

: 很佩服你和carrotoast有這樣的勇氣說出事實
: 二位文章卻沒任何人推 不過說實在的也不意外
: 僑生的程度 其實台灣人一般都心知肚明
: 其他否認或明知不願面對的人 也不能改變我們的看法
: 台灣只能收二流學生我們也知道
: 一則中文限制 再則國民所得不高 三則無世界知名大學 台大勉強排百大
: 和外交關係不大 若你所得3,4萬 自然能吸引一些還不錯人才來台
: 取消僑生政策 統一錄取標準 讓淘汰制 給分方式一致
: 增加國際學程 （有些校已經開始做）才是對策
: 大學部的話 目標放在印度 東歐 蘇聯 大陸 以高額獎學金吸引他們來 如新加坡作法
: 來的學生 可能沒有歐美名校優 但要知道 國外大學部很少給獎學金的去的很有限
: 很多優秀的學生 別說外國人 連美國人都要自費
: 500億 很多是外交因素 給了不會唸書的咖 根本就是胡搞
: 當然僑生也是比照辦理
: 台灣所得18000美金 歐美3萬多 為台灣2倍
: 不少台灣留學生留學後想留下來 主要原因是薪水高 同樣地心情
: 以台灣所得 也能吸引印東歐蘇聯大陸一些人過來 畢竟所得往往是他們的數倍高
: 尤其現在開放陸生 扣掉去歐美星港 還是會有許多程度不錯學生來就讀
: 優秀的就給全額 次優的就自費 如美國制度
: 重點放在研究所 以優渥獎學金吸引外籍生 而且要本地生更有戰力
: 其他的來的學生要和本地生程度差不多
: 就算來的人不多 也不要為國際化而收了三流外籍學生
: 而應將寶貴教育資源留給程度較佳的台灣學生
: 最後要開放給這些優秀學生工作機會
: 這樣才能吸引國際人才留在台灣
: ps: 其實在美國 不論是我帶的學生或是之前所上同學
: 馬來西亞來的 成績很一般 並不很厲害
: 我想他們的背景和我類似 不是很sharp的人
: 我在台灣也是屬於二流學生
: 能出國大多不是優秀 而只是經濟情況許可
: 在見多了世界各國狠角色後 只會覺得自己越來越渺小而已
: 從不會想到 把優秀或菁英這種title套在自己身上
: 這麼做 只要想到那些怪喀同學 就會覺得自慚形穢


看了你這篇文章，覺得至少你是還可以溝通的人，
不是純粹來討戰，
　所以我之前衝動之下回你的文章中，比較激烈的語氣，
有衝撞之處，我重新修文並向你說聲抱歉。

現在的"僑教政策"是否有檢討的必要?
你的重點並不只在"僑教"這一塊，
而是在整個外國留學生的制度需要整頓，這點我看得到，
也認同你所提出的方法。

但認為過往來台成績較不佳的所謂"二流學生"，
就沒有正面效益，降低台灣競爭力，我想並不一定是這樣，
也許這些學生留在台灣，並不能有多大的影響及競爭力，
但以馬來西亞的情況來說，至少為獨中培養了許多師資，
他們的能力回去教些數理生化，史地等等是沒有問題的，
誰知道沒有了僑教政策，全馬60間獨中會是怎樣??
　(這一點有沒有提高台灣競爭力也許是沒有，但對大馬華社至少有助）
　
至於你說難得carrotoast及 limyeeshin二位版友肯勇敢承認僑生成績確實不如人，
其實這也沒什麼必要跟你反駁，誠如你所說，
就算出了一些書卷獎，也擋不了悠悠眾口，改變不了社會一般大眾的看法，
不過大家應該要感謝你，
算比較理性而和平(最近常出現的字眼)的把一般台灣民眾的觀感告訴我們，
我想也許改了制度也不一定就能洗刷污名吧，大家只有更努力了。

　以上主要是寫給大馬同學看的。


　
　我相當感謝自己在台灣所得到的機會跟教育，
在台灣住了很久，看到了許多東西跟學到了不少事。
也見到了台灣所面臨到的困境，你所認為比較理想的外籍生留學制度，
我覺得知易行難，
小弟以為
阻擋台灣近十年來競爭力進步的最大因素，不是教育制度，也不是中國，
而是政黨的鬥爭以及意識形態的對抗，
消耗掉了許多的資源，也讓很多法案在進行上遇到阻力，
事實上你所提到的意見如吸收來自對岸的優秀人材或給外國人材高獎學金等，
提出了也會被有刻板印象的人，用來政治消費，
籃綠如能和解，個人以為絕對能比陳雲林來台為台灣帶來更大的競爭力，
　除了籃綠以外，對於僑生的看法，其實也是種刻板印象，
我一點小小的意見，台灣實在有太多的刻板印象了，
有時候放低姿態或換個角度看，
　會不會彼此活得輕鬆點?
又快樂一點??


以上是和你交流的一些小小意見。

p/s: 我也為在 limyeeshin　的推文中如此狂妄而道歉。
　　　 這幾天看著新聞，我也變得火爆了，
但我真的覺得大馬的華人不應如此看輕自己，
　　　 我們就算真的沒那麼好，至少也要活得有自信，
別人才不會跟著看輕你，我們都太軟 太沒有自己的主張了，
這一點其實我還蠻欣賞carrotoast的。
　



　




　















　







--