氣候是否真的變得不宜人居？ - 颱風討論

※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言：
: 這很有趣，為什麼現代人會有人覺得常下雨不宜人居?
: 若是農業時代，不常下雨的地方才是不宜人居
很簡單 因為現在又不是農業時代...
你講的這些都是客觀條件 產業發展
跟宜居與否並沒有很大的關係
: 台北常下雨，讓需要多雨潮濕環境的茶葉生長得很好，才有了文山包種茶
: 茶葉在古代是非常經濟的作物，現代依舊
: 反而是南部的蔗糖田園越來越少了
: 隨著工商業發展，南糖北茶慢慢轉變成南工北商
: 氣候當然影響到工商業發展，不要覺得不可能
: 最明顯的例子就是南科
: 為什麼要發展南科，而且光電業會聚落在南科?
: 因為其中一項是生產太陽能板，要測試研發，一定要選日照充足的區域
: 這就不可能放在北部，北部多雨，看天發電的太陽能板多少會影響到研發進度
: 不過北部東北季風浪大，是研究海洋發電的好地方，所以基隆的海洋大學能研究這一塊
: 說到底，不宜人居是有點誇張，這種天氣頂多是對現代生活不方便
: 跟下雨天的不方便比起來，高緯度國家的凍結低溫與暴風雪是更不宜人居
: 而事實上西伯利亞這種地方還真的沒有什麼人居住
: 北歐國家日照也不足，不過因為洋流(?)的因素全年環境沒有西伯利亞如此惡劣
: 比起乾旱，潮濕多雨的環境對人類其實是相對宜居的
: 既可發展農業，工商業上也不會缺水，作為人口匯聚的大城市水源充沛也是基本條件
: 何況對抗潮濕已經有除溼機，對抗乾旱仍舊沒有低成本作法
: 大眾運輸的持續改善也讓通勤交通在雨天的影響降低
: 撇除後面氣候環境生態改變的問題
: 連續下雨實在無法與不宜人居畫上等號，反而是相對適合人居的
: 接下來要做的應該是持續開發都市雨水再利用系統
: 否則只要有一段時間不下雨就會出現之前那種限水的情況
: 比起沒水洗衣服的日子，我還寧願洗完要除溼烘乾的日子
對我來說
不能打球、租屋在外沒烘衣機、騎車通勤要淋雨
都是不宜居的指標 啊我人生就這些東西構成的
我要住一個城市可不需要關心茶葉海洋什麼的
更別說車子淋雨常常就會出問題

你可能沒有戶外運動的需求，家裡又有烘衣機，又不用騎車通勤
你當然不覺得有什麼不好啊..這是傳說中的何不食肉糜嗎XD

連續下雨的反面 是不連續下雨 並不是不下雨
連下七天雨 跟下三天放晴兩天再下兩天
我看就算是你也不會選連下七天
不過你可能會來argue說你去哪裡找下下停停的城市 但這又是另一回事了
從一開始就只是在抱怨連續下雨很討厭而已

--