氣象局的下雨機率預報... - 颱風討論

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-11-18T16:00

Table of Contents

說好的30%呢...

分別用鄉鎮逐時預報
和今明天氣去查詢
都說30%

今明天氣就算了 因為時間範圍比較長但是逐3小時預報
在下午2點多時
也是顯示下午3點~6點之間的降雨機率30%

這...
揪竟隱藏著什麼樣的玄機呢

--
Tags: 颱風

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2012-11-22T12:02
你覺得30%就不會下雨?
Damian avatar
By Damian
at 2012-11-26T08:04
就算是1%，下雨也沒錯
Susan avatar
By Susan
at 2012-11-30T04:07
只要不是報0%或100%，其它數字不管幾%都沒錯
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-12-04T00:09
算算是報0% 下雨也沒錯
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-12-07T20:11
就
就算是100%下雨 沒下雨也沒有錯 前面有文章能爬爬看
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-12-11T16:13
所以你人在哪區也沒講啊
Leila avatar
By Leila
at 2012-12-15T12:15
另外 測站沒測到下雨 也不代表沒下雨
George avatar
By George
at 2012-12-19T08:18
隱藏著有人統計不好得玄機
Ina avatar
By Ina
at 2012-12-23T04:20
我統計的確很差 樓上是小學國語沒學好
David avatar
By David
at 2012-12-27T00:22
我知道%跟雨勢大小無關 所以沒抱怨這點
Damian avatar
By Damian
at 2012-12-30T20:24
我在意的應該是既然範圍縮小到鄉鎮 & 3小時
準確度可以更高 記得週五晚上6點也是預報90%
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-01-03T16:26
週六凌晨45點才下
Delia avatar
By Delia
at 2013-01-07T12:29
事實上 我很好奇你對"高準確度"的定義是什麼
Enid avatar
By Enid
at 2013-01-11T08:31
至少鄉鎮預報要比大區域的今明準
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-01-15T04:33
氣象預報的校驗至少要一個月,一季,一年
樣本只看這三天 你當然會覺得不準
James avatar
By James
at 2013-01-19T00:35
不然弄一個鄉鎮是弄假的喔
那...檢驗預報的準不準要以哪次的為主? 因為會更新Y
Callum avatar
By Callum
at 2013-01-22T20:38
當然是統計一整個月預測和實際觀測做校驗啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-01-26T16:40
不是這個意思
Enid avatar
By Enid
at 2013-01-30T12:42
呵呵，本人則是不曉得每次早上有雨硬要預測中午回溫
的奧義在哪，然後中午前改正，有時還不改
Una avatar
By Una
at 2013-02-03T08:44
我是指 舉例來說 同樣是預測明天早上6點
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-02-07T04:46
有可能 每2小時 氣象局就更新一次資料 如果每次都不
同 那麼aa1477888說的事後驗證 要以哪次為準?
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-02-11T00:49
然後保證不是區域因素，因為一起看只會更難看
Linda avatar
By Linda
at 2013-02-14T20:51
每個時間點有不同校驗標準 六小時誤差當然比三小時大
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-02-18T16:53
可我覺得以一般民眾觀感來說，30%應該像是不會下太久
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-02-22T12:55
假如說 時間越接近越準 那麼拿最後的預測值來算是
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-02-26T08:57
最有可能得到 好看的成績的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-03-02T05:00
誤差校驗是"連續的" 不是"固定一個點的"
三小時誤差範圍是一個數值 六小時又是一個數值
Cara avatar
By Cara
at 2013-03-06T01:02
我好像可以理解原po，這種降雨方式，感覺像100%。XD
Noah avatar
By Noah
at 2013-03-09T21:04
六小時到實際的誤差 和三小時到實際的誤差要分開看
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-03-13T17:06
aa1477888 還是沒懂我的意思 同樣針對同一個時間範圍
當預測的時間"起點" 還沒到時 每小時的預測數字是可
能會變化的
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-03-17T13:09
還有 我剛才發現 原來下雨機率 在逐時預報的頁面
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-03-21T09:11
跟"今明天氣" 一樣是12小時 為區間
Queena avatar
By Queena
at 2013-03-25T05:13
...就說要分開看了 用6HR和3HR的誤差比較沒意義啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-03-29T01:15
實際得到的數值和前面的"預測"會一一去比較
Ida avatar
By Ida
at 2013-04-01T21:17
我不想 修文 我寄站內信好了
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-04-05T17:20
不是說"只用最後的預測"去比較
只用最後的預測去比較 數據當然會好看
Candice avatar
By Candice
at 2013-04-09T13:22
那請問這樣降雨機率的意義在哪? 分會 不會 下雨就好?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-04-13T09:24
另外如果不管結果預測準不準都無所謂的話 鄉鎮市的
Delia avatar
By Delia
at 2013-04-17T05:26
預報有增加的必要嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2013-04-21T01:29
當然有必要啊 CWB什麼時候不在意預測結果了...
但是 如果你只看一兩天就說不準 會不會太冤枉?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-04-24T21:31
降雨機率的意思是>>同樣的情況100次內有n次會降雨~
Puput avatar
By Puput
at 2013-04-28T17:33
阿就從資料來看，像不會下雨機會大些，後來ㄧ片小雨
Selena avatar
By Selena
at 2013-05-02T13:35
帶來打槍，有什麼好大驚小怪的
James avatar
By James
at 2013-05-06T09:37
氣象預報純粹就機率問題而已,有時發布颱風路警,
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-05-10T05:40
各地都100%下雨,但最後卻還是有地方一滴也沒下.
John avatar
By John
at 2013-05-14T01:42
不需要ㄧ覺得不準就開幹，真的懂氣象就知道預測不易
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-05-17T21:44
所以數字並不代表一定,最終還是要依實際情況來驗證
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-05-21T17:46
所以說，下雨機率是個屁?
Connor avatar
By Connor
at 2013-05-25T13:48
樓上，若只看一次事件，機率本來就是屁
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-05-29T09:51
若賭職骰子，擲一點輸四百，擲其他點數贏一百，此時
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-06-02T05:53
有人告訴你擲一點的機率是六分之一，結果你擲一點，
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-06-06T01:55
然後你當然會說機率是屁
Dora avatar
By Dora
at 2013-06-09T21:57
當你擲六十次發現一點只出現十次時，你就知道機率的
意義了
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-06-13T18:00
這種預報本來就是參考用的 有甚麼好奇怪
Elma avatar
By Elma
at 2013-06-17T14:02
朝聖
Mary avatar
By Mary
at 2013-06-21T10:04
各位真客氣
Adele avatar
By Adele
at 2013-06-25T06:06
本來想噓,但看在這是學術版給箭頭。 RH是怎算原po知
道怎算嗎..
Robert avatar
By Robert
at 2013-06-29T02:08
其實時間範圍較長的降雨機率應該要比較高
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-07-02T22:11
12小時降雨機率30%絕對不等於其中每3小時降雨機率都
是30%,所以個人覺得這是氣象局為了簡化作業才採用了
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-07-06T18:13
不科學(不符統計學)的簡化方式。
試想看看,12小時裡有四個3小時,四個中只要任何一個下
Adele avatar
By Adele
at 2013-07-10T14:15
雨就算下雨了,所以就以每個3小時時段內「不下雨」的
機率(70%)來算:第一個3小時不下雨的機率是70%,第二個
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-07-14T10:17
3小時內不下雨也是70%,連6小時都不下雨的機率就是把
70%平方也就是49%,依此類推,12小時皆不下雨的機率就
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-07-18T06:20
是70%的四次方也就是24%,故12小時降雨機率為76%
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-07-22T02:22
除非是一種情況:12小時降雨機率30%,但這12小時當中只
有下午3點~6點有可能下雨且機率為30%,其他9小時都不
可能下雨。這樣的話才能成立。
Erin avatar
By Erin
at 2013-07-25T22:24
學術版還是要給噓 大家真的客氣了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-07-29T18:26
http://ppt.cc/A0Wr 第六點是氣象局的說帖

天氣概況~2012/11/17~今天各地有雨~溫度下降~

Caroline avatar
By Caroline
at 2012-11-17T07:59
昨天白天在高壓回流暖空氣的阻擋下~鋒面雲帶以及南海的雲層東移緩慢~ 造成天氣變化的速度比原本預期要來的慢~ 昨晚入夜後鋒面終於開始加速東進~趕上進度~ 南海的水氣更是在鋒前就先行影響台灣~ 而且水氣移進來後遇到地形抬升~降雨回波的發展變得相當明顯~ 中南部地區很難得的在11月份出現這樣大的降雨~ ...

Re: 天氣概況~2012/11/15

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-11-16T15:40
今天很忙~簡單聊一下~ 看起來西南邊的雲層到目前為止還沒有明顯的靠近~ 雖然西風槽在東移~不過台灣附近的高壓回流暖空氣也在頑強抵抗~ 雲圖上看~比較會下雨的雲層一個是在華南顯著的鋒面雲帶~ 另一部分則是鋒面前方位於廣東西部到海南島一帶的雲層~ 目前南海東北部部到台灣海峽這些過來的雲都還是太薄~只是幌 ...

請問海上測站的雲量是有人觀測還是...?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-11-15T21:17
請問 地面天氣圖中,陸上測站的雲覆蓋量是人為觀測 那海面上的雲覆蓋量也是人為觀測嗎? 因為有些海上測站的位置看起來無法住人? 要如何在一天四次的時間觀測雲覆蓋量呢? 還是真的有人就是在這些測站附近的船上 等待觀測時間到時,做紀錄呢? 感謝回答!! - ...

天氣概況~2012/11/15

Madame avatar
By Madame
at 2012-11-15T09:54
很久沒有在這個時間發文了..XD 隨著北邊的地面高壓移動~昨天台灣附近的風向慢慢轉為比較偏東風~ 今天看起來慢慢要轉為有些東南風開始進來~ 北邊這個高壓還蠻有趣的~呈現西北-東南的狹長走向~ 自華北往琉球附近伸展~冷空氣在高壓北側從華北走向日韓等地~ 台灣位於南側~氣流繞經海面上走了一大段才來到台灣 ...

請教NOAA海水表溫

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-15T00:43
請問NOAA網站上面的SST資料(1x1度經緯度方格） 要如何轉換成5x5度方個的資料點呢？ p.s.雖然我已經知道如何用matlab打開netCDF檔案 但是完全沒有概念要怎麼做andgt;and#34; 麻煩高手指點迷津了，感激不盡～～ - ...