氣象法=李XX條款 - 颱風討論

標題不是無的放矢

而是和兩位氣象員深談後的感想

========
我一向很反對氣象法
認為氣象預報(包括颱風預報)應該走向一個 市場機制
也就是各家爭鳴 不準的自然會被唾棄

CWB如果不準別人報劇烈天氣
自己就要有優等以上的準度 否則 何以服人?

幾年前
我看了氣象法法規很深
當下覺得這是一個很嚴格的法律
幾乎是斷了所有氣象局以外對於颱風看法發言的路
因此我不太再敢講話

這幾年有好一些
不過這一兩年原本可見的氣象預報比賽消失可見版主的態度趨向保守

連新聞討論性節目也見某些人發言前先說 "氣象局不要罰我喔" 或許是酸
但可見這法的影響力

=======

如果我印象沒錯 這法萌生於納莉->利奇馬 而有某位主播極度誇張的預報

如今呢
再次強調我反對氣象法 但也反對危言聳聽搶收視率的爛招
前幾週跟幾位氣象員通話 真讓我對氣象法開了眼界

詳細對話就不列了
簡要一點吧

Q:請問氣象法執行到現在 有警告過哪些人嗎(除了耳鳴達人外)
A:我不清楚耶 好像沒有

Q:氣象法就我所知是訂定的很嚴格 我個人很反對 但惡法亦法 為什麼執行的如此鬆散?
A:搜證有困難 何況我們如果說誰有違法 對方一定會提出反擊 到時要請一些學者公斷
執行面沒那麼容易

Q:就我所知 有人在網路上甚至公開畫出了預測颱風路徑 被人檢舉 請問這樣違法否?
A:這個例子我有聽過 後來交給電信警察察出他用假網址藏木馬 所以他被罰了
(答非所問 似乎這被罰的原因是木馬而非違反氣象法)

Q:如果有學生明顯觸犯這法律 你們的看法?
A:應該是不會罰吧 畢竟學生又沒什麼錢
Q:但不是先警告 第二次才會罰錢嗎
A:這...(吱嗚其詞)

Q:如果CWB預測颱風登陸花蓮 而有人預測颱風可能變西北颱 違不違法
A:應該不違法 因為我們都發警報了 如果民眾還要去相信那種不可信的預報 我們也沒辦法

========================
以上對話
是我認定氣象法為 "某主播"條款的理由

至於法的好壞
各版友自會有不同見解吧

--