氧氣為什麼不會都沉在地表? - 地球科學討論

By Ina
at 2009-06-20T01:22

Table of Contents

氧氣 , 二氧化碳都是比較重的氣體
為什麼他們不會沉在地表呢?
這個問題蠻困擾的
謝謝~!

--

Tags: 地球科學

All Comments

By Isabella
at 2009-06-21T02:32

有沉阿~大部分都積在10km以下

By Carol
at 2009-06-22T03:42

那為什麼不是海平面上全是二氧化碳

By Lydia
at 2009-06-23T04:52

然後上面再疊上一層氧氣 , 最後才疊上氮氣呢?

By Oliver
at 2009-06-24T06:02

樓上以為大氣都不會流動的是吧...........

By Emma
at 2009-06-25T07:12

大氣是會流動可是為什麼重的分子不會沉在地表流動

By William
at 2009-06-26T08:22

這個問題還是搞不太清楚~~

By Wallis
at 2009-06-27T09:32

把空氣當成溶液去看，水跟乙醇溶在一起當然不會分層。

By Tracy
at 2009-06-28T10:42

樓上這個例子蠻好的!

By Edith
at 2009-06-29T11:51

所以不會分層的原因能否聽聽高見!

By Iris
at 2009-06-30T13:01

乙醇和水之間有氫鍵吧空氣的情況是否也是類似?

By Agatha
at 2009-07-01T14:11

濃度低往濃度高擴散啊，一群二氧化碳擠在地表會受不了的

By Ina
at 2009-07-02T15:21

二氧化碳密度雖大，但也沒大多少，輕輕一吹就飛上去了。

By Dorothy
at 2009-07-03T16:31

高低打太快...更正

By Kristin
at 2009-07-04T17:41

空氣的密度（比重）實在太低重力的重要性遠不如壓力差.

By Queena
at 2009-07-05T18:51

就像在分子級的維觀尺度裡大家也都不考慮重力.....

By Ophelia
at 2009-07-06T20:01

算一下一立方公尺的空氣所承受的重力並和1百帕乘以一平方
公尺的力兩者比較一下就知道了。

南北極融化與地球自轉

By Audriana
at 2009-06-17T12:02

※ 引述《hsu1979 (叔叔)》之銘言： : 地球暖化眼看已經勢在必行,速度比任何科學家預估的要來的快 : 以開發中國家已正視這個問題,但是剝削未開發中國家,也從未間斷 : 開發中國家為了要過更好的生活,進行的生態破壞,指責他的人 : 說起話來也理不直氣不壯 : 廢話說了很多,進入正題 : 以南北極溶化的 ...

南北極融化與地球自轉

By Eden
at 2009-06-16T17:01

地球暖化眼看已經勢在必行,速度比任何科學家預估的要來的快以開發中國家已正視這個問題,但是剝削未開發中國家,也從未間斷開發中國家為了要過更好的生活,進行的生態破壞,指責他的人說起話來也理不直氣不壯廢話說了很多,進入正題以南北極溶化的速度, 是否會引起地球自轉的變相阿, 我不希望變成長毛象被挖出來,被下 ...

盧貝松搶救地球

By Rebecca
at 2009-06-16T02:09

不知道能不能PO 但是很希望大家都能看一看 http://v.youku.com/v_show/id_XOTY3MDg2NjQ=.html 不行的話請版主D我吧 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄已無法為有法 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ...

CCD增加和白堊沉積的關係

By Bennie
at 2009-06-14T22:53

請問白堊紀海平面上升對CCD(碳酸鹽補償深度) 以及白堊沉積的影響是什麼阿? 謝謝~ - ...

最新研究報告:融冰推升 2100年海平面上 …

By Andy
at 2009-06-14T21:46

※ [本文轉錄自 TY_Research 看板] 作者: balanceCIH (爆肝 ) 看板: TY_Research 標題: [新聞] 最新研究報告:融冰推升 2100年海平面上升恐超出預期時間: Sun Jun 14 21:45:52 2009 新聞來源: http://tw.news.yaho ...

氧氣為什麼不會都沉在地表? - 地球科學討論

All Comments

Related Posts