河川復育：把流動的生命力還諸河川 - 生態環境討論

http://e-info.org.tw/node/71683

河川復育：把流動的生命力還諸河川
不止是親水空間而已
作者：陳瑋駿


編按：前一篇我們談到親水空間的重要性。然而，親水空間是
絕對必要的嗎？我們發現，國外有許多近城市的河川，都未必
廣設親水設施，只為了讓河川擁有自由呼吸的空間、還給大自
然應有的隱私權。然而為了讓生命力重回河川，我們還有其他
的做法嗎？

河川是流動的水，也是流動的生態系。人類，乃是這流動生態
系中的一份子。河川賦予了人類文明，然而出自於擴展文明的
需求，人類逐漸以築堤、建壩、自然河道渠道化與截彎取直等
水利工程，箝制住河川水體與生態的自然流動性，於是河川從
原本的「生生不息」，變成「奄奄一息」，惡劣的生活品質與
面對洪患的危機，是人們必須付出的代價。

面對此景，世界各地的人們逐漸調整過往的不當作為，試圖替
河川鬆綁，還給河水與河川生態系自由流動的權利，以換取人
與河共生共榮的新相處模式。


還地於河：防洪新思維


過去幾十年間，世界各地的水患愈來愈頻仍。面對氣候變遷，
洪水量與發生頻率必定有增無減，未來即使各國的堤防愈築愈
高，也難以換來長久的安全。

自古以來與海爭地、不斷發展龐大水利工程的荷蘭，終於在
2000年提出「還地於河」的水患管理策略。他們將河流兩岸的
堤防向外拓寬，並降低堤防中河道兩側平原的高度，讓河川可
以自由改變水道，也能任意在平原上氾濫。荷蘭政府這番作為
無非認清了河川本來就是流動的，若要有效改善水患問題，最
好的作法便是還給河川流動的空間。

生態工程：恢復河川的生機

此外，德國也早在1998年，針對其國內的布略得河（Brede）
，進行大規模的復育，像是讓早先遭截彎取直的河道，重新回
復彎延的原貌，同時也在河岸復育一些溼地，以發揮淨化水質
及滯洪功效。

回復河川自然、多樣的生命力，正是「生態工程」所揭櫫的理
念。當我們要改善河川棲地型態，從「零工程」──能不做就
不做、將人為工程干擾降至最低的思維開始，到積極的以仿效
生態系「自我設計」能力的工程方法，來促進河川的生態復育
，都是「生態工程」精神的應用及發揮。

再以德國的尼塔河（Nidda）為例，這條全長40公里的萊茵河
支流，曾是惡名昭彰的高污染河川，兼之水泥化嚴重，成了名
副其實的臭水溝。自1990年開始以生態工程來改善河川水質，
並恢復自然環境。例如在河岸多栽種植被以減少侵蝕並提供水
生動物棲息、在河中利用拋石工法營造多樣的棲地環境並引導
水流、把水泥化的僵直河道去除，變成蜿蜒有致的曲流。經過
十多年的努力，尼塔河終於擺脫灰色水溝的形象，展現出綠意
盎然的勃勃生機。

生態城市：擴大治水面向

然而，面對河川棲地的污染和破壞，多來自沿岸的人為開發，
要恢復一條河川的生態，便不能僅著眼於河川本身的改善，而
有更全面的考量，例如集水區的森林保育及污染防治、沿岸城
鎮的排污逕流減量等。

以美國的西雅圖為例，為了保護自海邊洄游至此的鮭魚，以打
造「友善鮭魚的西雅圖（Salmon Friendly Seattle）」的「生
態城市」願景，努力改善河川污染與棲地破壞等問題，當地政
府發現，排放至河水中的都市逕流挾帶著許多污染物質，嚴重
威脅鮭魚的生存，然而將全部的逕流送至污水處理廠的成本太
高了，於是展開了自然排水計畫。

西雅圖政府在當地街道兩側種滿植栽，成為草溝，讓都市逕流
得以滲透植被，達致水質淨化效果。此外，當地也設計了稱作
「小瀑布（cascade）」的階梯式蓄水槽，它不但能一層層過
濾髒污的都市逕流，還可以穩定河川的流量，大大降低對鮭魚
的傷害。久而久之，西雅圖的人們發現，原來他們不只友善鮭
魚，更在不知不覺中恢復了河川的流動生態系。

民眾參與：保護河川一起來

再以西雅圖為例，為了復育鮭魚，西雅圖針對不同的河川流域
量身製訂出不同的鮭魚復育計畫，當地的政府與環保團體甚至
提供相關的小秘笈，告訴居民如何在生活中友善鮭魚。

回到台灣來看，嘉義達娜伊谷與新北市坪林的封溪護魚行動，
都是動員了當地居民一起來巡守溪流，時至今日，兩地的固魚
數量不但都恢復以往，該流域的生態也重新找回了生命力。

復育河川，需要宏觀的生態視野

河川的本來樣貌，從來就不只是裝載著水體的水道，而是由各
個物種相互交織而成的生命社區。在這環境意識逐漸提升的時
代，世界各地的人們慢慢體會到維護生命社區的重要性。畢竟
，人類也是這生命社區中的一員，復育了河川，最終受惠還是
人類自己，不是嗎？



--