減緩溫室效應??? - 地球科學討論

By Agatha
at 2004-10-05T04:09
at 2004-10-05T04:09
Table of Contents
※ 引述《geo ( NO more NG  )》之銘言:
: ※ 引述《agno3 (回來繼續忙)》之銘言:
: : 我曾經做過一個關於藻類的報告
: : 看過一些paper有這樣的構想 他們大量培養藻類來生產氫氣
: : 希望這些氫氣可以被利用來當作石化燃料替代物
: : 由於氫氣燃燒後只產生水 因此可以減少空氣污染與溫室效應
: 關於大量培養藻類的想法,至少快要十年了。
: 只是我知道的是用增加藻類吸收大量的 CO2。
: 而藻類喜歡什麼營養呢?經過實驗,加入鐵質是蠻不錯的(有paper喔)。
Sciscape新聞內容
[Apr 21, 2004]
地球科學:鐵 vs. 全球暖化?
編輯:Gene
把鐵質施加到海中,試圖養育出更大量的浮游生物以降低大氣中二氧化碳的作法,
引起了不少期待和爭議。一項野心勃勃的實驗顯示,施加了鐵質,海洋中吸收的二
氧化碳比以往推測的還多。不過迄今仍未有任何實驗顯示,增產的浮游生物的確有
效地把大量的碳帶到深海中。
南極海中含有大量的養分,然而行光合作用具固碳潛力浮游生物卻比其所能滋養的
還少。以往的實驗暗示著,缺乏鐵質是可能的限制因素,因而施加了鐵質就可能讓
浮游生物大量增殖。科學家也推測,只要施加了鐵質讓浮游生物生長旺盛,就能夠
把二氧化碳從大氣中吸走,降低全球暖化的衝擊。
更多內容請見:
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1448
--
: ※ 引述《agno3 (回來繼續忙)》之銘言:
: : 我曾經做過一個關於藻類的報告
: : 看過一些paper有這樣的構想 他們大量培養藻類來生產氫氣
: : 希望這些氫氣可以被利用來當作石化燃料替代物
: : 由於氫氣燃燒後只產生水 因此可以減少空氣污染與溫室效應
: 關於大量培養藻類的想法,至少快要十年了。
: 只是我知道的是用增加藻類吸收大量的 CO2。
: 而藻類喜歡什麼營養呢?經過實驗,加入鐵質是蠻不錯的(有paper喔)。
Sciscape新聞內容
[Apr 21, 2004]
地球科學:鐵 vs. 全球暖化?
編輯:Gene
把鐵質施加到海中,試圖養育出更大量的浮游生物以降低大氣中二氧化碳的作法,
引起了不少期待和爭議。一項野心勃勃的實驗顯示,施加了鐵質,海洋中吸收的二
氧化碳比以往推測的還多。不過迄今仍未有任何實驗顯示,增產的浮游生物的確有
效地把大量的碳帶到深海中。
南極海中含有大量的養分,然而行光合作用具固碳潛力浮游生物卻比其所能滋養的
還少。以往的實驗暗示著,缺乏鐵質是可能的限制因素,因而施加了鐵質就可能讓
浮游生物大量增殖。科學家也推測,只要施加了鐵質讓浮游生物生長旺盛,就能夠
把二氧化碳從大氣中吸走,降低全球暖化的衝擊。
更多內容請見:
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1448
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
Re: 請問台灣離島面積

By Michael
at 2004-10-04T03:28
at 2004-10-04T03:28
請問台灣離島面積

By Yedda
at 2004-10-03T23:54
at 2004-10-03T23:54
Mount St. Helens is going to erupt

By Lucy
at 2004-10-01T09:56
at 2004-10-01T09:56
Re: 【讀書會】發現時間的人(二)-2

By Jacob
at 2004-10-01T01:28
at 2004-10-01T01:28
大力推薦"Earth's Climate"

By Elvira
at 2004-09-30T20:59
at 2004-09-30T20:59