減緩溫室效應??? - 地球科學討論

By Vanessa
at 2004-10-05T10:12
at 2004-10-05T10:12
Table of Contents
: Sciscape新聞內容
: [Apr 21, 2004]
: 地球科學:鐵 vs. 全球暖化?
: 編輯:Gene
: 把鐵質施加到海中,試圖養育出更大量的浮游生物以降低大氣中二氧化碳的作法,
: 引起了不少期待和爭議。一項野心勃勃的實驗顯示,施加了鐵質,海洋中吸收的二
: 氧化碳比以往推測的還多。不過迄今仍未有任何實驗顯示,增產的浮游生物的確有
: 效地把大量的碳帶到深海中。
: 南極海中含有大量的養分,然而行光合作用具固碳潛力浮游生物卻比其所能滋養的
: 還少。以往的實驗暗示著,缺乏鐵質是可能的限制因素,因而施加了鐵質就可能讓
: 浮游生物大量增殖。科學家也推測,只要施加了鐵質讓浮游生物生長旺盛,就能夠
: 把二氧化碳從大氣中吸走,降低全球暖化的衝擊。
: 更多內容請見:
: http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1448
看到人類為了減緩全球暖化的種種方法有些感觸
自然環境並不是那樣單向而且可以那麼容易被控制的
單純的增加鐵質就能夠降低空氣中二氧化碳嗎
似乎沒有看到對他的後期環境影響有討論
荷蘭也在發展把二氧化碳高壓注入地下含水層 但造成的結果仍然未知
就和以前科學家認為把高放射性核廢料注到深地層是絕對安全一樣
我覺得 要真正解決全球暖化 那些工業國家還是認份點
直接降低二氧化碳排出量還比較實際
--
: [Apr 21, 2004]
: 地球科學:鐵 vs. 全球暖化?
: 編輯:Gene
: 把鐵質施加到海中,試圖養育出更大量的浮游生物以降低大氣中二氧化碳的作法,
: 引起了不少期待和爭議。一項野心勃勃的實驗顯示,施加了鐵質,海洋中吸收的二
: 氧化碳比以往推測的還多。不過迄今仍未有任何實驗顯示,增產的浮游生物的確有
: 效地把大量的碳帶到深海中。
: 南極海中含有大量的養分,然而行光合作用具固碳潛力浮游生物卻比其所能滋養的
: 還少。以往的實驗暗示著,缺乏鐵質是可能的限制因素,因而施加了鐵質就可能讓
: 浮游生物大量增殖。科學家也推測,只要施加了鐵質讓浮游生物生長旺盛,就能夠
: 把二氧化碳從大氣中吸走,降低全球暖化的衝擊。
: 更多內容請見:
: http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1448
看到人類為了減緩全球暖化的種種方法有些感觸
自然環境並不是那樣單向而且可以那麼容易被控制的
單純的增加鐵質就能夠降低空氣中二氧化碳嗎
似乎沒有看到對他的後期環境影響有討論
荷蘭也在發展把二氧化碳高壓注入地下含水層 但造成的結果仍然未知
就和以前科學家認為把高放射性核廢料注到深地層是絕對安全一樣
我覺得 要真正解決全球暖化 那些工業國家還是認份點
直接降低二氧化碳排出量還比較實際
--
Tags:
地球科學
All Comments

By Freda
at 2004-10-05T11:44
at 2004-10-05T11:44
Related Posts
減緩溫室效應???

By Agatha
at 2004-10-05T04:09
at 2004-10-05T04:09
另一種讀書方式

By Cara
at 2004-10-04T23:18
at 2004-10-04T23:18
Re: 請問台灣離島面積

By Michael
at 2004-10-04T03:28
at 2004-10-04T03:28
請問台灣離島面積

By Yedda
at 2004-10-03T23:54
at 2004-10-03T23:54
Mount St. Helens is going to erupt

By Lucy
at 2004-10-01T09:56
at 2004-10-01T09:56