溫室效應+核子冬季 - 地球科學討論
By Zanna
at 2007-05-29T04:52
at 2007-05-29T04:52
Table of Contents
※ 引述《AntaresX (AntaresX)》之銘言:
: 突然有點好奇
: 聽說溫室效應是二氧化碳阻礙由地表反射的紅外線離開地球 所以氣溫會上升
: 又聽說核子冬季是輻射塵使進入大氣層太陽光減少 所以氣溫會下降
: 那如果兩者同時發生 全球氣溫會偏向升高或是下降呢?
: 兩者間是獨立效應或是存在耦合效應呢?
: 有沒有人做過相關的研究或是有相關的理論可以推導其結果嗎?
: 自己突發奇想的怪問題 希望有熱心的大大能解惑 ^^ 謝謝
如果單就對「近地面溫度」的影響來看,兩個效應可看成互相抵銷。
(但對其他氣候因子,例如平流層溫度,或生物圈的反應,兩者就
不是互相抵銷)
但究竟會升溫或降溫,要看二氧化碳增加多少,塵埃的量又有多少,
氣候上通常是以「輻射強迫(radiative forcing)」這個物理量的
大小來比較,也就是看該效應(例如CO2增加100ppm)會造成大氣層
頂輻射通量(CO2的話主要影響紅外線波段)產生多大改變。
CO2跟核子塵兩者之間幾乎沒有什麼耦合效應,不過CO2在大氣中的
生命期有一、兩百年,而塵埃(火山塵、核子塵)在平流層的生命
期大約兩、三年,所以就算兩個現象同時發生,暖化可以持續很久,
但冷卻只有剛開始幾年有效果。
快一年前,諾貝爾化學獎得主Paul Crutzen(研究臭氧洞化學機制)
曾提出建議,定期用火箭往平流層發射硫酸粒子,製造假的火山爆發
效應來抵銷溫室氣體的暖化。
支持者認為這是最省錢又有效率的方式(要期待人類協議溫室氣體
減量太難了....XD),反對者則擔心會造成氣候難以預測的變化,
而且治標不治本,每發射一次效果只能持續兩年左右,如果放任溫
室氣體繼續增加,未來一兩百年每兩年就要丟一堆硫酸粒子上去,
說實在也沒有比較省事。
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Isabella
at 2007-05-31T04:40
at 2007-05-31T04:40
By Sandy
at 2007-06-02T04:28
at 2007-06-02T04:28
By Odelette
at 2007-06-04T04:15
at 2007-06-04T04:15
By David
at 2007-06-06T04:03
at 2007-06-06T04:03
By Yuri
at 2007-06-08T03:51
at 2007-06-08T03:51
Related Posts
免費的關心環境好電影放映>"不願面對的真相"
By Emily
at 2007-05-28T16:13
at 2007-05-28T16:13
永凍層暖化融解 紐托克陸沉
By Yedda
at 2007-05-28T11:26
at 2007-05-28T11:26
氣候變遷對水文極端事件之衝擊(短期課程)
By Franklin
at 2007-05-27T20:25
at 2007-05-27T20:25
關於臺北地區汽機車的問題
By Barb Cronin
at 2007-05-26T01:23
at 2007-05-26T01:23
Re: [問題關於空氣污染
By Iris
at 2007-05-26T01:20
at 2007-05-26T01:20