炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論
By Noah
at 2008-03-09T12:41
at 2008-03-09T12:41
Table of Contents
這個版應該有不少對這行道更熟悉的人,有錯的話請鞭,謝謝!
平常鄉民逢記者便反,今天這麼這麼乖乖聽記者的話了?
用炸藥炸測台灣又不是開首例,工程上也經常使用炸藥來施工,蘇花高沿途經過的地層
既脆弱又複雜,用的炸藥量還更多咧!怎麼就沒有記者在報蘇花高施工的時候誘發地震
了?
炸藥雖然難免是危險物,會用工程用的乳膠炸藥顯然就是它夠穩定,不至於在不該炸的
時候就自己炸了。記者說它足以炸垮卅層樓的大廈,廢話!要是通通綁在主要結構支柱
上,就算是炸不垮台北一零一也夠讓它大傷了。記者就是要這麼說讓你覺得可怕,你才
會想仔細聽啊,第一天看新聞啊?
就像是買西瓜會拍拍西瓜皮聽裡面的聲響來推測西瓜甜不甜,要知道地球的內部構造當
然也是一樣的道理,怎麼拍?就是像這樣來點炸藥,地殼厚度最薄也有五公里厚,幾百
公斤的炸藥聽起來嚇死人,對地球而言卻根本連搔癢都還不算。歷史上核爆核試也不知
道幾次了,地球有崩了嗎?
每次隨便一個地震釋放出來的能量,記者老喜歡用幾顆廣島原子彈的當量來比喻,怎麼
這次不用了?因為不知道是小數點底下第幾位了!芮氏規模二點多三點多有多可怕?以
能量而言不過是小地震罷了!震度三級的撼動程度除了沒睡的夜貓子跟比較淺眠的鄉民
以外,其他人恐怕還是要記者報出來才知道有這樣的地震咧!平常這樣的小地震,新聞
才懶得報,就算報出來也是千篇一律的「純屬正常能量釋放,民眾無須恐慌」。這次怎
麼這麼勤勞追蹤了?
這次中央的教授也許就是程序上不夠熟悉,漏知會了當地的消防單位,才讓記者抓到把
柄猛打。為什麼當初這個計畫要開始的時候何不開個記者會讓大家都知道?想必就是知
道有些鄉民就是既無知又盲從,這下報出來可好,以後鄉民就會去高喊炸測害他們房子
垮掉、害他們得癌症、非要錢才可以擺平了。
--
我實在很想貼去黑特版看看鄉民們會不會想戰這個 = =
--
平常鄉民逢記者便反,今天這麼這麼乖乖聽記者的話了?
用炸藥炸測台灣又不是開首例,工程上也經常使用炸藥來施工,蘇花高沿途經過的地層
既脆弱又複雜,用的炸藥量還更多咧!怎麼就沒有記者在報蘇花高施工的時候誘發地震
了?
炸藥雖然難免是危險物,會用工程用的乳膠炸藥顯然就是它夠穩定,不至於在不該炸的
時候就自己炸了。記者說它足以炸垮卅層樓的大廈,廢話!要是通通綁在主要結構支柱
上,就算是炸不垮台北一零一也夠讓它大傷了。記者就是要這麼說讓你覺得可怕,你才
會想仔細聽啊,第一天看新聞啊?
就像是買西瓜會拍拍西瓜皮聽裡面的聲響來推測西瓜甜不甜,要知道地球的內部構造當
然也是一樣的道理,怎麼拍?就是像這樣來點炸藥,地殼厚度最薄也有五公里厚,幾百
公斤的炸藥聽起來嚇死人,對地球而言卻根本連搔癢都還不算。歷史上核爆核試也不知
道幾次了,地球有崩了嗎?
每次隨便一個地震釋放出來的能量,記者老喜歡用幾顆廣島原子彈的當量來比喻,怎麼
這次不用了?因為不知道是小數點底下第幾位了!芮氏規模二點多三點多有多可怕?以
能量而言不過是小地震罷了!震度三級的撼動程度除了沒睡的夜貓子跟比較淺眠的鄉民
以外,其他人恐怕還是要記者報出來才知道有這樣的地震咧!平常這樣的小地震,新聞
才懶得報,就算報出來也是千篇一律的「純屬正常能量釋放,民眾無須恐慌」。這次怎
麼這麼勤勞追蹤了?
這次中央的教授也許就是程序上不夠熟悉,漏知會了當地的消防單位,才讓記者抓到把
柄猛打。為什麼當初這個計畫要開始的時候何不開個記者會讓大家都知道?想必就是知
道有些鄉民就是既無知又盲從,這下報出來可好,以後鄉民就會去高喊炸測害他們房子
垮掉、害他們得癌症、非要錢才可以擺平了。
--
我實在很想貼去黑特版看看鄉民們會不會想戰這個 = =
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Lucy
at 2008-03-10T19:26
at 2008-03-10T19:26
By Agnes
at 2008-03-12T02:12
at 2008-03-12T02:12
By Puput
at 2008-03-13T08:57
at 2008-03-13T08:57
By Elizabeth
at 2008-03-14T15:43
at 2008-03-14T15:43
By Eartha
at 2008-03-15T22:28
at 2008-03-15T22:28
By Olga
at 2008-03-17T05:14
at 2008-03-17T05:14
By Ethan
at 2008-03-18T11:59
at 2008-03-18T11:59
By Hamiltion
at 2008-03-19T18:45
at 2008-03-19T18:45
By Hedwig
at 2008-03-21T01:30
at 2008-03-21T01:30
By Wallis
at 2008-03-22T08:16
at 2008-03-22T08:16
By Mason
at 2008-03-23T15:01
at 2008-03-23T15:01
By Caitlin
at 2008-03-24T21:46
at 2008-03-24T21:46
By Frederica
at 2008-03-26T04:32
at 2008-03-26T04:32
By Callum
at 2008-03-27T11:17
at 2008-03-27T11:17
By Steve
at 2008-03-28T18:03
at 2008-03-28T18:03
By Lydia
at 2008-03-30T00:48
at 2008-03-30T00:48
By Emily
at 2008-03-31T07:34
at 2008-03-31T07:34
By Steve
at 2008-04-01T14:19
at 2008-04-01T14:19
Related Posts
氣候變遷影響耳骨 珊瑚礁魚類找不到回家的路
By Odelette
at 2008-03-07T22:51
at 2008-03-07T22:51
海平面上升? 長期趨勢不升反降
By Sierra Rose
at 2008-03-07T22:47
at 2008-03-07T22:47
Re: [討論]昨天晚上新竹凌晨一點的地震
By Edwina
at 2008-03-07T22:44
at 2008-03-07T22:44
一萬年前的氣候模擬
By Kyle
at 2008-03-07T18:32
at 2008-03-07T18:32
[為暖化付出] 每4位大學生就有1位想茹素
By Agnes
at 2008-03-07T14:36
at 2008-03-07T14:36