炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉
: 時間: Sun Mar 9 17:53:50 2008
:
: 其實這種事情講或不講都是兩難。
: 有充分的溝通當然很好，如果你溝通的對象是明理的民眾的話..

這不就是學術的傲慢嗎?
你瞧不起一般民眾嗎?
學術界的經費來自於納稅人
反過來說納稅人不明理
我送錢給你來罵我不明理?
我不覺得一般民眾會比教授來的不明理


: 講難聽點，如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播，到時候有沒有可能
: 會不會有看熱鬧的人圍觀？如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到，算
: 在誰的頭上？
: 假設封鎖線圍了，警察也派了，還是有人穿過警戒區被炸傷，又算誰的錯？
: 假設廣播後地方居民不管三七二十一的反彈，那原本該進行的實驗又怎麼
: 辦？
:
: 今天的這件事情當然在很多層面可能有很多改進的空間，我沒有參與這個
: 過程，當然只能在外界說風涼話，不過很多事情並非自己在電腦前想的那
: 樣簡單，也不應該用“研究倫理“這樣的大帽子套在別人頭上。
:
: 大家都想講資訊公開公開，真的公開時以為就一切解決了嗎?

研究倫理不是大帽子 是基本要求
否則複製人為何被反對呢?
不什只有炸測實驗容易受到反對
各學術研究都有此問題
每個人都把自己的研究無限上綱
是會出亂子

資訊公開是一定要做的
炸測實驗本來就會影響他人 為何不公開

這些說法
我只能說解決問題能力太弱
不是說你的研究對台灣好 就要大家包容
太自我中心了
溝通協調本來就是做炸測實驗人的責任

老人病人很容易嚇死
萬一出人命 誰擔

消防局 民眾 被弄的焦頭爛額的

這次炸測讓民眾反感
以後炸測可能不好申請
後果想過沒有

因為研究對台灣好
所以就做事只顧自己方便
老實說這叫"憤青"
歷史上自命不凡的比貪官危害更大


: --
: 這當然是氣話，不過現實是很矛盾的
:
: --

--

--