炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論
By Sierra Rose
at 2008-03-09T20:14
at 2008-03-09T20:14
Table of Contents
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言:
: 其實這種事情講或不講都是兩難。
: 有充分的溝通當然很好,如果你溝通的對象是明理的民眾的話..
: 講難聽點,如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播,到時候有沒有可能
: 會不會有看熱鬧的人圍觀?如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到,算
: 在誰的頭上?
: 假設封鎖線圍了,警察也派了,還是有人穿過警戒區被炸傷,又算誰的錯?
: 假設廣播後地方居民不管三七二十一的反彈,那原本該進行的實驗又怎麼
: 辦?
: 今天的這件事情當然在很多層面可能有很多改進的空間,我沒有參與這個
: 過程,當然只能在外界說風涼話,不過很多事情並非自己在電腦前想的那
: 樣簡單,也不應該用“研究倫理“這樣的大帽子套在別人頭上。
: 大家都想講資訊公開公開,真的公開時以為就一切解決了嗎?
你沒有參與那個過程,那還在這邊嘴砲啥,這種態度看不出你是要護航還是反串。
雖然不同科系,我也是中央的畢業生,聽到母校被人批評當然也會不爽,
但今天整個過程就是有瑕疵,道歉沒誠意還牽拖民眾,錯就是錯了,老實承認很難嗎?
而你這種'因為他們都不明理,所以不先講也是不得已'的解釋,只會火上加油。
如果你跟中央有關,我替學校感到不值;如果不是,麻煩你閉嘴。
--
: 其實這種事情講或不講都是兩難。
: 有充分的溝通當然很好,如果你溝通的對象是明理的民眾的話..
: 講難聽點,如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播,到時候有沒有可能
: 會不會有看熱鬧的人圍觀?如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到,算
: 在誰的頭上?
: 假設封鎖線圍了,警察也派了,還是有人穿過警戒區被炸傷,又算誰的錯?
: 假設廣播後地方居民不管三七二十一的反彈,那原本該進行的實驗又怎麼
: 辦?
: 今天的這件事情當然在很多層面可能有很多改進的空間,我沒有參與這個
: 過程,當然只能在外界說風涼話,不過很多事情並非自己在電腦前想的那
: 樣簡單,也不應該用“研究倫理“這樣的大帽子套在別人頭上。
: 大家都想講資訊公開公開,真的公開時以為就一切解決了嗎?
你沒有參與那個過程,那還在這邊嘴砲啥,這種態度看不出你是要護航還是反串。
雖然不同科系,我也是中央的畢業生,聽到母校被人批評當然也會不爽,
但今天整個過程就是有瑕疵,道歉沒誠意還牽拖民眾,錯就是錯了,老實承認很難嗎?
而你這種'因為他們都不明理,所以不先講也是不得已'的解釋,只會火上加油。
如果你跟中央有關,我替學校感到不值;如果不是,麻煩你閉嘴。
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Hedwig
at 2008-03-13T00:46
at 2008-03-13T00:46
Related Posts
炸測引發地震 中央大學致歉
By Emily
at 2008-03-09T19:17
at 2008-03-09T19:17
炸測引發地震 中央大學致歉
By Bennie
at 2008-03-09T17:53
at 2008-03-09T17:53
炸測引發地震 中央大學致歉
By Charlie
at 2008-03-09T17:30
at 2008-03-09T17:30
炸測引發地震 中央大學致歉
By Ina
at 2008-03-09T17:19
at 2008-03-09T17:19
炸測引發地震 中央大學致歉
By Blanche
at 2008-03-09T17:05
at 2008-03-09T17:05