炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-03-09T22:22

Table of Contents



※ 引述《Domos (Domos)》之銘言:
: 推 Domos:以後大家開瓦斯爐也要比照辦理 03/09 20:37
如果開瓦斯爐的危險在社會上達到需要報備的程度
要比照辦理也不是不可能
舉例來說一般家庭擺一桶瓦斯不需要報備
但是你賣瓦斯的在都會區就是只能擺限定桶數超過就不行

: → lowrie:問題是這相關管理單位知道就好 不太可能去公佈給民眾知道 03/09 20:36
: 蠻有道理的,不過我不認為相關管理單位不知道
: 如果真不知道,那表示一般人(或說學術單位)可以輕易用750KG
: 的藥炸炸掉大樓,而相關單位完全不知情

: → Domos:1.公佈計畫,評估開爐是否造成汙染 03/09 20:37
: → Domos:2.召開公聽會,公佈點火時間與強度,讓鄰居知道 03/09 20:37
: → Domos:3.在社區發傳單,宣導開爐的必要性\ 03/09 20:37
: → Domos:4.召開會議,與鄰居協調、溝通 03/09 20:37
: → Domos:5.鄰居抗議點火可能引發氣爆 03/09 20:37
: → Domos:6.經過多次協調,終於能夠煮開水了 03/09 20:3
如果你家煮開水會震動你家附近方於數百公尺或數公里的民宅
我想以上情境不是不可能發生

: 推 civibi:D大你當然可以不用通知鄰居 就像之前的試爆也是都沒通知 03/09 20:41
: → civibi:但是如果你煮瓦斯爆炸了鄰居總可以罵你吧 03/09 20:43
: 推 Domos:所以我認為中央事前沒錯,但事後要為低估影響道歉

光消防隊沒接到通知這點,中央事前就錯了

: C大講到重點,但有些認為中央沒事先通知的人存在一股恨意
不管人民有沒有"恨意" 錯就是錯...
: 好像中央要用750kg的炸藥把人吵醒,故意要擾民
: 我相信原本的震度應該不至於這麼嚴重
如果醫生研究新藥治療疾病也直接拿你來實驗
醫生也不是故意要把你醫死,也相信原本的藥效不會危害生命
所以就直接開給你吃,
想必你也只是覺得醫生事後只要為萬一產生預期外的"作用"道歉即可?
根本無須事先告知你.....

: 應該只是無感或輕微的震動
: 並沒有必要大費周張通知
: 只是地層或是什麼原因加大了
: 這次的震動
: 所以中央該為事後造成的損失道歉甚致陪償




--

All Comments

炸測引發地震 中央大學致歉

Christine avatar
By Christine
at 2008-03-09T21:22
---原文通通吃光光------- 我並沒有要針對誰的文章來回應 只是想以一個系友的身分提出一點看法 今天我再ptt逛了一整天 都是在看有關中央的實驗 回家之後,又在電視新聞看到王老師跟顏老師出來道歉 我相信主要負責整個震測實驗的王老師,一定也很愧疚 (他的表情也是一整個無奈) 就我一個系友的立場 我認為 ...

炸測引發地震 中央大學致歉

Jake avatar
By Jake
at 2008-03-09T21:02
推 Domos:以後大家開瓦斯爐也要比照辦理03/09 20:37 → lowrie:問題是這相關管理單位知道就好 不太可能去公佈給民眾知道03/09 20:36 蠻有道理的,不過我不認為相關管理單位不知道 如果真不知道,那表示一般人(或說學術單位)可以輕易用750KG 的藥炸炸掉大樓,而相關單位完全不 ...

炸測引發地震 中央大學致歉

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-03-09T20:14
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言: : 其實這種事情講或不講都是兩難。 : 有充分的溝通當然很好,如果你溝通的對象是明理的民眾的話.. : 講難聽點,如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播,到時候有沒有可能 : 會不會有看熱鬧的人圍觀?如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到,算 : 在誰的頭上? ...

炸測引發地震 中央大學致歉

Emily avatar
By Emily
at 2008-03-09T19:17
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉 : 時間: Sun Mar 9 17:53:50 2008 : : 其實這種事情講或不講都是兩難。 : 有充分的溝通當然很好,如果你溝通的對象是明理的民眾的話.. 這不就是學術的傲慢嗎? ...

炸測引發地震 中央大學致歉

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-03-09T17:53
其實這種事情講或不講都是兩難。 有充分的溝通當然很好,如果你溝通的對象是明理的民眾的話.. 講難聽點,如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播,到時候有沒有可能 會不會有看熱鬧的人圍觀?如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到,算 在誰的頭上? 假設封鎖線圍了,警察也派了,還是有人穿過警戒區被炸傷,又算誰的錯? 假 ...