炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論

最下面是日本東北大學辦的 有關爆炸試驗的講座時程表
是開給一般人的

而他們怎樣獲得一般老百姓的理解呢
就是請大家來看嘛
下面是新聞報導 你看 報成這樣 感覺起來很高科技 是不是很正面呢
先試爆500克到2公斤 就當是煙火秀 現場還有教授實地解說地震學
大家了解了 也放心了 也滿足鄉民的求知慾跟看熱鬧心理了
皆大歡喜不是嗎

東北大學就是這樣做 還到市民活動中心去開講解會
http://www.ganko.tohoku.ac.jp/touko/tokutei/usu/usu05.html

貼海報 要求當地民眾理解

明明就是傲慢 還牽拖那麼多


火山噴火を再現、壮瞥で火薬爆発実験公開

　壮瞥町の上久保内町営牧場で３０日、火薬を爆発させて火山噴火を再現する公開実験
が一般に公開され、町民や報道関係者が見守る中、遠隔操作する無人移動観測ステーシ
ョンの間近で、地表の土砂がごう音とともに吹き飛んだ。

　文部科学省の補助を受け国内の研究機関合同で取り組む特定領域研究「火山爆発のダ
イナミクス」の谷口宏充・東北大学東北アジア研究センター教授を中心とするグループ
が実施した。

　噴火によって起きる地表での現象データを最新観測機器でとらえるのが目的で、実験
場となった牧場には、研究者はじめ町民や報道陣ら約３０人が集まった。

　５００グラムから２キロまでの火薬量を段階的に爆発させる実験では、研究グループ
が開発した無人探査移動ステーション（ＭＯＶＲ）が利用され、人間が近づけない危険
区域から、カメラによる画像や空気の振動などの科学データを後方の基地に送信。爆発
の際はごう音とともに地面が揺れ、高さ１５メートル、半径５０メートルにわたり土砂
が飛び散り、直径２ー３メートルのクレーターが出現、「本物」に迫るすごさだった。





「火山爆発ダイナミックス理解のための野外爆発実験」

下記の通り公開シンポジウムを開催いたします．興味のある方はぜひお越し下さい．

日　時：3月13日（水）15時～19時
場　所：東北大学東北アジア研究センター　4階会議室

プログラム：

15:00-15:10　野外爆発実験　—その意義と展望—
　　　　　　 谷口宏充（東北大学東北アジア研究センター）

15:10-15:30　発破実験で使用する火薬類について
　　　　　　 中島　睦（応用地質株式会社東北支社技術部）

15:30-15:50　野外爆発実験における爆風圧・クレーター径・爆煙形状と薬量・発破深
度の関係
　　　　　　　 後藤章夫（東北大学東北アジア研究センター）

15:50-16:10　伊豆大島1986年噴火において発生した光環現象
　　　　　　　 横尾亮彦（東北大学大学院理学研究科）

16:10-16:30　火山爆発の数値シミュレーション
　　　　　　 西村太志（東北大学大学院理学研究科）

16:30-16:40　休憩

16:40-17:00　高速度ビデオと圧力センサーによる水中爆発同時観測実験：火山爆発の
観測への適用の意義について

　　　　　　 市原美恵（東北大学流体科学研究所）
17:00-17:20　空振観測の現状

　　　　　　 大島弘光・青山　裕（北海道大学大学院理学研究科）

17:20-17:40　水中爆発実験における水中衝撃波の計測
　　　　　　 山本裕朗（東北大学大学院理学研究科）

17:40-18:00　コメント
　　　　　　 林信太郎（秋田大学教育文化学部）
18:00-19:00　
司　会：後藤章夫，市原美恵
※　本シンポジウムは科学研究費基盤研究（B）一般「爆発的噴火現象のスケーリング
則の確立と災害予測」
（研究代表者：谷口宏充）の研究成果に基づいて行われます．
お問い合わせ先：後藤章夫（022-217-6272，[email protected]）



※ 引述《hsufrank (松韻之聲)》之銘言：
: 是阿是阿，以後這樣的炸測實驗，
: 都要比照大哥大基地台、發電廠等設施一樣的處理方式...
: 1.公佈計畫，請環保署對炸測地點進行環評。
: ...(冗長的環境評估)...
: 2.召開公聽會，公開宣布計畫內容與炸測地點，讓一般民眾知道。
: ...(引起一般民眾對此科學實驗計畫熱烈討論)...
: 3.政府(或國科會)在媒體上打廣告，宣導炸測實施的必要性。
: ...(開始有人討論是否該花這些錢？炸測地點是否合理？各家媒體開始胡亂評論。)...
: 4.召開地方協調會，與地方民眾(及民意代表)進行溝通。
: ...(地方民眾協調不成，多次召開，皆失敗收場。)...
: 5.政府(或國科會)一再宣布提高地方補償經費，民意代表多次召開記者會指控問題。
: ...(經過許多年，冗長的討論與折衝協調後)...
: 6.炸測計畫開始實施。
: OK，
: 這就是一般民眾所想要的科學實驗實施方式嗎？
: 這就是不具有「專業傲慢」的實施方式嗎？
: 看起來好像不錯阿...
: 是嗎？

--