炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論

※ 引述《blueast (想念)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉
: 時間: Sun Mar 9 22:27:33 2008
:
: 我也是系友
: 看了這麼多
: 其實事先告知 和告知多少
: 一定是有經過一定程度的評估
: 再者 我們真的對我們居住的這個地方了解的太少
: 如果如大多數的鄉民所說
: 可以事前告知阿等等的
: 就目前台灣媒體的心態 追究到最後
: 很多迫切性(或是重要的突破)的實驗

問題真有那麼迫切嗎??
迫切性是因為Taiger計劃 要在期限內完成
而不是地震災害的迫切性

: 真的不知道要拖到什麼時候了
: 當然所有做研究的人 多少都會有私心
: 希望大家都能體會他想位這個領域貢獻的辛苦
: 又或者樂觀的認為每個實驗都已經做好最壞的狀況下如何善後
: 可是希望大家也多少可以認同
: 像這個類型比較特殊狀況的實驗 必須在特定的區域 地點去做
: (如同前文有人提的 竹科很重要 所以我們必須對那裡的環境更加的了解
: 去預防發生下一次的921)
: 現在在戰的鄉民 應該不少人都經過921的洗禮
: 921不正是應驗了因為我們對我們的土地了解了太少
: 所以我們來不及去防備嗎

別動不動就拿921的災害來談
談得過於煽情
這不是科學理性的態度
那沒地震的國家就沒辦法做研究了嗎
事實上地震少的歐洲 在地震理論上可不差

地震這種東西 太難研究了
所謂研究通常是進展緩慢的
別指望有突破性進展
為什麼?難在看不到呀
你沒辦法把地殼一層層剝開看

雖說眼睛容易欺騙我們
但很多事是眼見為憑
否則就不用搞車壟埔鑽探計劃

地震研究進展緩慢 通常累積20年才有成果
當然現在不做永遠無法進步
但也不可能炸測做一做就有成果
要準確預估地震發生時間 很難吧
不是那麼迫切的事 怎不詳細評估

像SARS才是急迫呀
而且醫學界可以短期內有成果
顯微鏡鏡下病毒一覽無遺
藥物實驗短期內就有結果
這地科界辦的到嗎?

事實上研究不是那麼急迫
急迫性來自於Taiger計劃
Taiger計劃完成 下次發生921地震就沒問題了嗎?
研究本質非那麼急迫
卻要一再提921地震 想藉由民眾因恐懼而支持嗎?
這不是科學的態度

此次炸測本來就不那麼急迫
消防局沒通知到 被批是必然的



: 再者 如果不是因為越來越可怕的土石流 山崩 走山
: 在以前 又有多少人正視山坡地開發的問題
:
: 要說是專業的傲慢 或者是所謂的研究倫理
: 知識本來就是雙面刃
:
: 在大家要戰這些研究單位影響到自己之前
: 不妨想想 現在我們很多便民的設備
: 也是早一輩的人辛苦去爭取下來的
:
: 台灣科技業早期的高污染的IC代工
: 沒有分類的垃圾掩埋制度等等
:
: 在"大家都有知的權利"和為大眾謀福利做知識先驅"之間
: 這些人往往就是需要做出取捨



:

--

--