為什麼要貼遊記？ - 香港

By Ula
at 2015-08-06T11:05

Table of Contents

※ 引述《wushihyen (wushihyen)》之銘言：
: 一直以來的疑問舊帳號之前也在別的國家的版待過許久都沒看過那麼愛貼遊記的版這
: 裏好多若是要衝點閱率香港版晚上最多50個人也不合成本效益
: 請問有沒有愛貼遊記的八卦？
: (當八卦版問.....)

我的立場很簡單.

一件事做不做, 一個政策是否實行, 就是看在對這裡的版友, 有沒有好處.
我們這裡並不是為了衝點擊率而存在的, 不是為了算所謂成本效益.

甚麼的成本? 誰投入的成本?
甚麼的效益? 給誰的效益?

講成本效益之前, 先清楚這個版是為甚麼人而存在的.
這個版是為了服務一直支持這裡的版友, 以及對香港有興趣的任何人.

而這裡大家會貼遊記, 會怎樣做.
都是自然, 自由, 大家按自己需求, 去使用這一個版的結果.
我會尊重這裡的人的使用習慣.
有衝突, 或者有相當人數感到不便, 或者有人感到受侵犯.
那我就會提出來大家討論.

我不是控制狂, 我不打算為了一些教條去禁止別人做事, 我看不出這對誰有任何
好處, 會有誰而得益, 有誰會方便, 我只看到會有很多人想做的事情不能做, 而
版主因為實行一條不得人心的版規, 增加了工作量, 再和版友頻繁衝突.

做一些對誰都沒好處的事情, 我不考慮. 小國寡民, 無為而治, 版主能夠不干涉
版友怎樣用, 就不干涉, 我只會在感到事情對這版和版友有害時, 才會制訂新政
策和出手做事, 給予使用者充份的自由, 若大家不會覺得自己動不動就犯規, 版
才會繁榮.

--

以下是...
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs

遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
書: http://kowloonia.com/

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1438830327.A.1C2.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/06/2015 11:10:24

推 tingfan75: 同意香港真的是很多旅遊的新手村香港版跟日旅版比起 08/06 11:10

→ tingfan75: 來相對溫馨很多我自己也是遊記不想看就跳過不看 08/06 11:11

→ PremierHSBC: 不干涉？那要開放噓文嗎？ 08/06 11:13

如果版友們覺得這版真的很有噓文的必要, 有一定的聲音.
我不介意辦一個公投, 如果通過, 就可以開放.

另外, 我說的是「盡可能不干涉」, 不等於我完全不干涉.
需要時我會果斷行動.

推 PremierHSBC: 我覺得該是版主提出禁止噓文的原因 08/06 11:24

→ PremierHSBC: 你要禁止我這項權力是你該解釋 08/06 11:25

→ PremierHSBC: 而不是要我爭取我原本應該有的 08/06 11:25

我很坦白的說.
一個戶口, 只貼了兩篇文.
另一個戶口, 也是只貼了兩篇文.

一來到香港版, 發言就是想要改變這裡版規和十年來, 使用者相安無事也
滿意的使用習慣, 要求開放噓文, 這根本就不尋常. 你問我為甚麼不開放
噓文, 那其中一個原因, 就是我不想引來一群新戶口來這個一貫和平的版
帶風向.

作為一個香港的商人, 我知道這世上有很多人收錢就專門做這種事情, 我
不想這樣的事情, 這樣的人, 在這個地方, 污染這裡十年來網絡上珍貴的
和平與互惠.

權力是屬於曾為這版貢獻過文章, 文字, 愛這版與香港, 也受惠於這版的
人, 而不是屬於所有人的, 更不可能屬於一些意圖不明的新註冊戶口, 這
點我希望有表達得清楚.

推 PremierHSBC: 是啊，我這隻就是新帳號如何。用一個人的登入次數 08/06 11:44

→ PremierHSBC: 還有貼文量來衡量他的說話份量也是可以。不過我確確 08/06 11:44

→ PremierHSBC: 實實住在香港也好幾年，這版我也看了兩年以上（當然 08/06 11:44

→ PremierHSBC: 你可以選擇不信）。還有剛剛不是打“我的版”？怎麼 08/06 11:44

→ PremierHSBC: 編輯成了其他東西？結論：我想到一個之前很紅的詞， 08/06 11:44

→ PremierHSBC: 預防性羈押。 08/06 11:44

作為一個只貼了兩篇文的新賬號, 我相信你也很清楚, 若第一件事就是來
改變這裡已有的秩序, 風氣與規則, 這對大家而言都是不健康的.

這版這十年來的和平, 有版友的自律, 對版方與版主的信任, 另一方面,
版方是有效阻截了所有網軍或者帶風向的人入侵. 使這裡不受外面那些利
益與政治所污染, 你要來這裡, 你只要遵守這裡既有的規則, 那你也可以
受惠於這裡的風氣.

另外請不要誤導這是用發文次數來衡量「份量」, 新戶口一發文章就是講
版務, 大家會視為小號, 這在網絡上應該屬於一種常識.

推 bluv: 我在香港出生在香港住了這幾十年,然後我想我應該絕對算是在 08/06 11:49

→ bluv: 地人了吧?然後我也不覺得遊記介紹那些景點那些食店是在地人 08/06 11:49

→ bluv: 絕對不會去的沒有一個人可以代表在地人,包括我自己,既然如 08/06 11:50

→ bluv: 此,用什麼準則來判定那些遊記沒意義? 正因為是在地人,生於斯 08/06 11:51

→ bluv: 長於斯,有時太習慣了既有的生活圈,卻會身忽略了身邊一些以為 08/06 11:52

→ bluv: 理所當然實質不然的人和事 08/06 11:52

→ bluv: 而且本版PO文有分類,覺得沒興趣的可以跳過 08/06 11:54

→ bluv: 當然,版上有些文章不一定很精彩,但要是版上只能PO所謂的在地 08/06 11:56

→ bluv: 生活資訊,那假日去處,美食分享這些不也是生活的一部分嗎? 08/06 11:57

推 moola: 推你不想看遊記就跳過如果想要多點在地生活資訊 08/06 11:57

→ moola: 就多多分享這樣ID被查就不會只有兩篇文章 08/06 11:57

→ bluv: 上面推文少打了"沒有一個人可以代表"所有"在地人" 08/06 11:59

推 clay: 看到某HS的發言覺得有點好笑哈哈 08/06 12:02

→ wushihyen: 我今天提的是邏輯的問題地方生活版跟旅遊版在ptt內是 08/06 12:07

→ wushihyen: 分開的既然此版以遊客居多那什麼不改到Traveling群 08/06 12:07

→ wushihyen: 組？ 08/06 12:07

我建議你先參閱版規.
治安管理第 7 條, 版規爭議第 1 條.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/06/2015 12:11:26

→ wushihyen: 若因為我上站次數而覺得我提出的建議不公允這也是不 08/06 12:10

→ wushihyen: 合邏輯的法律上有無罪推定原則 08/06 12:10

推 bluv: 要不去看看原來的群組分類?香港版是在異國旅遊版內的 08/06 12:10

→ wushihyen: 邏輯很簡單這裡是地方生活版還是旅遊版？ 08/06 12:11

→ wushihyen: 我看到這樣的現象所以我提出問題 08/06 12:11

去到這裡, 這是界線.
如果你不打算遵守版規, 我會行動.

→ wushihyen: 版主我讀了所以我寄站內信給你 08/06 12:12

而你版上的文章以及你目前的推文.
已經觸犯了相關的版規.

我建議你停止這觸犯版規的行為.
這裡有的是版規, 不是法律.
我不是拿你稅金的立法院, 法官或者警察, 不會跟你無罪推定.

→ wushihyen: 好的 08/06 12:15

很好, 歡迎你繼續使用本版.
多為本版貢獻你的文章, 贏取使用者的認同, 你的意見也會更被重視.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/06/2015 12:18:09

推 PremierHSBC: 你是版主有能力查我其他分身在本版的發文以及推文留 08/06 12:20

→ PremierHSBC: 言，歡迎。我提出我的疑問你也回答了，我大概也瞭解 08/06 12:20

→ PremierHSBC: 你想法。無奈我這帳號是小號/新帳號，可能觸犯版規。 08/06 12:20

→ PremierHSBC: 我可以幫版友的，我就繼續推個文留個言，井水不犯河 08/06 12:20

→ PremierHSBC: 水，算另種和平 08/06 12:20

只要你證明你是為本版服務, 以及對本版有貢獻的.
我並不打算有任何偏見.

如果你希望本版有任何事情, 幫助你們, 哪怕有利益相關或者商務, 版方也
很樂意協助. 我們的界線是不要動搖目前已有, 健康運作的秩序與氣氛. 你
能明白這點, 我相信這裡也能夠令你們受惠的. 我們很樂意協助任何你們的
需求, 只要你們能為本版及本版的版友, 帶來相應的回報.

既然和平是大家同意的, 此文章由此刻開始禁回.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/06/2015 12:28:00

推 moola: 那為什麼不用本尊出來發言還要開分身? 08/06 12:28

Tags: 香港