為何要學 VISCOUS?? - 地球科學討論
By Robert
at 2005-06-18T12:28
at 2005-06-18T12:28
Table of Contents
※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言:
: 第一、
: 邊界層不是假設的東西。根據我的課本,boundary layer的定義是:
: 流場中分為內流場與外流場。內流場是流場內黏滯效應重要的流動區
: ,而外流場是遠離物體外表,黏滯效應不重要的區域,可以假設成無
: 黏流。邊界層就是內外流場的邊界。所以根據測量,內外流場都存在
: 的話,邊界層就會存在。因為這是定義。
: 第二、
: 那在邊界層內外的流體有何不同呢? 這也不一定,要用測量的。在邊
: 界層內外,層流、紊流或間歇流都有可能,看雷諾數。你可以想想庫
: 葉流、完全展開流的觀念就清楚了。
: 第三、
: 邊界層內外流體是什麼性質,有何影響? 首先當是就是內要考慮黏性
: 外就不用了。那也不是外流場不用考慮黏性就比較簡單,主要問題是
: 在層流或紊流,如果是層流就比較容易有解析解,如果是紊流,那就
: 有的搞了,只能靠數值解。
: 你問的問題都是研究所考試的考古題。意思是你問的問題都很重要,
: 可能是你沒有好的參考書,我可以私下推薦你書籍,寄信給我:D
再次謝謝biing的回應
您的第一個論點有提到在外流場是不用考慮viscous的
但是真的是如此嗎?
我猜您所提的case是以一面為固定邊界的板流另一面為無限遠的空間
所以可以設定為流場的viscous不重要
如果是在兩個固定的平板流中
其上下兩部分的壓力場跟速度場是否會相互影響?
小弟的信箱為
[email protected]
謝謝
--
: 第一、
: 邊界層不是假設的東西。根據我的課本,boundary layer的定義是:
: 流場中分為內流場與外流場。內流場是流場內黏滯效應重要的流動區
: ,而外流場是遠離物體外表,黏滯效應不重要的區域,可以假設成無
: 黏流。邊界層就是內外流場的邊界。所以根據測量,內外流場都存在
: 的話,邊界層就會存在。因為這是定義。
: 第二、
: 那在邊界層內外的流體有何不同呢? 這也不一定,要用測量的。在邊
: 界層內外,層流、紊流或間歇流都有可能,看雷諾數。你可以想想庫
: 葉流、完全展開流的觀念就清楚了。
: 第三、
: 邊界層內外流體是什麼性質,有何影響? 首先當是就是內要考慮黏性
: 外就不用了。那也不是外流場不用考慮黏性就比較簡單,主要問題是
: 在層流或紊流,如果是層流就比較容易有解析解,如果是紊流,那就
: 有的搞了,只能靠數值解。
: 你問的問題都是研究所考試的考古題。意思是你問的問題都很重要,
: 可能是你沒有好的參考書,我可以私下推薦你書籍,寄信給我:D
再次謝謝biing的回應
您的第一個論點有提到在外流場是不用考慮viscous的
但是真的是如此嗎?
我猜您所提的case是以一面為固定邊界的板流另一面為無限遠的空間
所以可以設定為流場的viscous不重要
如果是在兩個固定的平板流中
其上下兩部分的壓力場跟速度場是否會相互影響?
小弟的信箱為
[email protected]
謝謝
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
為何要學 VISCOUS??
By Belly
at 2005-06-17T20:05
at 2005-06-17T20:05
為何要學 VISCOUS??
By Zanna
at 2005-06-17T08:46
at 2005-06-17T08:46
詭異的想法...
By Blanche
at 2005-06-16T22:02
at 2005-06-16T22:02
詭異的想法...
By Ida
at 2005-06-16T21:04
at 2005-06-16T21:04
為何要學 VISCOUS??
By Andrew
at 2005-06-16T15:12
at 2005-06-16T15:12