無視實測數據　氣象局作何解釋 - 颱風討論

By Puput
at 2016-09-27T17:40

Table of Contents

(一)新聞標題

無視實測數據　氣象局作何解釋

(二)新聞內容

邵學禹／基金會研究專員

作為本年度第三個發佈陸上颱風警報的颱風，梅姬颱風在27日下午兩點登陸花蓮前，便為
全台各地帶來強風驟雨，造成27日上午照常上班上課的縣市民眾必須承擔不必要的交通風
險，若造成意外傷亡，中央氣象局難辭其咎。

26日上午氣象局實施追風計畫，在梅姬颱風中心北偏東方231 km處所測得最大風速為每秒
27.6公尺，相當於蒲福氏風級的10級風，顯示颱風風力極為強勁。即便將海面觀測資料與
陸地觀測資料間可能產生的風速差異考慮進去，將7級風暴風半徑推估為280公里至300公
里也不為過，但氣象局不知為何，仍舊堅持暴風半徑應為250公里，將實測資料視而不見
。

此外，風場掃描顯示此颱風風場廣闊，極可能使西半部地區如蘇迪勒颱風時一般受到強勁
偏北風影響，但氣象局於26日晚間7點的風雨預報中，出人意表的將西半部地區上半天的
陣風預估往下調降至陣風9級。結果實測顯示，嘉義以南地區在27日上午便陸續出現8至9
級的強陣風，高雄測站更在上午11點時便已測到10級強陣風，在此情況下，氣象局方於27
日下午1點調整風雨預報，將全台風力預測上修至 12級。但此時上修風力預測，已完全沒
有預防效果可言。

誠然，政治人物做出停班停課半日的決定，其政治責任應自行負責。但個人更希望中央氣
象局能夠出面說明，為何在投落送實測，以及衛星觀測數據都顯示梅姬颱風威力較原先預
期強勁的情況下，仍然提供較為保守的暴風半徑及風力預估數據給民眾參考。

作為中央氣象預測單位，個人認為氣象局除忠實呈現各項數據結論，盡力捍衛民眾的生命
及財產安全外，不應有任何額外的考量才是。

(三)新聞連結

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160927/957201

(四)其他心得或備註

其實昨天版上各則警報的推文都有提到這問題，很多人也都在等氣象局修正，不過一直拖
到中午，難免給人大做文章。新聞裡面提到不應有額外考量，其實就是結果。

氣象局其實應該出來說明，而不是好像在講氣話一樣說都我坦，不然只會加深外界的負面
印象與不信任感。

--

◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]

--

Tags: 颱風

All Comments

By Zora
at 2016-10-02T10:25

修個毛

By Charlie
at 2016-10-07T03:11

算是多少點出問題了

By Madame
at 2016-10-11T19:56

好奇都沒個解釋

By Madame
at 2016-10-16T12:41

氣象局可以裁撤

By Ethan
at 2016-10-21T05:27

這才是問題源頭

By Quintina
at 2016-10-25T22:12

推

By Charlie
at 2016-10-30T14:57

很明顯吧...看南部現在...

By Mason
at 2016-11-04T07:42

意外嗎哈哈哈哈哈哈哈

By Genevieve
at 2016-11-09T00:28

下修依據到底在哪

By Bethany
at 2016-11-13T17:13

前三個好表現, 毀在這次上面

By Thomas
at 2016-11-18T09:58

推真的很納悶

By Gary
at 2016-11-23T02:44

這回應該是近三年來最掉漆離譜的一次 (外加偷改2報)

By Dinah
at 2016-11-27T19:29

推感謝整理補充

By Damian
at 2016-12-02T12:14

因為跟澳門不發八號風球是一樣的道理壓

By Margaret
at 2016-12-07T05:00

終於有人出來開第一槍了?

By Valerie
at 2016-12-11T21:45

頂多就道歉不然下台吧XD~政務官是能期待什麼

By Rae
at 2016-12-16T14:30

澳門是說"一小時的平均風"叫做平均風

By Sarah
at 2016-12-21T07:15

PTT的鄉民實力都不輸CWB

By Sierra Rose
at 2016-12-26T00:01

我還真的按了 i 想確認一下我沒有色盲 XD

By Aaliyah
at 2016-12-30T16:46

哈哈CWB哈哈

By Margaret
at 2017-01-04T09:31

十幾年來從沒看過這麼離譜的 CWB面子裡子全丟光

By Enid
at 2017-01-09T02:17

主要我想知道是否真的有政治條子如果氣象局是受到
壓力最好有人偷偷爆料不然以後要人怎麼信氣象局？

By Susan
at 2017-01-13T19:02

推

By Iris
at 2017-01-18T11:47

CWB不是都只說了有子彈他擋？

By Jake
at 2017-01-23T04:33

沒上修也就算了，下修風力那招啊

By Daph Bay
at 2017-01-27T21:18

尤其是依據數據、一翻兩瞪眼的專業單位...令人火大

By Kelly
at 2017-02-01T14:03

大概是為了幫南部首長坦吧? 跟輔大夏出來坦一樣?

By Annie
at 2017-02-06T06:48

推記者

By Genevieve
at 2017-02-10T23:34

阿爸的天氣預報 http://youtu.be/padw62zO9uI

By Anthony
at 2017-02-15T16:19

這次我也沒有辦法再幫氣象局護航了　太離譜　該罵

By Blanche
at 2017-02-20T09:04

感覺很多內幕沒講出來吧，不然怎麼可能這麼誇張

By Donna
at 2017-02-25T01:50

真是太誇張

By Anonymous
at 2017-03-01T18:35

原來是SMG啊我還以為是CWB呢(？

By Brianna
at 2017-03-06T11:20

氣象局是不是有什到什麼壓力？這次這麼離譜

By Hedwig
at 2017-03-11T04:06

縣市政府說有政商壓力，都有可能... 你氣象局耶？XD

By Eartha
at 2017-03-15T20:51

這次預報的操作感覺真的很有什麼東西介入

By Dinah
at 2017-03-20T13:36

民粹大於專業

By Elizabeth
at 2017-03-25T06:21

但政治風向不對啊: 藍當政可擋住政治壓力綠當政卻
有政治壓力這... 但這次很明顯不是完全以數據說話

By Ina
at 2017-03-29T23:07

明顯配合宣布上半天... 真是厲害

By Hazel
at 2017-04-03T15:52

專業也能被干預的話真的很扯

By Eartha
at 2017-04-08T08:37

這次真的完全無法護航CWB 四點的風雨預報為何要下修

By Faithe
at 2017-04-13T01:23

追風前輩中輩後輩、大氣颱論天險難得通通炮口一致

By Daph Bay
at 2017-04-17T18:08

沒想到梅姬留給我們的是另種深刻印象...

By Ingrid
at 2017-04-22T10:53

多少人和專家昨天就苦求氣象局修正....本版都有歷史
可查

By Hamiltion
at 2017-04-27T03:39

不完全以數據說話也不是這次才開始這次出大包罷了

By Eartha
at 2017-05-01T20:24

氣象局也是政治工具預算要用光奇怪嗎
臺灣沒救

By Selena
at 2017-05-06T13:09

氣象局要出來坦了 XDDD 哀衰小

By Wallis
at 2017-05-11T05:54

丟臉

By Emily
at 2017-05-15T22:40

要扯政治只能說氣象局長是個9.2 剩下自己想像

By Madame
at 2017-05-20T15:25

地球已經暖化了，各種極端天氣測到就要信啦。過去
種種暗黑手法如果繼續用，很容易摸到大白鯊吧！

By Steve
at 2017-05-25T08:10

凌晨若上修緊急通知縣市首長還多少能挽救......

By Rosalind
at 2017-05-30T00:56

我們大氣版一堆資深版友都還比CWB還準……

By Charlie
at 2017-06-03T17:41

標準的送分題搞成這樣偉哉....

By Callum
at 2017-06-08T10:26

對就是因為氣象局長是個9.2 所以說政治風向不對:p

By Sandy
at 2017-06-13T03:12

從昨天就不解cwb堅持的點跟理由在哪？超走鐘

By Harry
at 2017-06-17T19:57

我相信自從追風的資料回來之後

By Harry
at 2017-06-22T12:42

推

By Jacky
at 2017-06-27T05:27

感覺像氣象局更像是嘔氣... 不知道為甚麼...

By Ophelia
at 2017-07-01T22:13

為了幾個城市的半天讓招牌毀於一旦，值得嗎？

By Olga
at 2017-07-06T14:58

藍綠都一樣和資方一樣87

By Lucy
at 2017-07-11T07:43

很多人喊了超過12小時的調半徑
幾乎是快到大家一起喊的程度 CWB就是不改

By Harry
at 2017-07-16T00:29

開始了畢竟高雄有斷指當然要護航未來的雙神

By Hamiltion
at 2017-07-20T17:14

不是比cwb準,是cwb根本不採用實測數據

By Faithe
at 2017-07-25T09:59

讓這篇爆

By Kristin
at 2017-07-30T02:45

我從昨天一直唸七級暴風半徑太低其實強度差不多,

By Iris
at 2017-08-03T19:30

有實測資料不用，只為了幾個縣市長，看來要往更高

By Elvira
at 2017-08-08T12:15

把眼睛遮住就是這樣

By Andrew
at 2017-08-13T05:00

但半徑看一下實測就知道嚴重低估了...不是因為大家
厲害而是實測數字就擺在那裡...

By Todd Johnson
at 2017-08-17T21:46

9.2氣象局長會為了給綠首長半天價低頭？不合邏輯

By William
at 2017-08-22T14:31

小J老J的風圈也不是畫好看的

By Anonymous
at 2017-08-27T07:16

cwb故意讓縣市長誤判的吧，台南市快崩潰啦

By Daph Bay
at 2017-09-01T00:02

氣象局到底考量是什麼? 科學嗎

By William
at 2017-09-05T16:47

有沒有氣象局長想要銃康綠縣市長的可能

By Erin
at 2017-09-10T09:32

我只是對於為什麼不相信追風的資料感到疑惑

By Carolina Franco
at 2017-09-15T02:18

你忘了氣象局也是要吃預算吧

By Emma
at 2017-09-19T19:03

希望CWB記起這次的教訓比較好，極端氣候早不是保守
的推估數據了，實測值還是比較正確

By Anonymous
at 2017-09-24T11:48

怎麼就是會有人認為我寫這篇是為了護航政治人物

By Erin
at 2017-09-29T04:33

但CWB堅持在哪裡本來是期待變困惑現在是生氣

By George
at 2017-10-03T21:19

就公務員保守思維

By Daph Bay
at 2017-10-08T14:04

綠營又不是只管那兩個都市衝康機率不是太高感覺就

By Sarah
at 2017-10-13T06:49

可是縣市長沒看到被修改前的風雨預測嗎？

By Annie
at 2017-10-17T23:35

不可能為了黑首長而搞玉石俱焚吧，應該是其他原諒
原因

By Hedda
at 2017-10-22T16:20

Z大為風迷喉舌，真是辛苦了

By Kristin
at 2017-10-27T09:05

其實追風資料回來後有調從220到250 但明顯不只250

By Leila
at 2017-11-01T01:51

假設是9.2 這風向算對啊讓各執政誤判啊

By Elizabeth
at 2017-11-05T18:36

台南風雨還是超扯....

By Emily
at 2017-11-10T11:21

是嘔氣與其說是政治人物操作還不如說藍綠都政商操
控著所以都會比手畫腳但這次氣象局不知道吃錯甚麼

By Megan
at 2017-11-15T04:06

藥竟然配合演出了- -

By Cara
at 2017-11-19T20:52

數據都顯示在那了那你們當初還投落送個屁啊

By Belly
at 2017-11-24T13:37

9.2欸當然有可能有槽操作空間，賴神這次就爆啦

By Frederica
at 2017-11-29T06:22

與其怪CWB不準,還不如檢討各縣市"放颱風假"決策方式

By Agatha
at 2017-12-03T23:08

那是兩件事情

By Hedda
at 2017-12-08T15:53

預報有沒有問題多大問題為什麼不能定標準用數字說明

By Quanna
at 2017-12-13T08:38

CWB應該要針對追風實測以及昨天1600預報修改做說明

By David
at 2017-12-18T01:24

賴神就算了吧他撿到很多次了他上次就說自己有專業
團隊所以放半天假了他會信氣象局簡直就是呵呵呵XD

By Freda
at 2017-12-22T18:09

這樣吵根本沒用只會被利用

By Vanessa
at 2017-12-27T10:54

各縣市放假決策和CWB無視實測數據是兩件事吧....

By Tracy
at 2018-01-01T03:39

應該整進整出的東西為什麼會有半天的空間

By Ula
at 2018-01-05T20:25

賴皮神就自以為神啊之前運氣好撿到沒事而已

By Dinah
at 2018-01-10T13:10

扯9.2%故意陷害南部首長，還不如說是婉君造神失敗

By Enid
at 2018-01-15T05:55

CWB不準可以但你不能忽視實測嘛

By Thomas
at 2018-01-19T22:41

賴鬼不是說有自己的氣象團隊不會看cwb??

By Ivy
at 2018-01-24T15:26

i大那如果每人都像賴神跟菊姐只看cwb"專業決定"呢

By Damian
at 2018-01-29T08:11

這次出包就說cwb錯? 有沒有這麼噁心的政客

By Skylar Davis
at 2018-02-03T00:57

無視投落送數據真的太瞎了~

By Doris
at 2018-02-07T17:42

CWB只要講清楚追風實測以及昨天1600預報修改就可以
縣市首長決策是另一個議題先不討論

By Edith
at 2018-02-12T10:27

我只想知道cwb到底為甚麼「完全」無視實測

By Olive
at 2018-02-17T03:12

推

By Doris
at 2018-02-21T19:58

預報不準真的沒關係無視數據又偷改才是最可恥的

By Kama
at 2018-02-26T12:43

不准可以但是不能忽視實測+1 完全無法理解不用

By Rae
at 2018-03-03T05:28

有人推文開始歪樓了....

By Damian
at 2018-03-07T22:14

自己投落送數據還亂來才是最讓人憤怒的

By Frederic
at 2018-03-12T14:59

CWB真的公正嗎? 說不定有外力在影響了
眼睜睜的數據當作沒看到,是在掩飾什麼?

By Tristan Cohan
at 2018-03-17T07:44

睡菊今天道歉時說CWB預測高雄今天下午才進入暴風圈
明明昨天早上11點氣象局陸上警報就已經涵蓋全台！！

By Skylar Davis
at 2018-03-22T00:30

明明就顯示半徑大約330km 你好歹也調個280~300km吧

By Kama
at 2018-03-26T17:15

有什麼內幕嗎

By Regina
at 2018-03-31T10:00

別把放假這事決策拉進來那是另一個需要檢討的事

By Catherine
at 2018-04-05T02:45

CWB故意搞的感覺????????????

By Tom
at 2018-04-09T19:31

某些人刻意吵放假決策呵呵

By Tracy
at 2018-04-14T12:16

在台灣政治凌駕於專業上面想也知道這在搞啥鬼

By Kyle
at 2018-04-19T05:01

CWB被罵是因為完全無視實測數據好嗎

By Thomas
at 2018-04-23T21:47

所以很明顯已經出現政治操作，CWB這個黑鍋背定了!

By Rebecca
at 2018-04-28T14:32

這篇不是在討論問什麼CWB不敢用自己投落送的數據嗎

By Anthony
at 2018-05-03T07:17

CWB驕傲自以為是看不見數據亂偷改預報可恥至極

By Sarah
at 2018-05-08T00:03

我只想知道是有人施壓還是氣象局自己亂搞知道這點

By Anthony
at 2018-05-12T16:48

啊就政治力介入啊很意外嗎

By Zenobia
at 2018-05-17T09:33

這次案例，各方包含放半天縣市長，檢具資料向國會
議員反應，直接向氣象局質詢給個說法，這樣以後才可
避免重到覆轍。

By Rachel
at 2018-05-22T02:18

才能討論後續放假的問題

By Damian
at 2018-05-26T19:04

CWB背不背黑鍋都應該講清楚吧這是專業操守問題

By Hardy
at 2018-05-31T11:49

只要解釋為什麼不看實測數據去調整就好

By Franklin
at 2018-06-05T04:34

丟人現眼毫無下限還敢作弊完全失去專業欠罵

By Agatha
at 2018-06-09T21:20

什麼放假決策那些不是氣象局該給的交代科學優先

By Audriana
at 2018-06-14T14:05

薔蜜颱風的實測視而不見. 905才對

By Isabella
at 2018-06-19T06:50

陸上警報只是提前警戒暴風圈涵蓋不是發了就要放假

By Elma
at 2018-06-23T23:36

這記者不錯喔

By Edward Lewis
at 2018-06-28T16:21

跟放假政策無關，而是南部被誤導，防颱預期心理失準

By Liam
at 2018-07-03T09:06

如果不敢相信使用自己實測數據，那就不要浪費人民
納稅錢！

By Elizabeth
at 2018-07-08T01:51

CWB這次之後整個讓人無言

By Franklin
at 2018-07-12T18:37

這篇是社論啦～作者不是推文了嗎Xd

By Ida
at 2018-07-17T11:22

氣象局這次自己亂報根本不能叫黑鍋

By Michael
at 2018-07-22T04:07

雨量被迫上修風力被迫上修路徑登陸地都不準偉哉

By Frederic
at 2018-07-26T20:53

被打臉繼續裝死連道歉都不會有夠噁心放棄治療吧

By Caitlin
at 2018-07-31T13:38

死不採納投落送數據一意孤行跟前幾次表現差好多

By Hedwig
at 2018-08-05T06:23

下午兩點半的第六報都還沒列入全台阿...

By Callum
at 2018-08-09T23:09

幫補今日 9/27 (二) 12:00 之前的 "實測" 風力：
(屏東則在 12:00~13:00 出現 10 級風)
http://i.imgur.com/05Ky8Yc.jpg
追風計畫 (投落送) 數據易懂說明：
https://fb.com/twtybbs/photos/1519077434772925

By Donna
at 2018-08-14T15:54

說沒鬼誰想信阿

By Andrew
at 2018-08-19T08:39

原來是本版潛水鄉民投稿啊

By Daniel
at 2018-08-24T01:24

把氣像局廢掉算了

By Necoo
at 2018-08-28T18:10

大家都當過員工不想馬上說他們不專業但只想知道真
實的狀況否則氣象局以後的預測我會大打折扣

By Andrew
at 2018-09-02T10:55

Z大是大前輩XD

By Queena
at 2018-09-07T03:40

該解釋的就是要出來解釋才叫負責

By Jacob
at 2018-09-11T20:26

這次高雄跟台南都在12點前就出現10級風

By Queena
at 2018-09-16T13:11

推感覺詭異

By Suhail Hany
at 2018-09-21T05:56

這次真的要有人下台啦我就看CWB還要裝死神隱到何時

By Cara
at 2018-09-25T22:42

補推！氣象局該把人民納稅錢吐出來！

By Ophelia
at 2018-09-30T15:27

真的很難過，前 3 颱氣象局都表現很好很準，這次...

By Oscar
at 2018-10-05T08:12

9.2不管……就是黑

By Queena
at 2018-10-10T00:57

不上岸的颱風預測都神準確各國氣象局都一個樣 XD

By Audriana
at 2018-10-14T17:43

昨天深夜我還喊說今天5:00再好好給南部首長一次資料

By Oscar
at 2018-10-19T10:28

重點是實測數據出來卻不參考，完全違反常理.......

By James
at 2018-10-24T03:13

CWB該不會是想要求新政府加預算所以故意來這招吧

By Zora
at 2018-10-28T19:59

推

By Genevieve
at 2018-11-02T12:44

我記得非常清楚今凌晨都有人推文懇請氣象局和市府
三思

By Mia
at 2018-11-07T05:29

現在不是一句檔子彈就算該有人負責!

By Yuri
at 2018-11-11T22:15

很正常昨天兩三點一堆人唸實測風場跟預測差太遠

By Necoo
at 2018-11-16T15:00

說真的,今天早上六點宣布停班停課也可以

By Adele
at 2018-11-21T07:45

要有人負責+1

By Daph Bay
at 2018-11-26T00:30

相信昨晚不少人睡前想說睡醒cwb可能會改吧..結果..

By Odelette
at 2018-11-30T17:16

只能說氣象局要考慮的事太多了...

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-05T10:01

他就是公務機關...不要當成一般的純科學機構..

By Necoo
at 2018-12-10T02:46

我也想說睡起來應該會調強度,結果....

By Puput
at 2018-12-14T19:32

考慮什麼？討好長官嗎？
測多少就報多少很難?+111

By Charlotte
at 2018-12-19T12:17

昨晚眼牆置換完成還有機會調強結果也沒調

By Damian
at 2018-12-24T05:02

這是大天災不想陰謀論但看誰要出來解釋跟負責吧

By Odelette
at 2018-12-28T21:48

測多少就報多少很難?

By Gilbert
at 2019-01-02T14:33

中肯暴風圈和風雨下修真的怪

By Hardy
at 2019-01-07T07:18

CWB考慮個毛政治阿...

By Agatha
at 2019-01-12T00:03

我也想知道是要考慮啥依據氣象專業誰敢嘴?

By Eden
at 2019-01-16T16:49

更何況是攸關人命
很單純簡單的事測多少報多少很難嗎?

By Mason
at 2019-01-21T09:34

測多少就報多少+1

By Ivy
at 2019-01-26T02:19

說氣象局沒搞鬼我不信，台灣處處是內鬼

By Emily
at 2019-01-30T19:05

追風的飛行員情何以堪冒著生命危險卻....

By Charlie
at 2019-02-04T11:50

放不放半天假跟氣象局是兩件事，台中彰化都能放整天

By Robert
at 2019-02-09T04:35

覺得氣象局嘔氣+1

By Mary
at 2019-02-13T21:21

啊就測多少就報多少啊

By Ingrid
at 2019-02-18T14:06

如果要考慮什麼......那就不要浪費我的納稅錢去實

By Wallis
at 2019-02-23T06:51

測

By Frederic
at 2019-02-27T23:36

敢嘴的人很多不說別人柯文哲朱立倫都嘴過...
氣象局這次感覺就是拚不要放太久...真的有這種感覺

By Tom
at 2019-03-04T16:22

這次想護都護不了..這次太讓人失望了..

By Steve
at 2019-03-09T09:07

還以為大家寧願誇張都不願意下修 CWB拚一口氣??

By Doris
at 2019-03-14T01:52

放假跟氣象局是兩件事拜託別把氣象局當人事行政局

By Edith
at 2019-03-18T18:38

這就跟教學一樣啊~ 真實跟現實總是有差具der

By Kristin
at 2019-03-23T11:23

數據不用何必浪費一趟飛機飛出去

By Rae
at 2019-03-28T04:08

嘴是一回事預測不准很正常問題是數據都給你了

By Kelly
at 2019-04-01T20:54

連實測資料都不理...那幹嘛要花錢去做

By Eden
at 2019-04-06T13:39

嘴又怎樣氣象局嘴回去阿這是氣象專業醫師懂屁

By Gary
at 2019-04-11T06:24

這在JMA這樣惡搞 ,早完了. 何況追風辛苦

By Ophelia
at 2019-04-15T23:09

該檢討的是半天假跟這次氣象局的颱風警報

By Odelette
at 2019-04-20T15:55

這種不依照專業來的話，完全沒有公信力了！

By Zora
at 2019-04-25T08:40

該拉回來討論唯一一件事：就是有實測數據為甚麼堅持
落差那麼大的預測數據...

By Rae
at 2019-04-30T01:25

啟動追風計畫反而更慘，這預算還要編嗎

By Sierra Rose
at 2019-05-04T18:11

CWB有種出來說明為甚麼死不調整也不上修幹

By Ophelia
at 2019-05-09T10:56

沒錯到底有啥理由不能測多少報多少 ?

By Dora
at 2019-05-14T03:41

去實測一次幾百萬，不如省下來去救災.........

By Susan
at 2019-05-18T20:27

太扯推一下，不過大概又是沒下文

By Faithe
at 2019-05-23T13:12

測多少就報多少+1 CWB就是自以為專業而腦補過頭

By Catherine
at 2019-05-28T05:57

氣象局一定有來自某方面的壓力

By Lydia
at 2019-06-01T22:42

CWB踹共!

By Kama
at 2019-06-06T15:28

變化的預測的確是很難講~但是數據很好處理~測多少就
報多少~很難嗎~

By Genevieve
at 2019-06-11T08:13

為何不採用實測數據呢?

By Yuri
at 2019-06-16T00:58

絕對贏的嘴砲都可以打輸那要CWB的人頭也是剛好阿
今天又不是說沒數據有地面實測啟動追風計畫

By Ina
at 2019-06-20T17:44

公部門要面對的東西太多了民眾反應國會詢問

By George
at 2019-06-25T10:29

這絕對是有介入的，不然全部照數據來何樂不為呢

By Hamiltion
at 2019-06-30T03:14

地方政府上級要求要滿足這麼多方期待不容易

By Lydia
at 2019-07-04T20:00

除非要弄南部人? 搞南北戰爭??????????????????????

By Tracy
at 2019-07-09T12:45

真的既然不相信實測那還花錢的屁啊

By Tracy
at 2019-07-14T05:30

大西洋曾有實測.NHC隱瞞某人被抓的例子

By Erin
at 2019-07-18T22:15

這是專業除非她也是氣象專家不燃誰會嘴贏氣象局

By Catherine
at 2019-07-23T15:01

怎麼嘴都贏的都可以搞輸要CWB人頭剛好阿

By Megan
at 2019-07-28T07:46

真的很反常究竟是什麼原因讓CWB無視實測數據呢?

By Lucy
at 2019-08-02T00:31

何必做個一個大球等別人殺暴他們不合理..

By Megan
at 2019-08-06T17:17

氣象局本來就不該滿足任何人期待啊XD

By Elizabeth
at 2019-08-11T10:02

公部門要面對的問題太多????

By Leila
at 2019-08-16T02:47

氣象局只要拿出專業有多少證據提多少數據就好

By Annie
at 2019-08-20T19:33

好啊弄成這樣氣象局有比較好嗎? 說實話運氣好耶

By Joseph
at 2019-08-25T12:18

公務機關的功用就是服務政府，這樣想就會覺得不意外

By Hamiltion
at 2019-08-30T05:03

負責的要出來解釋

By Isabella
at 2019-09-03T21:48

剩下的不是CWB應該煩惱的
都當到公務員了不用怕吃不了飯

By Valerie
at 2019-09-08T14:34

沒啥重大傷亡耶拜託不要每次都在賭好嗎人命關天

By Elizabeth
at 2019-09-13T07:19

賴神再神,公部門搞個滅神計畫拆台...

By Isabella
at 2019-09-18T00:04

如果縣市長想當神不聽氣象局資料而誤判那是活該若
是依氣象局資料來上班課還被罵那是要怎樣

By Agatha
at 2019-09-22T16:50

怎麼可能會沒下文全台民眾盯著看

By Una
at 2019-09-27T09:35

尤其是媒體最喜歡但是這次真的幫不了氣象局
我只能說no zuo no Die why you try

By Robert
at 2019-10-02T02:20

就簡單回答我們不採用追風計畫的理由是什麼就好

By Liam
at 2019-10-06T19:06

實測很辛苦的,尤其是做為RSMC之一的NHC.

By Thomas
at 2019-10-11T11:51

我小時候是人事行政總局決定上班上課，現在應該是回
不去了

By Ida
at 2019-10-16T04:36

不是南部首長一句道歉氣象局啥擋子彈就算

By Delia
at 2019-10-20T21:21

一個氣象局，各字表述，兩種風向，黑不同人

By Valerie
at 2019-10-25T14:07

這次只要告訴我們不參考追風結果是什麼就好

By Dinah
at 2019-10-30T06:52

其實cwb以前就曾好幾次技巧性調整路徑及暴風圈大小
但我記得以往地方首長判斷上班與否並不是完全看風
雨預報這幾年某些縣市完全是以風雨預報為標準不考

By Carol
at 2019-11-03T23:37

1815這報怎麼還沒出來

By Gary
at 2019-11-08T16:23

氣象局這次根本不「科學」這次的判定準則到底在哪
？如果是因為觀測誤差或侷限那還沒問題結果這次
根本是連投落送資料都出來還不修正無視實測數據
不是就跟研究作假一樣嗎為什麼局長還有臉一句話說
得好像都揹黑鍋

By Edith
at 2019-11-13T09:08

罔顧人命的事做的出來也是厲害

By Queena
at 2019-11-18T01:53

繼資動部後有資象局嗎？

By Liam
at 2019-11-22T18:39

要有解釋不燃有人下台負責
不燃下一次難保一樣又重來

By Franklin
at 2019-11-27T11:24

氣象局這次這樣搞無法幫忙說話

By Kama
at 2019-12-02T04:09

我不認為敢拿人命做政治操作，但要給我理由來

By Margaret
at 2019-12-06T20:54

颱風經濟學

By Caroline
at 2019-12-11T13:40

縣市首長也該檢討這麼大一個颱風卻只放個半天

By Jacky
at 2019-12-16T06:25

其實氣象最近處理了很多關於「服務」的業務...
但這些業務和觀測也不一定有直接關連....

By Dora
at 2019-12-20T23:10

這已經不是預測誤差可以解釋了

By Mary
at 2019-12-25T15:56

慮其他因素 megi這種等級的颱風以往9成機率是全台
停班停課老實說要不是上次賴搞個半天假我不覺得這

By Irma
at 2019-12-30T08:41

總之就是CWB和縣市首長都有很大的問題該打屁股了

By Annie
at 2020-01-04T01:26

局長講得自己很委屈幫背黑鍋......

By Irma
at 2020-01-08T18:12

氣象局在追風、風圈、調預報、改報單上要好好交代

By Blanche
at 2020-01-13T10:57

別到最後，放半天假變成慣例了
颱風假是讓你防災用的

By Mason
at 2020-01-18T03:42

CWB請問你們知道"恥"這個字怎麼寫嗎?

By Audriana
at 2020-01-22T20:27

大家不要激動，DPP繼6休1又一服務資方力作。
CWB也不想被砍預算的。

By Daph Bay
at 2020-01-27T13:13

還是你們該去看眼科了? 竟然連數據都看不見

By Ida
at 2020-02-01T05:58

局長的發言也太可笑

By Kumar
at 2020-02-05T22:43

就經費不夠組織太小

By Lauren
at 2020-02-10T15:29

跟大自然拼搏的工作，相比我們，個人覺得真的很困難

By Zenobia
at 2020-02-15T08:14

不要一直偷帶風向牽扯政治，我們只想知道判斷理由

By Quintina
at 2020-02-20T00:59

是什麼就說多少，有很難嗎？

By Necoo
at 2020-02-24T17:45

縣市政府首長放假標準爭議忽略市民安全該罵但氣
象局不是沒責任欸全台灣老百姓都要拿你氣象局的預
報資料當作最重要的參考不是每個市民都有賴半天所
謂的氣象團隊欸絕對該出來解釋清楚為什麼忽視實測

By Charlotte
at 2020-02-29T10:30

氣象局經費不夠....XD 看他們搞多少業務

By Skylar DavisLinda
at 2020-03-05T03:15

次會有縣市跟風賴其實就是不想放假他講的都是理
由罷了如果他完全照cwb風雨預報為何天平那次不放
假若他有自己的氣象團隊怎麼會不知道這次cwb低估m

By Yuri
at 2020-03-09T20:00

局長就一句擋子彈沒關係說個垃圾屁話就沒事了?

By Yedda
at 2020-03-14T12:46

氣象局真的比民間研究單位還不準確，害死人了。

By Franklin
at 2020-03-19T05:31

egi的風圈講白點他就只是不想放假罷了這次被罵活
該

By Una
at 2020-03-23T22:16

什麼服務資方，請考慮有勞工想上班的心情(某黨論點)

By Kama
at 2020-03-28T15:02

你出來說追風計畫是屁也好，給我能說服理由

By Lauren
at 2020-04-02T07:47

只能說CWB真的有夠孬尤其局長真的不要臉至極

By Hamiltion
at 2020-04-07T00:32

這不止是光是錢的問題這些錢能不能純用來做觀測..

By Rae
at 2020-04-11T17:18

5年500億的殷鑑不遠啊

By Edward Lewis
at 2020-04-16T10:03

氣象局在這個颱風的表現真的很奇怪

By Agatha
at 2020-04-21T02:48

氣象局可以出來解釋嗎我不是繳稅要你檔子彈

By Liam
at 2020-04-25T19:33

護航南部政客啊

By Christine
at 2020-04-30T12:19

阿呆的局長呀,一個講究科學證據的單位卻......

By Charlie
at 2020-05-05T05:04

實測都出來了不修數據跟經費有什麼關係

By Kyle
at 2020-05-09T21:49

局長這樣說話就像是“兩手一攤不然你咬我啊”的感覺

By Zora
at 2020-05-14T14:35

不要說氣象團隊了這邊某些資深版友跟一些論壇都有
提到megi風圈大這件事賴的氣象團隊可以解散算了

By Dinah
at 2020-05-19T07:20

很明顯近年的颱風，新聞媒體的東西根本全部從這裡抄
去的。以後我們隨便放個屁或掰個新名詞，大概都會上
新聞。

By Edith
at 2020-05-24T00:05

昨晚就本多版友在說應該風圈應該至少給280公里無奈
CWB沒有反應.....

By Belly
at 2020-05-28T16:51

一個最有立場不怕首長的單位用專業數據

By Frederic
at 2020-06-02T09:36

寧願有用實測數據最後被罵下台也不是這樣子啊

By Quanna
at 2020-06-07T02:21

不過之前朱朱倫批氣象局氣象局可沒敢新聞回嘴....

By Thomas
at 2020-06-11T19:06

追風的實測不理

By Hedda
at 2020-06-16T11:52

卻搞到一副委屈要檔子彈氣象局是國防部管的嗎

By Robert
at 2020-06-21T04:37

這一次面對南部縣市首長就沒那麼客氣的樣子

By Valerie
at 2020-06-25T21:22

講白的幹到局長了，政治正確絕對遠遠大於科學數據。

By Jake
at 2020-06-30T14:08

氣象局是交通部管的而交通部.......

By Rae
at 2020-07-05T06:53

朱朱倫那次最後是一票人替CWB講話喔

By Rae
at 2020-07-09T23:38

要說護航請先說縣市長錯在哪裡錯在遵照氣象局的資

By Lily
at 2020-07-14T16:24

料嗎？

By Eden
at 2020-07-19T09:09

建議有心的風友發信到行政院信箱

By Daniel
at 2020-07-24T01:54

朱立倫是向局長官嗎更何況他又不懂氣象嘴回去啊

By Andrew
at 2020-07-28T18:39

不用互推啦氣象局縣市首長的罪是相等(重話)

By Rachel
at 2020-08-02T11:25

這次真的該集體跟CWB反映一下了

By Ula
at 2020-08-07T04:10

有氣象局回嘴朱朱倫的新聞嗎？網路好似搜尋不到

By Sierra Rose
at 2020-08-11T20:55

錯在放無所謂的半天假

By Emily
at 2020-08-16T13:41

有自己的專業有數據還怕誰嘴

By Yedda
at 2020-08-21T06:26

氣象局的錯是在於不信任自己的數據

By Regina
at 2020-08-25T23:11

行政院有院長信箱，多一點人去質疑，應該對答案有

By Olive
at 2020-08-30T15:57

所以是氣象局問題朱立倫嘴你你是怕啥?

By Ula
at 2020-09-04T08:42

但氣象局不是人事行政局第二顆好嗎

By Frederic
at 2020-09-09T01:27

對啊氣象局如果照數據南部縣市首長錯了就是錯了

By Anonymous
at 2020-09-13T18:12

朱那次真的不知道在罵什麼但這次CWB問題真的很大

By Linda
at 2020-09-18T10:58

經過兆豐你還相信院長！？

By Ina
at 2020-09-23T03:43

以後絕對不相信這種氣象局直接看日本就好了

By Barb Cronin
at 2020-09-27T20:28

不用帶風向了,就回應為何不採用追風計劃實測的資料

By Jack
at 2020-10-02T13:14

就防災角度除了放不放假被罵兩個單位對於

By Odelette
at 2020-10-07T05:59

照過去跟這次經驗我懷疑氣象局都對自己數據沒信心!

By David
at 2020-10-11T22:44

政客活該但是國家中立機構還這樣搞等著看怎麼解
釋

By Heather
at 2020-10-16T15:30

我不認為CWB會不知道應該調風圈，不難想像有人在背
後動手動腳讓CWB綁手綁腳。

By Rebecca
at 2020-10-21T08:15

cwb改風雨預報下修那麼多真的很少見而且這次真的
莫名保守上次尼伯特風場那麼小都敢預測台北10級了
結果這次卻...

By Queena
at 2020-10-26T01:00

寧願有用實測數據最後被罵下台+1 至少沒那麼丟臉

By Todd Johnson
at 2020-10-30T17:45

預報資料錯誤造成的影響都不用再推皮球了....

By Caitlin
at 2020-11-04T10:31

兩個問題該分開討論但是很可能問題就是一樣

By Brianna
at 2020-11-09T03:16

兆豐還用今天偷渡

By Hardy
at 2020-11-13T20:01

從一開始就保守阿又死不調....
八點可以看吳德榮上公視開炮老東家

By Carol
at 2020-11-18T12:47

剛剛看到氣象局的說法他說雖然有投落送但颱風後來

By Zenobia
at 2020-11-23T05:32

因為就是放假...928的政策,就變成這樣了

By Jacky
at 2020-11-27T22:17

真的不懂誒

By Mason
at 2020-12-02T15:03

又增強所以只能用衛星遙測觀察強度完全鬼扯
講得好像投落送就有調風圈一樣

By Iris
at 2020-12-07T07:48

就是想知道為何不調! 喔不是今天12:00後調了

By Isabella
at 2020-12-12T00:33

氣象局出來面對

By Hamiltion
at 2020-12-16T17:18

別的不說宜蘭新北山區數字就明顯....

By Eartha
at 2020-12-21T10:04

是因為南部下班放學了嗎? 還上修不小耶!

By Emma
at 2020-12-26T02:49

其實上次莫那次也略偏保守些不知道是不是被尼那次
西部縣市“爽賺颱風假”的批評嚇到

By Megan
at 2020-12-30T19:34

又增強你的風場就更不該是250
石垣島和花蓮實測難道是吹假的？ASCAT不看？

By Frederica
at 2021-01-04T12:20

比投落送還強那風圈不是該給更大??

By Isla
at 2021-01-09T05:05

就算北部都放假你覺得這樣資料不會影響政府判斷...

By Sandy
at 2021-01-13T21:50

眼牆置換後風場會擴大氣象局不會不知道

By Christine
at 2021-01-18T14:36

不要搞啥保守誇張測多少數據就報多少這是責任

By Aaliyah
at 2021-01-23T07:21

政治人物的政策決定是一回事專業單位的預測報告又
是一回事

By Frederica
at 2021-01-28T00:06

莫至少準確預測路徑...

By Oliver
at 2021-02-01T16:51

可是現在Cwb明顯在說謊啊睜眼說瞎話

By Valerie
at 2021-02-06T09:37

尤其梅姬的置換還算順利 250怎麼想都太小
這段時間的資料不會缺我在追都覺得沒缺了

By Oliver
at 2021-02-11T02:22

好像多放一天，台灣經濟就倒了，颱風假本義都被扭曲

By Iris
at 2021-02-15T19:07

又一次疑似外力介入預測...

By Annie
at 2021-02-20T11:53

投落送後增強所以不採納直接維持最保守風圈??好笑

By Dinah
at 2021-02-25T04:38

縣市政府凌晨不會觀察各地回報....

By Callum
at 2021-03-01T21:23

希望氣象局給個說法別局長掛冠求去又死不解釋

By Lily
at 2021-03-06T14:09

CWB專業性下滑不少，有人有統計WRF這次的準度嗎？

By Una
at 2021-03-11T06:54

放錯了跟不放錯了這是會不會出人命的結果差異啊

By Poppy
at 2021-03-15T23:39

颱風一年來幾次帶來水力給台灣經濟發展跟民生

By Anthony
at 2021-03-20T16:24

氣象局的是專業機關發佈的預測是很多人的參考依據
啊

By Tracy
at 2021-03-25T09:10

台南10點就達標市府還不是裝死說好的依法行政呢

By Skylar Davis
at 2021-03-30T01:55

有至少12小時調風圈的機會你不調

By Annie
at 2021-04-03T18:40

除了12點放人很扯其實早上八九點就已經....

By Rosalind
at 2021-04-08T11:26

CWB真的說謊完全不打稿完全沒救了

By Hazel
at 2021-04-13T04:11

氣象局給正確資訊讓大家警惕防災這很難嗎?

By Jack
at 2021-04-17T20:56

你要我怎麼幫CWB說話
我看的資料只會比你少不會比你多啊...CWB...

By Xanthe
at 2021-04-22T13:42

放假是另一個難處理的議題但就像大家講的
你就按實測作為這樣也不會....

By Poppy
at 2021-04-27T06:27

12點才上調回正常

By Victoria
at 2021-05-01T23:12

啥XX會只會算颱風休假一天損失多少!

By Dora
at 2021-05-06T15:57

剛爬樓去看昨晚的幾報結果一堆鄉民比CWB官方準

By Quintina
at 2021-05-11T08:43

昨天看風場就知道幾乎是蘇迪勒第二了

By Elma
at 2021-05-16T01:28

其實局長那招應該是大絕：預測總會有誤差、修正...

By Yuri
at 2021-05-20T18:13

坦白說啦 cwb就是保守如果颱風一如預期轉向或掠過
的 cwb大多神準但只要有影響到停班課的有時簡直
偏執到不行

By Ula
at 2021-05-25T10:59

CWB 變TM(消音)
保守無所謂但根本無所謂滾動....

By Erin
at 2021-05-30T03:44

CWB需要說明為何不用實測資料,不然預算砍一砍別浪費

By Erin
at 2021-06-03T20:29

是說台中早上起床就開始大風小雨了,半徑250怎麼想

By Ina
at 2021-06-08T13:15

都不合理

By Yuri
at 2021-06-13T06:00

CWB最怪的就是各種實測數據通通不信現在自打臉

By Steve
at 2021-06-17T22:45

這次怎麼看的合理解釋就是幫那幾位護航

By Jack
at 2021-06-22T15:30

有投落送但颱風又增強? 那你們還不上修數據? 屁話

By Odelette
at 2021-06-27T08:16

可以問問潘孟安阿哈

By Skylar DavisLinda
at 2021-07-02T01:01

調強度跟風圈簡直像要了他們的命舉個我還記得的凡
那比那時死不調強度就是不調即便有實測還是一樣

By David
at 2021-07-06T17:46

奇怪了實測數據都不用不然是用啥數據報給大家

By Elizabeth
at 2021-07-11T10:32

cwb被問到風圈問題回答得好像沒有投落送一樣

By Emily
at 2021-07-16T03:17

要陰謀論就是，某人想選總統，先把有威脅人選做掉？

By Caitlin
at 2021-07-20T20:02

這次會被罵更慘的是因為有投落送還搞這招那投個雕

By Damian
at 2021-07-25T12:48

不用陰謀論這一搞綠的扣分了啦

By Andrew
at 2021-07-30T05:33

推這篇

By Hardy
at 2021-08-03T22:18

只是以人民生命為代價，這種人選上穩沒好事...所以
到底有沒有內幕呢？

By Jack
at 2021-08-08T15:03

只有專文嚴厲的譴責了。

By Liam
at 2021-08-13T07:49

我看了20年除了八八那次是特例其他根本就沒有這樣
雨量可能受地形(也是藉口) 但風力............

By Faithe
at 2021-08-18T00:34

投個毛

By Megan
at 2021-08-22T17:19

那中部縣市怎麼不放半天？責任別推來推去了

By Rosalind
at 2021-08-27T10:05

怎麼中央的預測會輸給鄉民後來又拼命改回去? 有鬼?

By Rosalind
at 2021-09-01T02:50

也好啦人家潘孟安也是綠阿XDDD

By James
at 2021-09-05T19:35

cwb預測失去專業裡面的人該開除

By Tristan Cohan
at 2021-09-10T12:21

唷雲林嘉義明天停班停課了呢!!

By Jake
at 2021-09-15T05:06

那個JJLi,天氣即時預報已經先開罵了XD

By Isla
at 2021-09-19T21:51

以為NBA光頭嗎XDDDDDDDDDDDDD

By Poppy
at 2021-09-24T14:36

而且昨晚還調降了南部的風雨預測

By Vanessa
at 2021-09-29T07:22

氣象局早該廢了！

By Candice
at 2021-10-04T00:07

調到7-8陣風根本搞笑

By Thomas
at 2021-10-08T16:52

CWB不是第一次無視投落送資料～

By Jessica
at 2021-10-13T09:38

大家都質疑氣象局今年前三次神準，但為何此次失準？

By Oscar
at 2021-10-18T02:23

對 sangui大說對還調降南部風雨於是菊無賴就拿這嘴

By Blanche
at 2021-10-22T19:08

可見這不是氣象局的"專業"問題，而是受到了外力干預
或是氣象局的"保守心態"在面對megi這種快速發展颱風

By Liam
at 2021-10-27T11:54

那只是說嘴啦當年天平達標賴又是怎麼講的

By Connor
at 2021-11-01T04:39

抓到了中央（氣象局）十成

By Xanthe
at 2021-11-05T21:24

真的神連megi風圈大都不知道我看這根本每個大氣版

By Lucy
at 2021-11-10T14:09

才造成了預報上的失準，導致了這次的嚴重錯誤!!

By Ivy
at 2021-11-15T06:55

那外力是啥連專業的氣象局都得屈服請氣象局說說看

By Freda
at 2021-11-19T23:40

風圈本來就常當笑點... 但
今天的氣象預報資料沒有外力的話只能當預報員

By Victoria
at 2021-11-24T16:25

友都知道了吧

By Rachel
at 2021-11-29T09:11

有個國中生或國小生還不如的....

By Jacky
at 2021-12-04T01:56

局長問題是那不是預測是你們不用實測的資料

By Dora
at 2021-12-08T18:41

自己用的測試結果不採用那你做測試要幹什麼

By Megan
at 2021-12-13T11:27

明顯幫綠營坦啊，誰才該罵

By Andy
at 2021-12-18T04:12

乾脆外包給日本或美國好了！

By Liam
at 2021-12-22T20:57

看了1900的風雨預報，只有桃竹苗南投沒達標，這....

By Kama
at 2021-12-27T13:42

台灣政治凌駕專業不EY

By Todd Johnson
at 2022-01-01T06:28

讓人有更多聯想，接下來看各縣市首長對928的"智慧"!

By Catherine
at 2022-01-05T23:13

昨天屏東宣布之後就調降板上還說屏東至少可以拿
雨有達標來證明放假有理，結果… :p

By Gilbert
at 2022-01-10T15:58

結果南部縣市明天放整天，今天的半天決策？

By Odelette
at 2022-01-15T08:44

昨晚調降實在是太奇怪了

By Zora
at 2022-01-20T01:29

By Joe
at 2022-01-24T18:14

氣象局真的需要解釋

By Harry
at 2022-01-29T11:00

只希望這颱風別出海沿著台灣海峽往北走就好了...

By Tom
at 2022-02-03T03:45

真的解釋要一下對CWB比較好

By Zanna
at 2022-02-07T20:30

請問這颱風會有西南氣流嗎

By Catherine
at 2022-02-12T13:15

沒有西南氣流,沒有共伴,小心回南

By Edith
at 2022-02-17T06:01

公務員不意外，還要我們尊重專業

By Odelette
at 2022-02-21T22:46

謝謝樓上回覆

By Heather
at 2022-02-26T15:31

都不準了還裁撤酸民腦子不知道在想什麼你以為氣
象局裁掉之後會有其他人來幫你做預報監測嗎還是以

By Odelette
at 2022-03-03T08:17

為可以外包？

By Lauren
at 2022-03-08T01:02

裁撤個頭,氣象局這次好好出來解釋負起責任就好了
裁撤勒...有事嗎

By Madame
at 2022-03-12T17:47

我要聽負責任的解釋跟檢討
擋子彈那種就免了畢竟颱風還有下一次

By Hedy
at 2022-03-17T10:33

極端講儀器設備都氣象局的大台風確告訴你晴天再

By Tracy
at 2022-03-22T03:18

依法不用放假要馬鉤結資方要馬銃康

By Hedy
at 2022-03-26T20:03

不解釋的話以後可能發生一樣的情況

By Emily
at 2022-03-31T12:48

誰說是晴天了

By Christine
at 2022-04-05T05:34

堅持公布正確的數據也是專業的一種會受外力影響
而公布符合上意的數據也是非常不專業的表現

By Hedy
at 2022-04-09T22:19

氣象局的數據缺乏公信力這單位幹嘛還留著吃稅金?

By Ursula
at 2022-04-14T15:04

醉了...原來現在變成吃稅金大原罪啊?

By Poppy
at 2022-04-19T07:50

"極端的講"

By Una
at 2022-04-24T00:35

局長已經出來放大絕了不太可能再解釋什麼ZZZ

By Liam
at 2022-04-28T17:20

以後縣市長要參考日本氣象廳資料以免被

By Jack
at 2022-05-03T10:06

今天放半天，明天放整天，決策標準是啥？

By Carolina Franco
at 2022-05-08T02:51

對有道理耶放假就參考日本的反正氣象局有外力嘛

By Anonymous
at 2022-05-12T19:36

也不要讓氣象局委屈連檔子彈都出來了

By Oscar
at 2022-05-17T12:21

這次明明就各方壓力施加

By Wallis
at 2022-05-22T05:07

請問有調降調升時間表和各縣市放假時間表嗎...

By Emily
at 2022-05-26T21:52

預測失準、忽視數據和無視數據之間的差異可大不同

By Madame
at 2022-05-31T14:37

推，一堆加班人員拚命在帶風向。

By Freda
at 2022-06-05T07:23

明天的預測和放假現在也是.......

By Lauren
at 2022-06-10T00:08

By Odelette
at 2022-06-14T16:53

不要說誤判啦，我相信氣象局被控制至少還有成大
他之前就有不採用氣象局數據不放假的

By Joseph
at 2022-06-19T09:39

氣象局不解釋就裁撤，全部資遣。

By Caroline
at 2022-06-24T02:24

不用講什麼"壓力""帶風向"~讓數據說話~~~

By Belly
at 2022-06-28T19:09

氣象局出來面對

By Frederic
at 2022-07-03T11:54

縣市首長：CWB坦好坦滿.........XDDD

By Frederica
at 2022-07-08T04:40

數據被控制惹，是讓政客說話吧

By Necoo
at 2022-07-12T21:25

終於有人要出來開槍了

By Margaret
at 2022-07-17T14:10

這次太輕忽了吧

By Jessica
at 2022-07-22T06:56

氣象局出來擋就已經說明有「內情」,光這樣直接問當

By Una
at 2022-07-26T23:41

然問不出所以然,不然怎麼叫做出來擋子彈?

By Enid
at 2022-07-31T16:26

to kismeter依氣象局的預測，中部是可以放的。不是

By Enid
at 2022-08-05T09:12

抓抓

By Bennie
at 2022-08-10T01:57

懷疑明天的風力了....

By Rachel
at 2022-08-14T18:42

氣象局裁撤算了

By Elvira
at 2022-08-19T11:27

勇者轉八卦

By Regina
at 2022-08-24T04:13

這篇根本事後諸葛，有問題你昨天就該吵了好嗎？

By Susan
at 2022-08-28T20:58

樓上不知道個大颱風網頁砲轟CWB風圈幾天了

By Rae
at 2022-09-02T13:43

昨天晚上我就一再提醒氣象局5:00再給一次資料給南部

By Cara
at 2022-09-07T06:29

怎摩會是事後諸葛昨晚一堆人就在提醒啦

By Hedda
at 2022-09-11T23:14

坦白說不只昨天實測出來後就有不少版友說風圈給太

By Bennie
at 2022-09-16T15:59

保守

By Linda
at 2022-09-21T08:45

CWB從一開始就忽視驚人的衛星掃描風場

By Vanessa
at 2022-09-20T02:51

投落送後風圈擴地心不甘情不願

By Edwina
at 2022-09-24T19:36

結果錯估各地開始飆風時間

By Noah
at 2022-09-20T02:51

ptt神人這麼多，個個都事後諸葛就飽了！怪氣象局這
種以科技記錄數據的單位，說政治凌駕也太荒謬了！

By Joe
at 2022-09-24T19:36

這次事情沒有事後諸葛是CWB前兩天不知道在幹嘛

By Jacky
at 2022-09-20T02:51

這篇主要是討論為何氣象局無視實測數據，就有人要
硬扯到政治跟半天假

By Ina
at 2022-09-24T19:36

很誇張

By Ula
at 2022-09-20T02:51

這篇並不是事後諸葛而且也是希望氣象局解釋清楚吧

By Ethan
at 2022-09-24T19:36

CWB有很準的時候但卻也有他偏執的地方

By Oscar
at 2022-09-20T02:51

說事後的不會去爬昨天的文喔都有人講啊瞎了?

By Emma
at 2022-09-24T19:36

氣象局就連實測出來還在鐵齒硬是不修那要實測幹嘛

By Elma
at 2022-09-20T02:51

預測失準一次就被打入地獄...
其他就算預測準99次仍然沒用..
在台灣還是不要做專業人員好了~

By Zenobia
at 2022-09-24T19:36

不是這樣說吧，大家質疑的是他無視實測數據，作出預

By Linda
at 2022-09-20T02:51

測的根據是啥？

By Jacky
at 2022-09-24T19:36

問題在於這次有實測為什麼不照實測

By Connor
at 2022-09-20T02:51

有沒有人知道氣象局的超級電腦從輸入新的資料到

By Queena
at 2022-09-24T19:36

算出新的預報要花多久的時間？

By Sierra Rose
at 2022-09-20T02:51

該換就換叭，別像柯p不換人一直內耗，最後更慘

By Elizabeth
at 2022-09-24T19:36

氣象已是冷門學科了，結果92年以前的公務員還在搞
省籍比例上榜的，素質更慘惹QQ

By Elizabeth
at 2022-09-20T02:51

將花大錢實測數據放水流沒有瀆職等法律相關問題嗎?

無視實測數據　氣象局作何解釋 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

梅姬颱風海上陸上颱風警報第15報

梅姬時雨量

日本颱風觀測紀錄：梅姬@八重山群島（薇子看氣象#19）

梅姬颱風海上陸上颱風警報第14-2報(排版)

當年的納莉跟這次梅姬

無視實測數據 氣象局作何解釋 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

無視實測數據　氣象局作何解釋 - 颱風討論