環保署:因台灣沒簽京都議定書CO2不減量 - 地球科學討論
By John
at 2006-12-22T01:48
at 2006-12-22T01:48
Table of Contents
※ 引述《forwind (想念每一個冬天)》之銘言:
: 全球二氧化碳排放量日益增高、溫室效應嚴重,今天立法院環境衛生委員會
: 就我國如何落實「京都議定書」減碳政策討論,環保署和經濟部同聲表示,
: 因為台灣不是簽署國,沒有減量目標,也不必自行設限,這番話引來立委和
: 民間清潔發展機制批評,認為環保署自詡台灣為地球公民的一份子,但現在
: 卻不做,若等到被國際制裁時就來不及了。(劉映蘭報導)
: 立委林榮璋問:「你告訴我經濟部的看法是什麼?(經濟部工業局長陳昭義:
: 我們不是締約國...)你告訴我經濟部的看法是什麼,對於三項指標如何訂定
: 到法裡面去?(陳昭義:經濟部的看法是希望暫時不要定)」
: 要降低二氧化碳排放量除了環保署制訂相關罰則,經濟部乃至於外交部等單位
: 都需要各司其職;在溫室效應嚴重的今天,環保署自詡台灣為地球公民的一份
: 子,如果只因為台灣沒有簽署京都議定書就沒有任何作為,難怪會引來立委和
: 台灣清潔機制等民間單位的批評。
: ================================================================
: 所以地球受了影響,台灣會沒事
: 非常好... 馬的...
他們並沒有說台灣會沒事,只是經濟發展更重要,保住官位更重要。
問問產業界是不是想被規定減量、提高成本,他們一定是反對的。
這是整個社會價值觀(只關心現在的利益)的問題。
立委多慮了,國際不會制裁到我們啦,聯合國根本沒承認過台灣,怎麼制裁?
以下新聞才比較接近原貌,應該關心的是推動的措施目標與時程規劃。
不過相信應該是能拖多久就是多久吧....
=======================================================================
2006/12/20 11:20
(中央社記者陳鈞凱台北二十日電)減少以二氧化碳為主的溫室氣體排放已是國際
趨勢,尤其國與國間的碳交易行為更受到關注。行政院環境保護署長張國龍今天說
,台灣的國際地位未獲京都議定書承認,貿然投入高風險的「清潔發展機制(CDM)
」碳交易,意義不大。
張國龍上午應邀到立法院衛環委員會,報告「台灣如何落實京都議定書『清潔發展
機制』CDM」減碳政策。
清潔發展機制(Clean Development Mechanism,CDM),是京都議定書規範的彈性機
制,工業化國家可藉合作計畫,以資金援助或技術移轉等方式,協助開發中國家減
少二氧化碳的排放,再將配額買回自用。
面對要求政府應積極參與CDM的聲浪,張國龍認為,台灣現階段並非京都議定書締約
國,又未被列為減量國家目標,並沒有需立即取得減量額度的迫切壓力,若貿然投
入風險性仍高的CDM,無論在商業利益或國際政治上,意義都不大。
他表示,台灣受限於國際政治情勢,無法加入京都議定書的參與及運作,而CDM的參
與資格,卻必須是批准京都議定書的締約國;因此,即使台灣真有意參與,卻可能
連第一步也跨不出去,更遑論買賣額度了。
除此,CDM的風險仍高,張國龍說,根據目前京都議定書的規範,利用CDM所取得的
溫室氣體減量額度,只能保留百分之二點五,到二零一二年以後使用,而其後京都
議定書是否會再產生新的規範機制,迄今國際都未完成談判,可能有跨期無法銜接
的問題。
張國龍指出,正因為有不確定性的風險,已經讓歐盟的CDM碳交易價格,從今年四月
的二氧化碳每噸三十一歐元的歷史新高,直線滑落至只剩六點七歐元,凸顯出CDM的
高度風險。
張國龍強調,占全球溫室氣體總排放量約百分之一的台灣,的確有減量、以降低污染
負荷量的需要,環保署也完成「溫室氣體減量法(草案)」,希望以漸進推動方式,
先求提升國內能源效率及發展再生能源後,再逐步進入總量管制及參與國際合作。
--
: 全球二氧化碳排放量日益增高、溫室效應嚴重,今天立法院環境衛生委員會
: 就我國如何落實「京都議定書」減碳政策討論,環保署和經濟部同聲表示,
: 因為台灣不是簽署國,沒有減量目標,也不必自行設限,這番話引來立委和
: 民間清潔發展機制批評,認為環保署自詡台灣為地球公民的一份子,但現在
: 卻不做,若等到被國際制裁時就來不及了。(劉映蘭報導)
: 立委林榮璋問:「你告訴我經濟部的看法是什麼?(經濟部工業局長陳昭義:
: 我們不是締約國...)你告訴我經濟部的看法是什麼,對於三項指標如何訂定
: 到法裡面去?(陳昭義:經濟部的看法是希望暫時不要定)」
: 要降低二氧化碳排放量除了環保署制訂相關罰則,經濟部乃至於外交部等單位
: 都需要各司其職;在溫室效應嚴重的今天,環保署自詡台灣為地球公民的一份
: 子,如果只因為台灣沒有簽署京都議定書就沒有任何作為,難怪會引來立委和
: 台灣清潔機制等民間單位的批評。
: ================================================================
: 所以地球受了影響,台灣會沒事
: 非常好... 馬的...
他們並沒有說台灣會沒事,只是經濟發展更重要,保住官位更重要。
問問產業界是不是想被規定減量、提高成本,他們一定是反對的。
這是整個社會價值觀(只關心現在的利益)的問題。
立委多慮了,國際不會制裁到我們啦,聯合國根本沒承認過台灣,怎麼制裁?
以下新聞才比較接近原貌,應該關心的是推動的措施目標與時程規劃。
不過相信應該是能拖多久就是多久吧....
=======================================================================
2006/12/20 11:20
(中央社記者陳鈞凱台北二十日電)減少以二氧化碳為主的溫室氣體排放已是國際
趨勢,尤其國與國間的碳交易行為更受到關注。行政院環境保護署長張國龍今天說
,台灣的國際地位未獲京都議定書承認,貿然投入高風險的「清潔發展機制(CDM)
」碳交易,意義不大。
張國龍上午應邀到立法院衛環委員會,報告「台灣如何落實京都議定書『清潔發展
機制』CDM」減碳政策。
清潔發展機制(Clean Development Mechanism,CDM),是京都議定書規範的彈性機
制,工業化國家可藉合作計畫,以資金援助或技術移轉等方式,協助開發中國家減
少二氧化碳的排放,再將配額買回自用。
面對要求政府應積極參與CDM的聲浪,張國龍認為,台灣現階段並非京都議定書締約
國,又未被列為減量國家目標,並沒有需立即取得減量額度的迫切壓力,若貿然投
入風險性仍高的CDM,無論在商業利益或國際政治上,意義都不大。
他表示,台灣受限於國際政治情勢,無法加入京都議定書的參與及運作,而CDM的參
與資格,卻必須是批准京都議定書的締約國;因此,即使台灣真有意參與,卻可能
連第一步也跨不出去,更遑論買賣額度了。
除此,CDM的風險仍高,張國龍說,根據目前京都議定書的規範,利用CDM所取得的
溫室氣體減量額度,只能保留百分之二點五,到二零一二年以後使用,而其後京都
議定書是否會再產生新的規範機制,迄今國際都未完成談判,可能有跨期無法銜接
的問題。
張國龍指出,正因為有不確定性的風險,已經讓歐盟的CDM碳交易價格,從今年四月
的二氧化碳每噸三十一歐元的歷史新高,直線滑落至只剩六點七歐元,凸顯出CDM的
高度風險。
張國龍強調,占全球溫室氣體總排放量約百分之一的台灣,的確有減量、以降低污染
負荷量的需要,環保署也完成「溫室氣體減量法(草案)」,希望以漸進推動方式,
先求提升國內能源效率及發展再生能源後,再逐步進入總量管制及參與國際合作。
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Barb Cronin
at 2006-12-25T23:11
at 2006-12-25T23:11
By Irma
at 2006-12-29T20:33
at 2006-12-29T20:33
By Christine
at 2007-01-02T17:56
at 2007-01-02T17:56
By Olive
at 2007-01-06T15:19
at 2007-01-06T15:19
Related Posts
海洋沉積物
By Delia
at 2006-12-22T00:35
at 2006-12-22T00:35
環保署:因台灣沒簽京都議定書CO2不減量
By Madame
at 2006-12-21T23:02
at 2006-12-21T23:02
氣溫再上升1度 地球走向不歸路
By Joe
at 2006-12-18T07:11
at 2006-12-18T07:11
美國宇航局(NASA)概述地球淡水分布新變化
By Una
at 2006-12-14T00:22
at 2006-12-14T00:22
下個震源?彰化斷層北段衝出地表
By Madame
at 2006-12-12T18:58
at 2006-12-12T18:58