監委查氣象局 學者：不以為然 - 颱風討論

http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=8927


監察院正在追究中央氣象局在颱風期間預報失準，對此學者指出，因為全球暖化的影響，
要掌握氣象比以前更加困難，況且監察委員一般對於氣象並不瞭解，「如果要調查，應該
邀請專業人士一起調查。」並且也有學者指出，只有氣象局做好還不夠，政府機關各單位
間的溝通太慢，才會使災情擴大，也應一併追究。

對於監察委員以預報不準為由調查氣象局，中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣表示，監
察委員要調查是基於職責所在，不過監委不懂氣象專業，「如果要調查，必須找專業人士
參與，不能只靠報章媒體的報導。」

中研院地球科學研究所研究員汪中和也指出，近年來因為全球暖化，氣候變化劇烈，掌握
氣象資訊比以前更加困難，預報很難準確。「例如莫拉克颱風，雨量最大的地方在暴風圈
外，在以往根本沒出現過。」汪中和說。

汪中和也說，氣象局預報的其實不算慢，莫拉克颱風期間每個小時都更新一次資訊，但是
其他政府單位「溝通的速度太慢」，監委也應該調查。「氣象局負責觀察、預測，至於如
何快速傳播，氣象局做不到，」汪中和指出，其他政府單位也要跟著「無縫接軌」，只有
氣象局做好沒用。

事實上，雨量預報不準全世界皆然，但劉紹臣指出，只有台灣用「定量」降雨預報，精準
預報雨量到多少毫米，這是因為台灣有防災的特殊需要，但因為定量預測相當困難，其他
國家預報雨量都是使用「定性」預報，報導降雨的程度，例如大雨、豪雨等。

「預報雨量，靠的是經驗。」劉紹臣指出，氣象預報員預報雨量的方式，是根據從前類似
颱風來做出判斷，「像吳德榮這麼有經驗的預報員退休，真的會造成很大的影響。」目前
全球定量降雨預報的準度只有25%，二十年前甚至只有20%，二十年的時間才提昇了5%。

「若不算第三世界國家，其實全球各地氣象預報精準度都相去不遠，」劉紹臣說，目前全
世界氣象預報做的最好的地方是歐洲，已經可以預測十天後的天氣，台灣稍微弱一點，不
過也能預測到七天以後。

不過若是預測颱風，氣象局可說全世界第一把交椅，先前有媒體引用CNN的天氣預報，並
說CNN報導比較準，劉紹臣說：「CNN綜合各種資訊，偶爾會命中，但氣象局預測的精準度
還是比較高。」



--
深度報導 ★ 極簡閱讀 ★ 清新視野

【台灣醒報 http://www.awakeningtw.com/awakening/】

有意訂閱電子報者請寄信至[email protected]即可

--