看看環保人士怎麼說 - 環境保育討論

看看環保人士怎麼說

郝龍斌早該辭了

郝龍斌延續郝柏村錯誤的焚化爐政策 , 他早該辭職謝罪！全省各處焚化爐吃不飽--焚化爐
垃圾量不足 , 但郝龍斌仍堅持錯誤政策：
1. 焚化爐Boo , 老百姓面黑黑
2 . Boo的焚化爐事出賣人民的血汗 , 政府與財團簽約 " 傷錢辱民 " 條約，雖垃圾不足
，但以 " 保證價得保證量", 出賣人民圖利財團。
3 . 彰北焚化爐抗爭過程 , 郝龍斌親駕鹿港擁抱抗爭的老農民身段讓我目睹政客的嘴臉！
郝龍斌面對媒體及專業環保團體時，以台大教授學者自居，面對抗爭百姓時，以立委身段
政客的嘴臉迎合，面對地方官員時以署長官僚口吻下達命令。一場抗爭談判可見識郝龍斌同
時擁有三種身分---時而教授，時而立委，時而署長，且角色不會錯亂，令人不得不佩服郝龍
斌政客的嘴臉，善變的變色龍。
4 . 郝政客被媒體捧上天，但事實上他是歷任署長最差勁的！

希望全國環保團體提出評論.
彰化縣環境保護聯盟

90年11月郝署長曾說過焚化爐跨區營運是既定的政策，環保署會努力推動，但竹北和新竹
兩爐為何不能合一以節省公帑。90年1月林俊義署長已打算重新檢討焚化政策，但接任的戴奧
辛專家郝龍斌卻繼續焚化政策，製造更多戴奧辛。其他如高屏溪離牧政策'限用塑膠袋在執
行過程上都有相當大的漏洞，他早就該下台了,以免台灣的環境更惡化，政府負債更多。
美濃環保聯盟

一昧的採取限制民眾參與,擴大自己的權利,只會製造更大的問題.

環保署沒有自我反省,檢討真正的問題在哪裏，一昧的採取限制民眾參與,擴大自己的權利,
只會製造更大的問題。試問：不及格的環評,哪來的公信力???
環境影響評估法不論在法律條文或則是實際的執行，缺失不計其數，隨便舉例如下：
本人提出的質疑 環評
鼓勵利害相關團體&民眾參與意見 不曾發生
民眾發表意見,完整的被列為重要參考意見 不曾發生
充分,完整,即時有效的公開環境影響評估資訊 不及格
提供利害相關團體&民眾智庫 不曾發生
學者專家評審委員的選任 護航者容易連任
學者專家評審委員確實認真執行義務 多數不及格
反對者的質疑,官僚系統的回答 總是顧左右而言他

依照個人過去的經驗，官僚系統完全沒有體認必須面對民意的新思維。
多數的環境影響評估法執行運作的狀況,本人最後總評：不及格
試問不及格的環評，哪來的公信力???
環保署若有不服，可以先公佈全套完整的北宜高速公路環境影響評估審查文件，以及後續
開發監督紀錄，同時也歡迎就上列各項質疑，提出說明。
環保人士 林聖崇
這樣的環保署長老早就應該引咎辭職!!!

環保署專業這是真的嗎???
環保署認真執行環境影響評估法嗎???
環境影響評估不必要考慮,利害相關團體以及民眾的感受嗎???
利害相關團體以及民眾可以充分,完整,表達意見嗎???
利害相關團體以及民眾的意見有被尊重嗎???
這樣的環保署長老早就應該引咎辭職!!!
環保署長，請你告訴我，環評專業在哪裏???

台北市的焚化爐可以跨越行政區域焚化基隆市的垃圾。
新竹市的焚化爐不可以跨越行政區域焚化新竹縣的垃圾。
環保署卻堅持一定要在離開的新竹市焚化爐三公里的竹北市，興建焚化爐，
請你告訴我專業在哪裏???
台北市可以，新竹縣新竹市不可以，為什麼???
因為是馬英九的意見???
環保署長,請你告訴我,環評專業在哪裏???

(花蓮縣) 謝縣長，請你告訴我，
東海岸台十一線道路改善工程，工程進度嚴重受阻，
是因為環保團體不斷抗爭???或者是環評專業不被尊重???

郝龍斌=專業???
哪一國的邏輯???
請舉個例吧!!!
環保人士 林聖崇

對於郝龍斌自己要下台，大部分的環保人士是歡欣鼓舞。
但是我們對於部分媒體把郝龍斌捧為英雄，實在是不以為然、心痛。
郝龍斌會作秀，但事情卻做得不好。
這些做得不好的，大家平常不追究，卻在其作秀時，一翁蜂捧他。
郝龍斌下臺時，有一句話是對的，
「今天的台灣好像只是一個只有政治、沒有專業的社會」。
因為他自己也不專業，而他所捍衛的環評，很多更是不專業。
希望媒體起而追求真理，還原真相，千萬不要隨政治人物起舞。

看守台灣協會 謝和霖

--