科技人的人文素養 - 地球科學討論

這是上個星期四成大學生會所主辦一系列講座中的一場，
每次講座除了邀請兩位"大師"(以示敬意)之外，還邀請三位
各校的學生"領導人"(代表)。在這場"科技人的人文素養"的
講座中，邀請到的是廣達董事長林百里先生，及前暨南大學
校長李家同教授。

在對談中，兩位都覺得這個標題下的有些偏頗，好像是對
所謂"科技人"的偏見。其他的關於人文素養的對談內容我
就不贅述，因為與版旨不符。

在最後的問題與回答時間，我問了一個問題，這個問題是從
李家同教授的言談中引申出來的。記得我曾在板上轉過一篇
李家同教授在台大環境變遷中心的演講，有版友評論李家同
只有提出問題，卻連個解決方式都沒說。於是我也好奇這位
電機背景的優秀學者，對於環境問題說了一大堆是出於憂慮
，還是"有打嘴砲"的嫌疑。

李家同教授在座談中直接點明"科技的負面影響"有幾點，
雖然科技的進步帶動某些人類文明的發展，但其負面影響
也深深的影響未來地球的環境及人類社會。

第一點是加速天然資源的耗損，尤其對於不可回復性的天然
資源與能源，科技成長所帶動的需求，造成這些天然資源的
消耗也快速增加。

第二點是造成軍備競賽，科技進步的原因最主要還是在於軍事
上的需求，但同時也帶動軍備上相互的競爭。

第三點是貧富差距的擴大，理論上貧富差距是可由教育及社會
福利等方式改善，但由於現今資本經濟的遊戲規則以及科技
使用門檻，讓貧者越貧富者越富，貧窮的國家與社會底層的
窮人只能靠者極簡陋的物資掙扎的過活。

第四點是醫藥資源掌握於少數人，現在全球的主要藥品公司
都集中於歐洲，形成一種壟斷的狀況。

對於我來說，當了三次礦床學助教，最關心的議題當然放在
有關天然資源消耗的問題上。於是我請問這兩位來賓對於未來
10~20年後全球資源枯竭的看法及因應對策，林百里先生是大
企業的負責人，對於全球趨勢應該有一定程度的了解。而李家同
教授更是經常關注這樣的問題，同時我也想知道李教授有沒有
任何可供參考的解決辦法。

林百里先生在回答中舉了一個例子，一個魚池裏，若是不斷增加
魚的數量，一旦超過了臨界點，所有的魚都會死亡，這是無法
避免，而且也是無解的。李家同教授同意當全球資源的枯竭時，
現代的科技可能面臨全面性的崩潰，雖然科技的進步是資源消耗
的元兇，但全球的經濟發展也仰賴科技的進步，因此資源的枯竭
是不可能阻止的。另外，下一位同學問到了永續發展，在李家同
教授的想法中，永續發展只是個口號，可能可以減緩危機發生的
時間點，卻沒辦法阻止危機的發生。

對於兩位充滿人文關懷的來賓來說，這個問題雖然是必須關心，
卻又充滿力有未逮的感嘆，最實質的作法還是讓每個人都了解
這項問題的嚴重性。這讓我想到基努里維主演的電影《捍衛戰警》
(Speed)中的一幕，裝著炸彈的公車開上了還未完工的高速公路，
解決了眼前車速的問題，但他們也意識到這是條"未完工"的路，
他們必須在盡頭前想到解決的辦法，後來他們卯足全力往高架橋
未銜接的另一端衝過去。

擔任主持人的成大前校長馬哲儒教授，也對我的問題給了一些
意見，馬校長認為資源難題不出三種解決方法:
第一，科技能夠快速的進步，而能在危機來臨前解決問題。
第二，每個人都受了很好的教育，知道如何有效利用資源。
第三，爭奪資源的國家打上一場戰爭，贏家能將資源通吃。
但最後是由哪一種方式，就要看人類的智慧及決定了。

最後，李家同教授送給我一句話，努力去讓更多人暸解這件事情
的嚴重性，這是現在最需要去做的。

PS.
這邊有則來自美國地球政策研究中心的報導，標題是:
CHINA REPLACING THE UNITED STATES AS WORLD'S LEADING CONSUMER
中國大陸取代美國成為全球最大資源消耗者

http://www.earth-policy.org/Updates/Update45.htm
http://www.earth-policy.org/Updates/Update45_data.htm


--

--