科氏力? - 地球科學討論

By Kelly
at 2001-05-02T13:37
at 2001-05-02T13:37
Table of Contents
※ 引述《geo ( NothinG )》之銘言:
: ※ 引述《enso (I'm too tired to ...)》之銘言:
: : 在一個 non-rotational frame下 觀察 rotational frame 下的運動
: : 才會產生柯氏力 因為這只是個假想力
: 最常見到的例子就是用逆時針方向旋轉的圓盤,比喻成地球的旋轉。
: 由北極點上空俯視,圓盤中心就是高緯的北極點;圓盤外圈為低緯的赤道。
: 因為各緯度旋轉的切線速度不同,所以自赤道向北極丟球(或移動)時,
: 我們會看到最後的落點在預期的直線落點右側。
: 當你丟球(移動)距離所橫跨的緯度越多時,往右偏移的距離越大!
: 這個往右的假想力,就是科氏力。
: (其實那只是因為從非旋轉系統,觀察旋轉系統的..現象)
: 請問以上的解釋對嗎?
照上述說法 那請問一下
若是在旋轉"圓柱體"表面上 沿平行旋轉軸的方向運動 是不是就沒有科氏力了呢?
--
: ※ 引述《enso (I'm too tired to ...)》之銘言:
: : 在一個 non-rotational frame下 觀察 rotational frame 下的運動
: : 才會產生柯氏力 因為這只是個假想力
: 最常見到的例子就是用逆時針方向旋轉的圓盤,比喻成地球的旋轉。
: 由北極點上空俯視,圓盤中心就是高緯的北極點;圓盤外圈為低緯的赤道。
: 因為各緯度旋轉的切線速度不同,所以自赤道向北極丟球(或移動)時,
: 我們會看到最後的落點在預期的直線落點右側。
: 當你丟球(移動)距離所橫跨的緯度越多時,往右偏移的距離越大!
: 這個往右的假想力,就是科氏力。
: (其實那只是因為從非旋轉系統,觀察旋轉系統的..現象)
: 請問以上的解釋對嗎?
照上述說法 那請問一下
若是在旋轉"圓柱體"表面上 沿平行旋轉軸的方向運動 是不是就沒有科氏力了呢?
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
科氏力?

By Gary
at 2001-04-29T16:09
at 2001-04-29T16:09
科氏力?

By Mia
at 2001-04-28T01:33
at 2001-04-28T01:33
科氏力?

By Zenobia
at 2001-04-27T23:13
at 2001-04-27T23:13
科氏力?

By Brianna
at 2001-04-27T14:09
at 2001-04-27T14:09
科氏力?

By Carol
at 2001-04-26T23:34
at 2001-04-26T23:34