罰單該上訴嗎？ - 洛杉磯

經過了前面的罰單事件之後

我問幾位前輩的經驗，以及整理了一些網路的資料
我分享一些心得如下…


首先支持要上訴的理由是：
1. 可以用Written先，網路上有範本
2. 這是你的權利，不用白不用
3. 上訴再怎樣成功率也大於0，不上訴等於認罪
4. 上訴有機會向法官請求上traffic school 或 求情
5. 警察不出庭你就贏 (or警察忘記當時的情節)

這是我問到之後決定不上訴的理由(請對照上面看)
1. 你有範本你以為條伯伯沒有嗎
你的範本還要客製化(找理由)，條伯伯的範本可簡單了
就是幾年幾月幾日看到你怎樣違規，這個範本比你簡單的多

另，有些範本要花錢買(個人不推，因為免錢的範本很多)
最虧的是，寫範本要時間，至少要花一天

2. 這是你的權利沒錯，但出庭就是損失一天的時間
要上班的人可能要請假，學生可能要翹課
值不值得自己評估

3. 是的，不過這就像賭博，你輸了還要加付法庭規費
法官不能因為你上訴就駁回你原先可以的traffic school
但法官可以不提供原因就不給你上traffic school，也不給你理由

簡單的講，開庭前法官不可以明示或暗示你，萬一你guilty就會失去這個權利
但是法官還是有權決定的你輸的話，你的犯行 在他的見解是否適合 traffic school
因此，你失去這個權利的機會很小，但不是 0
(跟上訴成功贏的論點 機會>0 剛好相同意義)

4. 傳言是這樣，不過如果你是照相或是罪證確鏨
聽說"求情無用" (先不說庭上氣氛緊張，求情也得有理由)
而且你一說Guilty就判了，沒有那種說
I'm guilty but I cannot afford the fine這一類的理由而減免
第一庭就會問你認不認罪了(你一定要不認罪才開第二庭<--真正審理)

5. 所有的論點都指向 "警察出庭" 可以公假領錢 (你沒事會不去嗎)
至於警察忘了當時的情況，這就見仁見智了…
因為警察都有記錄簿，他會照記錄簿上的報告給法官聽

是的，他不會記住每個細節，但如果事發日很久以前，法官不會因為
他記不得細節就放你無罪

99%法官採信警察證詞，因為他認為警察是證人，而不是告你的人
法官會認為他對你是沒有利害衝突的

結論：

如果你確定你是被裁髒的…一定建議抗爭到底
但如果犯罪行為被錄影又照相…說真的到現場就是

拿
1. 時間 2. 停車費(去法庭) 3. 審理費
4. 寫Written的時間
賭
法官減免你多少錢 + 給你上Traffic School(如果你本來不能上的話)

參加獎：去參觀一趟法院審理，增廣見聞…

法院原則上是講理 > 講情的地方，這不是殺人要關多久(沒陪審團啦)
基本上交通罰款就是那個數字，如果你時間很多，想拿個參加獎
我一個學長反問我的：「你很窮就可以違規罰少一點嗎？」
我探聽到的，法官都很嚴肅也很講理，基本上你沒有"理"好講的話
去講"情"就看你自己了


對於第一次違規+可上課，我問到的建議都是乖乖去上課，然後以後開車小心點
也因為我決定就這樣做，我現在過路口決不搶黃燈，被叭就被叭吧



※ 引述《chucheng (CHUCHU)》之銘言：
: 雖然說心中有數，人生難免遲早會收到罰單…收到時還是很難過的
: 先前有人提到類似的情況 LA版 文章代碼(AID): #1CfyGRMr
: 基本上就是左轉時，紅燈已亮了你還轉<--該死
: 自己…平常是不太會做這種事(誰想趕著去Lab)
: 誰叫那天就是After Thanks-giving Weekend…
: 好死不死那天不知道是人來瘋還是顧著跟旁邊的妹聊天…
: 還是前一晚在Amazon上殺紅了眼又到Desert Hill Outlet站了12個小時
: 反正就是左轉時貪快就搶了黃燈(自己心裡想，照出來是紅燈…)
: 被抓了闖紅燈，首先分享一下心得(難過)
: (1)效率很高，七天內就寄達你家
: (2)罰單上有四張圖，清楚看到駕駛人，車牌，紅燈亮起幾秒時微規
: (3)順便附上當時錄影檔的連結(讓你重溫犯罪現場)
: P.S我覺得這是BOT的…連結是https://www.photonotice.com/ (不是.gov喔)
: 這樣的罰單，含上課的行政規費64元(不含上課費)，一共是540元
: (心痛啊…尤其是自己是在紅燈亮起0.6秒時過線<--你沒看錯，0.6秒時19mph過線)
: 我當然就google 了一下，網路上很多人建議寫信去Contest
: Written Contest失敗再出庭 (也有Template)
: 我看了一下這些範本，我的案子不外乎是主張Sensor不準
: 說實話我覺得蠻扯的<--看照片還好，看錄影就很明顯其實黃燈有1~2秒了
: 實情是…我確實以為自己可以在黃燈結束前轉完左轉
: 可是很不幸的，那個黃燈比較短(或是我自己那天該死太心急)
: 是的我錯了，0.6秒的代價是540 + Traffic School 8小時 + 上課費1X元
: 話說以後開車會更小心沒錯，但是我有幾個問題想請教一下大家
: Q1. Appeal真的有機會嗎?
: 真的有人Written Appeal Not Guilty成功的嗎？
: 網路上各種說法都有，但我沒看過這種被"照相錄影"申訴成功的…
: 我身邊的人幾乎都沒有成功的(當然例子很少，樣本不準)
: 失敗後去求情?(用何理由，看過錄影，的確就是貪快搶黃燈，自己該死)
: 有人可以分享去求情的例子嗎？自己的或是自己朋友的都好
: 真的能省很多嗎？或是，真的有機會嗎？
: Q2. Written之後可以不出庭，直接選擇上課嗎？
: 我心裡面的是，用template + written試試，被駁回的話就去上traffic school
: (還是被駁回就不能上了 XD)
: 很怕弄巧成拙，本來上上課可以消點，到了法官那反而被判有罪又不能消點
: Q3. 跟法官求情有用嗎…
: Q4. 有人有推Traffic School的嗎?有的Traffic School限制你要看"8小時"
: 還會三不五時跳出來問你"你還在看嗎?" <-- 這也太正義了吧…
: 我查了一下，網站可以加5元，我們就不跳出來檢查… <--太OX了吧
: 有沒有那種是自己讀一讀，讀完考過就算過的那種 <-- 懂就懂了，何必整人
: 題外話：
: 現在是用錄影+照相的，因此連跟條伯伯求情的機會都沒有
: 說實話死在冷冰冰的儀器底下還蠻幹的
: 我自己其實當時轉過還算安全(0.6秒而已)，是沒擋到車流(我知不可取)
: 我當然心裡覺得罰560真的有點過當吧…(一樣是闖紅燈，0.6秒跟故意闖完全沒停，
: 二者罰一樣我覺得有點不公平吧<==同一個法條)
: 反正心裡現在二難，我本來的想法是
: (1)先用Written凹一下(照範本寫)
: (2)到庭上就認罪，但跟法官強調只有0.6秒，當時只是跟前車，加上覺得
: 其實有一點，車速，想說急停不安全，不是故意闖紅燈
: 雖然說偷1元也是偷(法理上是這樣)，但實務上呢？
: 開車還是守規矩，這次學到昂"貴"教訓…別說紅燈，連黃燈我也用力給他踩下去
: 已經最好最壞打算…現在只是臨死前決定要不要爭扎一下…

--