美國之所以強 - 文化差異

By Zanna
at 2013-07-31T11:52

Table of Contents

美國之所以強有一個很重要的因素是他的包容性
他是一個有高度包容性的社會
從另一個角度解釋他是個重才不重德的社會
只要你有才能都可以盡情地發揮至於你的品德好不好只是其次並不是完全不重品德
只是相較之下品德沒有才能那麼被重視

一個團體(從家庭、企業到整個社會國家)要強盛就必須要能包容各種不同的人
這樣才可以各取所長尤其一個領導者絕對不能有怕被取代的心態
如果一個領導者老是怕下面的人太強強到會超越自己而處處對他們打壓
這種團體永遠只有少數一兩個人在成長整體是無法進步的

--

Tags: 文化差異

All Comments

By Emma
at 2013-08-02T22:40

如果不靠壓榨第三世界國家的勞力和天然資源美國還能這
麼強嗎?

By Michael
at 2013-08-05T10:24

美國包容性強? 這是笑話

By Heather
at 2013-08-05T20:04

我覺得市場力量決定一切..

By Edith
at 2013-08-07T03:07

我覺得還蠻強比起大部分已開發國家包括台灣

By Valerie
at 2013-08-11T05:25

同意樓上相對來說美國吸納世界人才的包容力很強了(這方面

By Freda
at 2013-08-15T10:47

美國算笑話的話其他國家是...) 至於壓不壓榨這另一回事吧

By James
at 2013-08-15T17:44

這篇文似乎將「國家為何失敗」的論點看了一半= =

By Susan
at 2013-08-17T23:40

美國包容性不強但相對其他國家真得是很強的

By Enid
at 2013-08-21T13:44

連許多貌似思想先進的歐洲國家其實社會上族群嚴重矛盾

By Belly
at 2013-08-24T02:25

前年挪威就是個例子要到達怎樣的情緒會一口氣殺70人?

By Connor
at 2013-08-28T13:53

去年英國也有暴動法國對非裔有矛盾德國和土裔有隔閡

By Belly
at 2013-09-01T01:56

西班牙對摩爾人定位不清義大利有非洲難民治安問題...

By Andy
at 2013-09-01T12:52

樓上，挪威那個是妄想性精神病(有醫師診斷為精神分裂)

By Gary
at 2013-09-02T14:07

亞斯伯格、反社會人格，總之兇手本身也是個很痛苦的人

By Ophelia
at 2013-09-04T15:15

愈開放的社會，愈有更極端的保守聲音
挪威是人道主義移民政策，但還是有一些人反對

By Eartha
at 2013-09-08T13:06

強力反對的就是那些基督教基本教義派

By Faithe
at 2013-09-12T04:50

美國跟本沒有這種人道主義政策，別跟這些歐洲國家比

By Susan
at 2013-09-13T05:13

絕大多數台灣人的字典裡沒有「人道主義」四字

By Annie
at 2013-09-14T08:30

相關的文化統計數字可以參考：http://ppt.cc/3Da9

By Frederic
at 2013-09-19T07:36

挪威連最反對移民的政黨青年領秀本身就是印度裔
更別說其他移民後代在政黨上有多活躍

By Ivy
at 2013-09-20T01:45

Hot大其實您可以回一篇文...

By Lauren
at 2013-09-20T19:43

另外您提到越開放的社會越有極端保守聲音

By Joe
at 2013-09-22T18:01

那只是極少數特殊的個案而已

By Noah
at 2013-09-25T16:17

開放的社會，很重視言論自由，所以讓極保守份子能有管

By Jake
at 2013-09-30T06:20

道抒發，不要踩到法律底線就好

By Ida
at 2013-09-30T16:55

哈佛這麼優秀的學校也是會出現敗類或殺人犯

By Oscar
at 2013-10-04T20:43

所以你說的那個是另一個層面的例子

By Noah
at 2013-10-05T11:43

我也覺得美國包容力很強這是個笑話...尤其在南方

By Isabella
at 2013-10-05T22:41

看了一下你在這版的文章，每一天好像都在貶低台灣人

By Blanche
at 2013-10-06T10:00

覺得歐美什麼都好。說真的，去CCR版你可能會得到比較多
認同...

By Michael
at 2013-10-09T01:37

隨你怎說

By Liam
at 2013-10-09T10:09

文化上是一定有差異的，這也是為什麼有這個版。但是很多
差異不見得誰就一定比較好。

By Regina
at 2013-10-12T17:21

...奇文共賞

By Vanessa
at 2013-10-17T11:23

你知道你行文的每句話都是個問號嗎?

By Dinah
at 2013-10-21T14:50

發文到底要被吐槽幾次?

By Jacky
at 2013-10-25T09:24

隨人解讀總之我不認為台灣就算有迫害印傭的個案會嚴

By Tracy
at 2013-10-26T00:19

重到精神分裂甚至放炸彈試圖大屠殺

By Caitlin
at 2013-10-26T19:35

所以沒法精確定義的"包容性" 自己解讀得開心就好

By David
at 2013-10-30T21:44

請問西班牙人對摩爾人定位不清為何?

By Ivy
at 2013-11-04T10:20

美國相較歐洲是包容性多一些，但這不是它強的根本原因

By Thomas
at 2013-11-07T14:11

台灣對東南亞移工是採取的制度上全面的壓迫，雇主虐待

By Gilbert
at 2013-11-11T05:07

或暴力行為應該已經常見到不能說只是個案的地步了;

By Puput
at 2013-11-14T22:09

挪威那位會採取如此激進的手段，很大原因就是因為挪威

By Puput
at 2013-11-19T13:36

他的反移民種族主義主張根本只有在少數極右派才有市場

By Olga
at 2013-11-23T05:07

台灣的政治光譜與之根本有相當大的不同，於是挪威那位

By Daph Bay
at 2013-11-23T21:10

會盛讚台灣，Hot的資料也是血淋淋的例證啊

By Eartha
at 2013-11-24T15:11

@Gaussian 你弄錯因果，精神分裂不會這樣產生的

By Iris
at 2013-11-25T16:05

他之所以會被關，是因為有精神症狀並非就不用負責

By John
at 2013-11-27T04:02

反社會人格很難搞的，挪威百年來就這麼一個特例

By Daph Bay
at 2013-11-29T20:35

我認為他的精神狀態使他對宗教異常狂熱 "走火入魔"

By Damian
at 2013-12-01T12:44

而反社會人格讓他走向極右並規畫/執行這場計畫

By Dorothy
at 2013-12-02T23:23

他精神狀態中的妄想，內容就是這些東西

By Caitlin
at 2013-12-05T18:00

人類社會不會只有一種聲音，想要所有人都能包容是笑話

By Aaliyah
at 2013-12-08T23:08

談什麼包容性都是沒意義的事，自爽罷了

By Callum
at 2013-12-10T00:56

該關心的是一個社會維護少數族群權益做了多少努力

By Daniel
at 2013-12-13T00:09

原po的論點雖然說不通不過美國相對其他國家的確有一個特

By Hazel
at 2013-12-15T07:31

點是只要本身專業能力夠強想要安身立命接受合理報酬並

By Connor
at 2013-12-15T20:14

受到應有的尊重的機會的確是比較高這邊並不是在說虛幻的

By Doris
at 2013-12-20T00:01

族群融合

By Sarah
at 2013-12-23T13:49

人道主義應該是過去身為中立國的義務

By Robert
at 2013-12-28T07:14

履行人道主義是身為中立國必要的義務否則國際不承認中立身分

By William
at 2013-12-28T09:50

美國名校、工作環境和福利等，使多數菁英願成為美國人

美國之所以強 - 文化差異

All Comments

Related Posts

西方的教育方式

有外國人生完小孩都不用休息的八卦嗎？

有外國人生完小孩都不用休息的八卦嗎？

背包客的文化衝擊

華人餐桌文化？