聽氣象局還是相信CNN？ - 颱風討論

現在芭瑪颱風又退回四天前正要侵台的位置

等待它重整的空檔..回頭來看看這篇文章

到底要聽氣象局還是相信CNN?

相信大氣板友心裡早有答案..不過還有許多被媒體迷惑的人還在吹捧外人貶低自己

氣象局常常報對沒人鼓掌..報錯被罵滿頭包..更慘的是有時報對還會被罵

做正確的事不應該如此委屈..對就不要怕講出來~~

筆者現在就要很大聲的說一聲: 氣象局比較準!! CNN靠邊站~~




------------------------------------------------氣象局比較準1--------------

http://ppt.cc/kmOg 2009-10-01 發布警報前兩天
"根據氣象局目前發布的路徑圖來看，芭瑪颱風有可能結合東北風產生共伴效應，
為北部和東半部帶來超大豪雨；未來北方導引氣流不明顯，兩個颱風將會各走各的
路，南部受到影響較大，要是強颱芭瑪速度減慢被中颱米勒追上，雙方將會出現逆
時針旋轉的藤原效應。"
"儘管氣象局對颱風的監控步步為營，但CNN氣象主播卻大膽預測，強颱芭瑪會在星
期日撲向台灣，他還用「超級颱風」來形容芭瑪驚人的威力。"

實際上 → 氣象局幾乎每句話都命中..
CNN..星期日撲向台灣?


------------------------------------------------氣象局比較準2-----------------

http://ppt.cc/4c2D 2009-10-02 發布警報前一天
"美國有線電視新聞網（CNN）更指芭瑪為「超級颱風」，本周末可能直撲台灣。"

實際上 → 好個周末直撲..


------------------------------------------------氣象局比較準3-----------------

http://ppt.cc/BL0x 2009-10-03 發布警報當天
"美國有線電視新聞網（CNN）昨引述菲律賓氣象局預測，指芭瑪24小時內恐重新
發展回超級颱風，並在後天接近台灣"
"氣象局認為芭瑪重回強颱的機會不大，但研判恐在巴士海峽滯留，並與東北季
風形成共伴效應，為北部及東半部帶來大雨，影響台灣的時間將拖長到下周四。"

實際上 → 芭瑪不但沒有重新增強..甚至強度就此逐步減弱


或許筆者這樣拿著幾篇報導就斷章取義的對CNN鞭屍有失中肯

但本篇的目的就是要強調氣象局的水準..替氣象局大聲說話

要讓某些崇洋媚外的人徹底閉嘴

個人認為..CNN的報導某方面跟拿著氣象局資料虎扯亂報的台灣媒體差不多..

只是它是拿著美軍的預報資料..秀的資料比較豐富且有基本的"常識"
(不會像台灣媒體兩個颱風就雙颱效應..三個就
三颱效應..也不管他們實際上離了多遠..)

但是媒體的誇大成分CNN一點也都不輸國內媒體

http://ppt.cc/axWc
芭瑪颱風／往南移動！　CNN：芭瑪恐淹馬尼拉

http://ppt.cc/hXV6
強颱聖帕／外圍環流讓馬尼拉水淹兩層樓　CNN：直撲台灣
"這颱風真的很強，而且完全沒有減弱跡象，朝西北方前進，
情況真的可能會非常嚴重。"

每個颱風都報嚴重..總是會中幾個的..

※ 引述《awakeningtw (★ 台灣醒報 ★)》之銘言：
: http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=8774
: CNN比中央氣象局早一天肯定預測「芭瑪」為強烈颱風，而且「直撲台灣而來」。相較之
: 下，中央氣象局，顯得保守許多。為什麼CNN敢這麼肯定？難道CNN的儀器比氣象局高明？
: 氣象局凡事以最小化的嚴格標準預測，是否符合防災應以最大化的規格及心態準備的期望
: ？簡言之，民眾要相信氣象局，還是CNN？
: 如同莫拉克颱風前的預測，CNN在昨天就以嚴重口氣肯定颱風會在週末至週一侵台，而且
: 是風雨都強的「超級颱風」；但我們的氣象局，直到今天確定風速達到強颱標準時才宣布
: 並且發布強颱警報。
: 其實若論專業和設備，中央氣象局絕對超越媒體的CNN，只是為什麼感覺上好像CNN預報的
: 比中央氣象局準確？原因在於，CNN是國際媒體，以較大膽預測，並且以「民眾聽得懂的
: 話預報」；氣象局是官方機構，不能誇大或誇張，更有國準與慣例，以免引起過度恐慌。
: 預報語言上，氣象局也多以術語陳述，對民眾而言，有如文言文對白話文。
: 吳敦義院長昨天就指出，氣象局颱風警報預報時，應以口語化方式附帶說明，讓民眾了解
: 是否可能出現驟雨或暴雨。這就等於明白告訴氣象局同仁，要以白話文向民眾解釋颱風動
: 向及可能影響，讓民眾參考來做防颱準備。
: 氣象局其實也飽受批評，承受極大壓力，要負擔全部過錯不盡公平，但要改變預報的方式
: 和內容口語化；附帶的叮嚀，可能也要擴大範圍，才能讓各級政府及民眾有戒慎之心，加
: 強心理和實質準備，減少生命及財產的損失。如此，也才能挽回輸給CNN預報準度的顏面
: ，讓台灣民眾可以相信中央氣象局的預報，而不是寧願相信CNN。
--
當初氣象局報準的這檔事..誰記得了
http://www.youtube.com/watch?v=Xm6A_gr76a4

--