能用人為的力量破壞颱風? - 颱風討論

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-09-29T13:03

Table of Contents




as title,我一直想問以現有的科技,能不能以人為的力量破壞颱風

我上次看discovery一個節目,它們說目前科學家有想過是不是用

飛彈或人造炸彈直接射到颱風眼然後爆炸破壞颱風的結構~~


這個構想是過去這段時間美國飽受颶風跟龍捲風的影響提出的大膽假設

不過到現在好像都沒人敢這麼做?

但是如果颱風在海上形成時直接先用此方法破壞颱風的能量,不知道可行否?

不然每次都要靠中央山脈,在這樣下去,還要損失多少財物?


--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Hate》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1 ˇHate 心情 ◎ 幹拎娘 謝謝你 9527 爆!cestneko/SyLvE

編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10000

--
Tags: 颱風

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2008-10-04T03:08
自然界的機制還是讓它自己自生自滅吧
George avatar
By George
at 2008-10-08T17:13
當你知道颱風能量相當於數萬個原子彈 就不會這樣想了
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-10-13T07:18
塞亞人才可以(誤)
Andy avatar
By Andy
at 2008-10-17T21:23
悟空?
Ina avatar
By Ina
at 2008-10-22T11:28
把巨大能量用在破壞颱風或使颱風轉向～太不划算了...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-10-27T01:33
想破壞颱風所需要的成本應該會比颱風造成的損傷大
Edith avatar
By Edith
at 2008-10-31T15:38
之前美國的科學家是在颱風裡"種雲"的方式,讓它下雨
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-11-05T05:43
中央山脈和大氣環境破壞颱風 這是自然界的相生相剋
Harry avatar
By Harry
at 2008-11-09T19:48
中央山脈 天生好物 幹嘛不用= =
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-11-14T09:53
可以讓最大風速減弱百分之15-30,我一直在想是不是要
這樣逆來順受>"<
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-11-18T23:58
你用人為方式 是又要投資(損失)多少財物? 値得嗎?
Cara avatar
By Cara
at 2008-11-23T14:03
颱風眼不是空的嘛@@
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-11-28T04:08
缺水又要有人叫了
Olive avatar
By Olive
at 2008-12-02T18:13
這是自然界 不要再影響他了
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-12-07T08:18
相關的研究科學家做很多假設,可是沒人敢做,我只知道
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-12-11T22:23
推一樓
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-12-16T12:28
中國大陸為了控制天氣以期京奧順利進行,曾利用飛彈去
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-12-21T02:34
打烏雲,事實上日本也是想做相關的試驗,也許可以跟他
們合作看看....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-12-25T16:39
你不能把一般烏雲跟颱風相比吧....
Carol avatar
By Carol
at 2008-12-30T06:44
你有想過水資源的問題嗎？
Regina avatar
By Regina
at 2009-01-03T20:49
應該反思人類如何與大自然和平共處才是吧......
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-01-08T10:54
一個月來三次也太多了吧....
Madame avatar
By Madame
at 2009-01-13T00:59
講難聽點，如果不爽有颱風就別住台灣
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-01-17T15:04
如果突然缺水 誰要負責T^T
而且難保說, 你破壞結構之後 還是重組
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-01-22T05:09
九月才兩個而已～不算太多～沒颱風又會嫌都沒在灌水
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-01-26T19:14
之前爬文似乎有造成反效果的案例
Donna avatar
By Donna
at 2009-01-31T09:19
在度增強為更強的颱風...
Una avatar
By Una
at 2009-02-04T23:24
雲層重組為另外一個颱風, 撲向另外一個沒準備好的地
這樣算是不是得不償失
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-02-09T13:29
大自然會自己追求平衡 你讓其失衡 隨之而來的反撲
John avatar
By John
at 2009-02-14T03:34
根據颱風形成的結構,如果用種雲的方式?一來水氣用完
John avatar
By John
at 2009-02-18T17:39
颱風就會減弱,二者也可達下雨的目的...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-02-23T07:44
可能不是你我能想像的
Ula avatar
By Ula
at 2009-02-27T21:49
如果要破壞颱風..請愛用元氣彈(拖走)
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-03-04T11:54
要花多少錢, 說不定都比損失還多?
Harry avatar
By Harry
at 2009-03-09T01:59
我想到KERORO...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-03-13T16:04
米國幹過這種事 結果炸彈能量被颱風吸收XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-03-18T06:09
然後呢??
好奇
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-03-22T20:15
用種雲讓他下雨喔 你讓一個減弱 還會有其他的
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-03-27T10:20
不知道 是我以前老師說的XD沒去查過資料
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-03-31T19:07
恩,誠如Z大的說法,目前最有效的作法一是用"種雲",二
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-04-05T09:12
然後 颱風:我還有點餓 (亂入)
Erin avatar
By Erin
at 2009-04-09T23:17
是用液態氮打入中心讓它降溫,但是沒人保證100%效果
David avatar
By David
at 2009-04-14T13:22
美國的確曾經做過這樣的實驗 颱風的確會暫時減弱
然後實驗做完颱風變的更強。。。
Queena avatar
By Queena
at 2009-04-19T03:27
另外颱風是大自然能量傳遞釋放的一個很重要的方法
自以為聰明的話 後果有可能會更糟糕
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-04-23T17:32
如果要破壞颱風..請愛用長門的資訊解除能力(拖走)
Iris avatar
By Iris
at 2009-04-28T07:37
大自然會有一套清理環境的方式, 事實上科學家也一直
有在研究如何用人為力量減輕天然災害....至少到目前
Ida avatar
By Ida
at 2009-05-02T21:42
為止, 成效都很糟糕. 而我相信, 逆來順受是人為主體
的"大人類"思維, 自然是如此反應, 我們應該找尋更適
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-05-07T11:47
合與這樣越來越多的颱風相處的方法, 而不是繼續扭曲
他(之前的惡果現在承受還學不乖嘛? XD)
Madame avatar
By Madame
at 2009-05-12T01:52
別以為人定勝天 幹嘛一直要用人為力量去干涉??
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-05-16T15:57
找KERORO
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-05-21T06:02
你用人為力量讓颱風轉向 其他國家會不會抗議?
John avatar
By John
at 2009-05-25T20:07
愛因斯坦 質量守恆定律在這邊存在嗎？
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-05-30T10:12
不是用汞化銀嗎?
David avatar
By David
at 2009-06-04T00:17
質量守恆定律是愛因斯坦提出的嗎?= = (腦袋混亂中
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-08T14:22
炸了出錯就要擔責任 還是推給自然比較方便
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-06-13T04:27
我絕得颱風造成的災害 一半以上都是人類自找的...
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-06-17T18:32
住在海岸線 住在危險的山坡地上 亂砍亂伐
等到颱風造成災害 就在那裡怪颱風
Enid avatar
By Enid
at 2009-06-22T08:38
這樣對岸就有出兵的理由了 阿共:阿 射歪了
Belly avatar
By Belly
at 2009-06-26T22:43
的確是人的問題比較大 不如把錢花在保持水土跟排水
濫墾濫伐再來怪土石流 這樣對嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-07-01T12:48
南部很少下雨，幾乎都是靠些微的梅雨和颱風雨在撐耶
Callum avatar
By Callum
at 2009-07-06T02:53
wiki 有提到人工消散 http://0rz.tw/0f4Pi
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-07-10T16:58
質量守恆是實驗證明的...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-15T07:03
小叮噹有一個颱風寶寶可以叫他去拼
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-07-19T21:08
只能說 原PO想太多...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-24T11:13
另外推GN大.做好水土保持 不要什麼都怪颱風.
怪自己住在台灣吧

為什麼木星上那個氣旋可以恆久不變?

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-09-29T12:49
※ 引述《twylggyy (twylggyy)》之銘言： : 不知道這算不算本版討論範圍 : 但維基把它分類在「木星的大氣」 : 所以來po一下 : 木星表面有一個大紅斑，從東到西有40,000公里，從北到南有13,000公里，面積大約 : 453,250,000平方公里。對於它是什麼目前仍有爭論，很多人認 ...

薔密颱風陸上海上警報 第21-1報

Emma avatar
By Emma
at 2008-09-29T12:43
中央氣象局 颱風警報單 發 布 時 間：民國97年9月29日12時15分。 警 報 種 類：海上陸上颱風警報。 颱 風 強 度 及 編 號：輕度颱風，編號第15號(國際命名：JANGMI，中文譯名：薔蜜) 警 報 報 數：第21-1報。 中 心 ...

鐵路行駛消息及上班課燈號

Emily avatar
By Emily
at 2008-09-29T12:06
========圖示======== ========停班課======== ●● 全部停駛 基隆●●苗栗●●嘉市●●宜蘭●● ●● 對號車停駛、區間車部份機動行駛 北市●●中市●●嘉縣●●花蓮●● ●● ...

薔密颱風陸上海上警報 第21報

Elvira avatar
By Elvira
at 2008-09-29T11:42
中央氣象局 颱風警報單 發 布 時 間：民國97年9月29日11時30分。 警 報 種 類：海上陸上颱風警報。 颱 風 強 度 及 編 號：輕度颱風，編號第15號(國際命名：JANGMI，中文譯名：薔蜜) 警 報 報 數：第21報。 中 心 ...

2008年瞬間暴雨紀錄

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-09-29T11:40
2008年瞬間暴雨紀錄 1. 台南北寮 40.5 mm/10分鐘 卡玫基颱風 (7/17 17:20 ~ 17:30) 2. 台南楠西 36.0 mm/10分鐘 卡玫基颱風 (7/17 23:10 ~ 23:20) 台北北投油坑 36.0 mm/10分鐘 薔蜜颱風 (9/28 ...