草根民主的危機？--從國際經驗看鄉鎮市 … - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: politics
標題: [活動] 草根民主的危機？--從國際經驗看鄉鎮市長官派
時間: Sat Dec 5 22:42:12 2009

http://www.coolloud.org.tw/node/48811

草根民主的危機？--從國際經驗看鄉鎮市長官派


主辦：綠黨　　時間：2009年12月7 日(星期一) 下午二點至四點

地點：洪健全教育文化基金會/北市中正區羅斯福路二段9號12F

台北縣、台中縣市、台南縣市、高雄縣市升格為直轄市後，鄉鎮市長將改為官派，會對台
灣地方自治與社區營造產生怎樣的影響？

台灣多年前「國是會議」就決議「鄉鎮市長官派」，因為台灣基層政治長年被派系把持，
主流意見認為官派可以解決惡質的地方自治，然而事實真的是如此嗎？

過去國會民代的素質良莠不齊，主流意見也曾認為只要國會減半就可解決，但如今民代素
質大幅提昇了嗎?還是產生更多的問題？

台灣社會正因四個縣市升格改制案，就鄉鎮市長官派引起討論：

贊成官派者認為地方政治黑金問題嚴重，若改為官派後，可以節省人事支出、解決地方民
代黑金問題，有助於提昇行政效率、加強國家競爭力

反對者批評升格改制的過程草率，可能造成區域發展失衡、二等國民和國家財政夢魘等問
題。如直接利害關係人的台南縣等鄉鎮市長與代表，則連署要求所謂「落日條款」，即改
制直轄市之後仍暫時維持民選區長、區代表，並研擬退職金及轉任區諮詢委員等配套辦法
。

然而，單靠取消基層選舉改官派似難以解決黑金問題，甚至可能因更高度的中央集權、更
龐大的政治利益，而使黑金向上蔓延，卻讓地方政治民主參與付出代價。當所有地方社區
的發展與課題，全部轉移到直轄市議會層級才能溝通與做決定時，對於我國民主政治與社
區發展難道不是一大危機？綠黨將邀請政治學者、基層民代、社區與社運工作者等，從政
治學理與德國日本等國際經驗，看鄉鎮市長、區長等基層民代，若改為官派後，對於民主
政治與社區工作的影響。

各子題題綱與主要講者：


一、從政治學理看鄉鎮市長官派利弊

（徐斯儉/中央研究院政治所助研究員）

二、德國地方自治制度與公民參與

（吳勁毅/德國慕尼黑工業大學博士候選人）

三、日本「共同購買」起家的區域政黨聯盟 ～日本「市民政治Network」

（高嬡惠/日本東京外國語大學畢/旅日10年，曾為日本生協會員）

四、台灣地方自治現場的第一手觀察

（楊木萬/土城市市民代表，無黨籍）

五、如何解決黑金根源與地方自治困境（綜合討論）


--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
　　　　　　　　　 GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty

--