莫蘭蒂在Itbayat自動站實測數據 - 颱風討論

By Leila
at 2018-10-30T12:57

Table of Contents

在對岸颱風吧看到的
https://i.imgur.com/fUjCU6Y.jpg

圖上為站壓換算海壓為880左右
如果這是真的將成為全球最低地面實測

尼伯特表示:欺負沒實測
莫蘭蒂在16王位之爭中又多了一項優勢

--

Tags: 颱風

All Comments

By Jacob
at 2018-11-02T06:22

這資料會被承認嗎？

By Ingrid
at 2018-11-04T23:48

這…這是？

By Candice
at 2018-11-07T17:13

感覺有一定的可信度喔，這是PAGASA自己公佈的自動站
資料

By Tom
at 2018-11-10T10:39

和被摧毀的交換站不一樣，這個測站是Ibayat市政廳的

By Joe
at 2018-11-13T04:04

自動儀記錄，我認為這應該是真的了

By Jacky
at 2018-11-15T21:30

而且數據在00：45-2：15之間有缺失，2：15時數據回

By Jacky
at 2018-11-18T14:55

復是剛好記錄下氣壓868hpa，而當時氣壓正在回升階段
，因此莫蘭蒂當時的中心氣壓可能低於880hpa，巔峰氣
壓甚至有低於870的可能！！

By Skylar Davis
at 2018-11-21T08:21

如果這個被證實，就將是全球觀測氣壓的歷史最低記錄
，打破勞動節颶風在1935年佛羅里達礁島群測到的892h
pa

By Skylar Davis
at 2018-11-24T01:47

這個是站壓啦要換算的不過莫蘭蒂可能有機會是880

By Puput
at 2018-11-26T19:12

低於870個人認為不太可能那時間點很接近風眼中心

By Mary
at 2018-11-29T12:38

個人認為就是875~880 很符合過去的實測

By Leila
at 2018-12-02T06:03

我知道，當時中心大概875hpa，會認為870以下是因為
登陸時已經進行眼牆換置一段時間，所以巔峰應該被87
5hpa低
*比

By Hedwig
at 2018-12-04T23:29

不過如此低的氣壓也有可能是被眼內中尺度渦流影響或
者是因為眼牆換置的關係才那麼低的

By Bethany
at 2018-12-07T16:54

另外Ibayat的交換站似乎有氣壓數據留下來，在PAGASA
對莫蘭蒂的報告中出現了交換站的氣壓記錄紙

By Ula
at 2018-12-10T10:20

http://i.imgur.com/hlZj3R4.jpg

By Olivia
at 2018-12-13T03:45

最低氣壓約927hpa左右，之後超過記錄紙範圍所以無法
得知最低氣壓

By Yuri
at 2018-12-15T21:11

這測站, 莫蘭蒂巔峰有875hPa實力
莫蘭蒂很可能跟13海燕 98瑞伯強度並肩

By Brianna
at 2018-12-18T14:36

9/14 讓我想起了61南施莫蘭蒂=南施 875hPa

By Hamiltion
at 2018-12-21T08:02

玉兔長的像瑞伯. 但實力有差

By Necoo
at 2018-12-24T01:27

這麼強的颱風掃過台灣也是個紀錄

By Agatha
at 2018-12-26T18:53

我覺得莫蘭蒂>海燕(小聲

By Harry
at 2018-12-29T12:18

因為除了緯度和季節的原因一個是cmg一個cdg

By Charlie
at 2019-01-01T05:44

底層打平但是風眼不論大小眼溫水氣都比海燕好上一
個"檔次"

By Kelly
at 2019-01-03T23:10

還有就是環流也是莫蘭蒂略大

By Lydia
at 2019-01-06T16:35

海燕的外觀+強度+破壞力應該很難再被挑戰

By Yedda
at 2019-01-09T10:01

zeb是在莫的基礎上加大環流所以算是強化版的莫

By Brianna
at 2019-01-12T03:26

海燕破壞力其實是地點的原因你讓其他頂級颱風登
陸那個位子大概也是一樣的結果

By Charlie
at 2019-01-14T20:52

x大心中認為史上颱風排名怎麼排呢?

By Mary
at 2019-01-17T14:17

海燕的風速可不是隨意能挑戰的，那移速與副高疊加
太暴力

By Aaliyah
at 2019-01-20T07:43

海燕風速>莫這點因該不會錯要跟海燕比風速要上16
另一位怪物

By Quanna
at 2019-01-23T01:08

海燕光移速加成就可以+19kts，再算上北方強大副高的
梯度，中心風速甚至有機會到200kts

By Robert
at 2019-01-25T18:34

不過氣壓海燕可能就沒辦法那麼低了，核心環流較小+
強大副高提高背景氣壓，本身也是東風波出身沒啥加成
作用。巔峰中心氣壓大概落在890hpa上下吧

By Xanthe
at 2019-01-28T11:59

最低可能就885hpa了

By Dora
at 2019-01-31T05:25

排名很難排因為颱風到底是風速優先還是氣壓

By Oscar
at 2019-02-02T22:50

去年大西洋實測直接表明風速跟氣壓不是絕對關係

By William
at 2019-02-05T16:16

我覺得兩個是可以分開的，WMO記錄也是氣壓最低和風
速最高兩個分開的

By Ina
at 2019-02-08T09:41

不過個人認為還是風速為主啦，畢竟分級就是按照風速
去分，會造成破壞的也是風速。

By Dora
at 2019-02-11T03:07

分開2000年後個人是氣壓電母風速海燕/尼伯特

By Emma
at 2019-02-13T20:33

不過莫蘭蒂是最美最好看的

By William
at 2019-02-16T13:58

而且也真的有很多氣壓很低但風速對不上的例子，WILL
MA 882hpa對150kts 佛雷斯特876hpa對150kts Rita 8
78hpa對155kts Gibert 888hpa對150kts

By Caitlin
at 2019-02-19T07:24

過去是沒有風速實測的是老J直接對應表

By Rachel
at 2019-02-22T00:49

不然tip那樣子只有165我是不信的

By Hedda
at 2019-02-24T18:15

梅姬實測也有170 但是老J卻不肯給很奇怪

By Kama
at 2019-02-27T11:40

梅姬是測到165後沒有繼續實測，不然看雲圖應該還在
增強。重點是明明測到165kts 890hpa，但老J年鑑卻給
160kts，氣壓是完全照對應表的903hpa。其實從這裡就

By Skylar Davis
at 2019-03-02T05:06

可以看出NHC和JTWC對實測定強的態度。當初WILLMA 88
2hpa只測到150kts，但NHC認為風速實測具有偶然性，8
82不可能只有150。因此定強度160kts。Pactricia也是
巔峰剛過時測得878.4hpa 175kts，NHC年鑑就定強度87
2hpa 185kts。反觀JTWC有時甚至連實測數據都不太理
會死抱德法不放

By Joe
at 2019-03-04T22:31

WILMA大概就是移速太慢，風速直接死了，電母移速也
是很慢

By Kyle
at 2019-03-07T15:57

我剛剛去翻了一些當年海燕登陸點Tolosa的記錄，很可

By Frederica
at 2019-03-10T09:22

惜數據只到早上6：45分就中斷了，最低氣壓943.9hpa
而已

By Kyle
at 2019-03-13T02:48

威爾瑪那個我記得不是風速可信度不高 ?
測量方法問題

By Rosalind
at 2019-03-15T20:13

會嗎？不是就投落送嗎？

By Anthony
at 2019-03-18T13:39

海燕當時在吉萬市政廳站居然在眼牆通過時記錄下15分
鐘降水50mm…最低氣壓922hpa，然後數據中斷

By Elizabeth
at 2019-03-21T07:04

當時沒有SFMR，是用飛行層面換算的，但WILMA飛行層
面風速確實不怎麼樣

By Emma
at 2019-03-24T00:30

當然SFMR也不一定多準

By Catherine
at 2019-03-26T17:56

http://i.imgur.com/I0ruVPh.jpg

By Zenobia
at 2019-03-29T11:21

測到880hpa時Itbayat已經重新進入東南側眼牆了。由
於底層風眼比高層更小所以實際上會比雲圖上看到的還
深入

By Ethan
at 2019-04-01T04:47

所以有兩種可能：1.風眼內氣壓真的爆低，870上下甚
至低於870。2.被眼牆內的中尺度渦流影響

By Adele
at 2019-04-03T22:12

必須要注意到HIM8在巴士海峽的傾角很大了，還有菲
律賓自動站的時間也不是很準確的問題

By Andy
at 2019-04-06T15:38

沒辦法，那個自動站只記錄氣壓，沒有風向或風速資料
能判斷到底測到868時風眼在那個位置
http://i.imgur.com/w8IQYP6.jpg

By Bethany
at 2019-04-09T09:03

不過從雷達上看應該比較正確了，如果自動站的時間記
錄沒有偏差太多，2：15分時測站仍然在風眼裡面，那
麼莫蘭蒂當時的中心氣壓應該就在880-878hpa之間了

By David
at 2019-04-12T02:29

http://i.imgur.com/ncwnZa2.jpg
測站位置

By Leila
at 2019-04-14T19:54

http://i.imgur.com/RSUD9xY.jpg
http://i.imgur.com/A2ZrZpm.jpg

By Olga
at 2019-04-17T13:20

不過比對一下衛星和雷達似乎沒有偏差太多

By Hedwig
at 2019-04-20T06:45

莫在那時候的減弱幅度問題個人是傾向於巔峰的

By Bethany
at 2019-04-23T00:11

高層型態雖轉差了點但是考慮強度置後

By Isabella
at 2019-04-25T17:36

感覺就是875~880之間

By Connor
at 2019-04-28T11:02

當時其實離巔峰也有5、6個小時了，考量滯後應該算是
巔峰剛過。參考NHC對Pactricia的做法，個人認為巔峰
應該在872-875hpa之間

By Una
at 2019-05-01T04:27

雷達過遠其實也有偏的問題喔

By Callum
at 2019-05-03T21:53

以前我在使用菲律賓自動站數據時，的確有偏快15分
鐘的樣子

By Isla
at 2019-05-06T15:19

原來如此。不過我比較意外的是PAGASA居然現在才把2
年以前的實測記錄放出來，發現這比數據的人表示之前
看是沒有的。比較擔心這樣記錄還會被承認嗎？都兩年
過去了應該也沒辦法做校驗吧？

莫蘭蒂在Itbayat自動站實測數據 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

颱風眼暖心和眼牆潛熱

玉兔颱風1026

玉兔壓境還會再增強專家警告:是傳說等級

玉兔壓境還會再增強專家警告:是傳說等級

颱風眼暖心和眼牆潛熱