西方的教授比較客觀與開放？ - 澳洲

既然原po的疑惑只針對教授 不包括和白人同學的相處
那我們就來就事論事 幫原po想想事情的根本原因是什麼
可不可以請原po講解一下 你對教授表達的意見和挑戰是那樣的?
當時情況是怎麼樣？是不是正好在教授趕時間的時候問？
你問問題的方式是支吾其詞 還是流暢的表達？(口音或用字對否不重要)
還有 你平常上課認真嗎? 作業有盡力做嗎?
不好意思這樣問有點offensive
但是如果今天如果問我問題的同學平常都不去上課 作業都抄別人的
我回答他時一定也會控制不了自己的臉部肌肉而把厭惡反應在臉上
我相信原po不是很混的人 否則也不會去問老師問題
但是這確實是很多我的同學們會遇到教授不理他們的原因

※ 引述《mybuddha (假以時日)》之銘言：
: 不知道是不是以前看電影太多的關係
: 總覺得西方的老師比較接受不同的意見，與挑戰
: 他們可以客觀接受學生不同的意見
: 但實際我遇到的比例真的不多
: 10個老師裡頭，3、4個老師也許可以如此(都是年青老師)
: 其它老師會覺得厭惡，會反應在他們的面情、行為上
: 甚至是成績上
: 有同學說有些是種族岐視(看不起亞洲學生)，有些是教授本身就沒什麼專業涵養
: 我不想給他們這些責怪的理由
: 但來澳洲(西方國家)讀書之後，
: (不是澳洲的關係，朋友告訴我英國、美國也大有這種情形)
: 覺得有點失望
: 但老實說，我們除了英文能力比較沒辦法表達清楚以外，
: 我們的專業能力一點都不輸他們
: ┌────────────Aussiekiwi板☆發文注意事項────────────┐
: │發表文章前請先詳細閱讀本板板規 │
: │請勿發表無關澳紐生活之文章 │
: │若內文過短，請善用推文功能 │
: │如果沒有問題的話，請按 Ctrl + y 以刪除此注意事項。 │
: │Then you may start, cheers. :) BY 澳紐板板主│
: └─────────────────────────────────────┘

--