請問Starbucks在新加坡的價格 - 新加坡

※ 引述《shiema (C'est la vie)》之銘言：
: ※ 引述《reeneho (小丑reene)》
: Starbucks全球的價錢是差不多
: 但是各國的國民所得卻差不少
: 例如說：北京、台灣、日本 這三個地點星巴克的價錢是差不多的
: 但是大陸國民所得不到一千塊
: 台灣的國民所得是一萬四千多美金
: 日本的國民所得是三萬多塊，幾乎是台灣的兩倍

你這樣分析有個盲點，可能應該是你沒到過實地去看過，了解當地的情況有關
我已上海為例，你可能會清楚點，上海跟北京的星巴克價格會相同
大上海生活圈，估計約1500萬(含黑戶)
而這1500萬的年齡層分配跟大陸其他地方有極大的不同，這裡的中壯年人口
佔人口比率遠遠高於大陸其他地方，假設上海薪資分布，大約有1%的人年薪
在50萬美金以上，跟台北市一樣(實際上說不定上海的比率比台北高)
而這1%的人代表是15萬人，相同的，在台北市，這1%的人只是兩萬人
如果你把星巴克或是Haagen-Dazs當作奢侈品來看的話，
上海的定價應該比台北高，上海星巴克的客群，應該是金字塔前端
(頂端說不定不至於，我是看過一杯兩千多元的咖啡，那才是頂端)
還有一些海歸派，高級知識份子在喝的，這些人所得通常高，所以消費的起

實際上我比較過，四年前相同的一球Haagen-Dazs，上海比台北貴10-20%
現在因為幣值以及通膨，我不知道還有沒有差異

台灣的星巴克的客群，我想你不知道有沒有分析過，但是我想高所得者應該居多
(可能還有些不知道賺錢很難的年輕人)

新加坡又不同，當地的中產階級，甚至白領階級，喜歡喝傳統咖啡店的咖啡，
而非星巴克，如果你去星巴克做個半天，你會發現最多的是老外跟高中生大學生

對美國人來說，星巴克是生活必需品，因此有他的訂價方式
對歐洲人來說，星巴克是很不入流的東西，Espresso才是王道，Double才夠味

所以你沒有分析到客群，大概只做了一半，只看到現象，但沒有看到造成現象的原因

--