請問有唸過IELI＋UNT的前輩嗎？ - 德州

※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言：
: ※ 引述《Pelsia (住在塔裡北極熊)》之銘言：
: : 錄取書上面寫，請你先去念IELI，
: : 但是並沒有寫說，IELI唸完你還是不能進研究所。
: 你的 Admissions letter 上，是這樣子寫的：
: Applicant to Master's or Doctoral degree program
: Your I-20 AB Form is for IELI. After you complete IELI, your application will
: receive expedited processing. You must fulfill all Graduate School
: and departmental requirements before your application will be admitted.
: 你的 I-20 上面寫著
: Level of education the student is pursuing or will purse in the United States:
: Language Training
: ... Majoring in Second Language Learning
: 你的英文那麼好，不必別人幫你翻譯了吧
很佩服你還留著它，
但是對於最後不是念UNT的我來說，
這種東西我早就不知丟去哪裡了。

我英文想必沒有您好，
倒也不必這樣酸人了，
您可以順利唸完IELI也進去UNT就讀，
英文程度想必高我一大截吧。

: : 但是對於一個才要留學的人來說，
: : 你覺得他搞的清楚IELI跟UNT發的I-20有什麼不同嗎？
: : 如果UNT一開始就講清楚，IELI畢業不保證一定可以進研究所，
: : 這樣就不會產生爭議，像UTA一樣清清楚楚不是很好嗎？
: : 但是他並沒有，反正就是先叫你去IELI。
: 你的入學許可，到底是怎麼寫的？我實在是很好奇
: 可不可以請你貼上來？ @_@
如果可以，我也希望找到我的入學許可給你看看，
但是我不念UNT已經很久了，
相關文獻已不可考，很遺憾。

: : 戰學校倒是沒有，
: : 只是這是事實，
: : 我還沒聽過英文程度很好的人只想申請UNT，
: : 往UT Dallas去的人倒是不少。
: : 我真的沒有要戰學校，
: : 只是如果讓你挑UT Austin跟UNT你會選哪一間？
: : 我相信大家都會有一樣的選擇，
: : 沒有必要戰。
: 是阿，沒有必要戰 XD
: : 我再強調一次，不是代辦辦的，
: 既然你也經歷了艱難的申請過程，那你應該很清楚這一切
: 包括條件式申請的意義
: : 有些人是自己申請UNT 研究所，
: : UNT卻回應叫你先申請IELI，
: : 最後被騙來的人，
: : 我周圍一大堆。
: 「騙」這個字是這樣說的嗎？
: 請拿出證據來，有證據就去告 UNT
: 至少，你把 UNT 的回應貼上來看看
: 至少，你找一個「周圍一大堆」裡面中的一個
: 把他被騙的過程證據拿出來，我一定支持你

我朋友當初申請UNT之後，得到的回應是
建議去申請IELI以得到probation，
(但是肯定信上沒有提到GPA的問題)
後來就照著建議去做了，
接著就像我之前講的，
一路念到六級，
最後畢業之後卻被系上通知說GPA不夠，
雖然GMAT他也考了五百多分，
甚至比系上要求的四百五還高，
但是最後親自去問Advisor的回應卻是；
Sorry, there's nothing I can't do for you.
(我也在場，advisor的態度實在相當的差。)
我不知道騙字的正確用法是怎樣，
可能我連中文都不好，
但是我只能說，這種情況，
一定會有受騙的感覺吧。

如果你是當事人，
一期2000美金，
念了四期，
花了快一年，
最後才發現一開始根本就應該被拒絕，
有被騙的感覺應該很合理吧。

你還是要說，
是因為他自己沒看清楚嗎？
我想說，沒錯，他應該去更仔細的追究，
但是UNT方面叫人去IELI的作法難道就很好嗎？

拿出證據嗎？
很遺憾，那已經是好幾年前的事情，
那些有受騙感覺的人早就分散各地了，
我只能說，
如果你也能找到那些你所謂更多例子，
那些可以跳級的『證據』，
那我也一定支持你，
而且我甚至支持你去當檢察官。

: : 我只能說，如果沒有洞，怎麼會有人掉下去？
: : 還是你要說，掉下去是他活該？
: : 難道挖洞的那一方就沒有問題嗎？
: 請問你，那個洞是誰挖的呢？
洞當然是UNT挖的，不然呢？
在IELI與Graduate中間的模糊是UNT挖出的洞。

: : 看清楚了還是一樣啊
: : 就是寫叫他申請IELI啊
: : UNT可以要是覺得他不夠資格，
: : 應該直接拒絕他，
: : 而不是叫他去申請IELI。
: UNT 如果覺得他不夠資格，是屬於IBT 不夠高，就會叫他去申請 IELI
: 同時， UNT 會發給他 I-20. 這，就是你口中的條件式申請，請問這樣有錯嗎？
為什麼審查的時候不直接講GPA不足，連IELI都不用去念，
直接講清楚不是就不會造成誤會了嗎？
錯在沒有先講清楚就把人往IELI塞。

: : 但是某些系所那種騎驢找馬的心態更是造成這種問題的推手。
: 申請學校，是雙向選擇
: 你在選學校，學校也在選學生，兩方都在「騎驢找馬」
: 一次申請個 10 所學校的人，大有人在
: 所以，你的意思是說，學生也不應該要有那種「騎驢找馬」的心態嗎？
我的意思是，這樣騎驢找馬的系所，才會把申請人往IELI送去先當備胎。

: : 挖洞的人沒錯，
: : 錯的是不長眼自己摔下去的人嗎？
: : 我不認為UNT在這種事上可以迴避責任，
: 很好，你說出重點了
: 請你拿出證據來，拿出 UNT 「騙」 你的證據來，去告 UNT
請問一下，你一直要我去告UNT，
是我想辦法找到證據之後，
連帶找到相關證人之後，
你要幫我找律師告UNT嗎？
還是你只是單純打嘴砲，
想要嗆別人不可能真的去告UNT呢？
如果是後者，我想我們就到此為至吧。

: 去要求 UNT 負起責任
: 如果你拿不出證據來，那就會變成是毀謗囉？
: : 你說它沒錯嗎？我認為其心可議。
: 請你拿出證據來，否則我會認為你「其心可議」。
如果你當時可以跟著我去找Advisor看看他的態度和嘴臉，
你就會明白我為何說其心可議。

如果你是順利唸完IELI而進入UNT的學生，
我想你不會明白為何有一部份人會有受騙的感覺的，
如果你可以完全靠自己申請進入UNT而不用經過IELI的話，
那你更不會明白那些受氣的學生的感覺。


以下是IELI 的中文宣傳：

接受價格低廉的密集英語課程，即可以條件式入學方法申請許多主修科目
University of North Texas

* 優質學業課程：
o 100 種學士學位課程
o 125 種碩士學位課程
o 50 種博士學位課程
* 學費及生活費低廉的公立大學
* 無需 TOEFL 成績，即可透過 IELI 條件式參加：
o 所有的學士學位課程
o 多種碩士及博士學位課程
* 位於美國南部，擁有絕佳的地理位置和宜人的氣候
* 一流的國際學生服務/移民顧問


我只能說，當你申請了研究所，
而校方建議你報名IELI時，
而當你看到IELI的介紹是這樣時，
有留學夢的人會不會覺得很嚮往呢？

這是美麗的陷阱，
因為後面有很多細節要自己去查，
學校不會跟你講清楚，
如果沒查清楚就去念了，
很多人會笑你笨。


--