請問關於日本311核災後日本製產品的問題? - 生態環境討論
By Ingrid
at 2012-08-30T16:43
at 2012-08-30T16:43
Table of Contents
想請問大家幾個問題..
1.
日本311核災後
在報章雜誌新聞媒體 可以看到關於日本進口"食物"管制輻射線殘留的報導
置底文也有在聯署不應該將"食品"輻射殘留容許值提高
可是這都是關於"食物"的部分
可是關於"其他產品"呢? 據我的科普知識所知 輻射是可以汙染任何物質的
而放射物質的半衰期有的要好多好多年(有些遠大於人類的壽命)
其他產品難道沒有輻射汙染的疑慮嗎?
為什麼都沒看到其他產品的輻射殘留檢測標準值的討論?
特別是針對日本進口的除食品外的"其他產品"
2.
請問如果要自己檢測日本進口物品輻射值 有比較方便便宜且公正的方法嗎?
3.
另外 有一個疑問
檢測輻射物質的儀器
不是有可能被汙染嗎? 汙染後要如何確保檢測輻射機儀器的準確性?
汙染後應該不能使用了吧(可能就不能再拿去別處測了)? 還是有方法可以再使用?
如果要連續偵測"確定有輻射的"輻射物品時 要怎麼解決呢?
或是檢測到輻射物後(被汙染後)? 可以再拿去驗其他東西嗎?
一般人要怎麼知道檢測的儀器有沒有被汙染呢?
三個大問題請大家解惑了 謝謝<(_ _)>
--
1.
日本311核災後
在報章雜誌新聞媒體 可以看到關於日本進口"食物"管制輻射線殘留的報導
置底文也有在聯署不應該將"食品"輻射殘留容許值提高
可是這都是關於"食物"的部分
可是關於"其他產品"呢? 據我的科普知識所知 輻射是可以汙染任何物質的
而放射物質的半衰期有的要好多好多年(有些遠大於人類的壽命)
其他產品難道沒有輻射汙染的疑慮嗎?
為什麼都沒看到其他產品的輻射殘留檢測標準值的討論?
特別是針對日本進口的除食品外的"其他產品"
2.
請問如果要自己檢測日本進口物品輻射值 有比較方便便宜且公正的方法嗎?
3.
另外 有一個疑問
檢測輻射物質的儀器
不是有可能被汙染嗎? 汙染後要如何確保檢測輻射機儀器的準確性?
汙染後應該不能使用了吧(可能就不能再拿去別處測了)? 還是有方法可以再使用?
如果要連續偵測"確定有輻射的"輻射物品時 要怎麼解決呢?
或是檢測到輻射物後(被汙染後)? 可以再拿去驗其他東西嗎?
一般人要怎麼知道檢測的儀器有沒有被汙染呢?
三個大問題請大家解惑了 謝謝<(_ _)>
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Jessica
at 2012-08-31T23:12
at 2012-08-31T23:12
Related Posts
颱風重創蘭嶼 居民嘆遠不及核廢
By Mason
at 2012-08-30T09:04
at 2012-08-30T09:04
2012第五屆台灣鳥類論壇【邀稿資訊】
By Hardy
at 2012-08-29T17:36
at 2012-08-29T17:36
9/1講座:一個人一塊地一座村的環境關懷
By Barb Cronin
at 2012-08-29T17:13
at 2012-08-29T17:13
紐約時報:涼爽的代價
By George
at 2012-08-28T17:38
at 2012-08-28T17:38
8/28 「輻射三牲」中原普渡
By Oscar
at 2012-08-27T15:56
at 2012-08-27T15:56