警察打錯人 - 西雅圖

Freda avatar
By Freda
at 2009-08-08T04:10

Table of Contents


"警察要抓他不是為了他以後做的事，是為了他已經做的事"

終於我們有同意的一件事. ^_^

--


--

All Comments

警察打錯人

Ula avatar
By Ula
at 2009-08-08T01:29
我講了很清楚 不管怎樣抓人不值得傷到無辜的人 警察要抓他不是為了他以後做的事，是為了他已經做的事 以後怎麼做誰知道？有什麼證據他比旁邊隨便一個路人容易會傷到別人 而且抓到的話不會讓他比較不會去傷別人。他做壞事的話早就知道違法還做。 你以為抓起來坐牢會改變他的想法？ 警察是公僕 他飯碗有一部份是這個受害著給 ...

警察打錯人

Erin avatar
By Erin
at 2009-08-08T00:56
: 是跟本就不應該撞 : 只能用撞的方式抓他的話應該讓他跑走冒傷到無故人的風險 我們還是在原點團團轉... 在跑走並不表示沒有威脅. 警察並無法知道他是否藏有刀子或槍. (在這意外 事件裡, 這受害者並沒有刀子或槍). 如果在一個事件裡, 警察讓一個嫌疑犯 跑走了, 結果這嫌疑犯在下一街口傷了無辜的人, ...

警察打錯人

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-08-08T00:30
原點不是撞他之前要文一下 是跟本就不應該撞 只能用撞的方式抓他的話應該讓他跑走冒傷到無故人的風險 你也應該知道你個人的經驗跟大部份的人不一樣 大部份 911 是沒有用的。警察來你早就被搶劫了 http://0rz.tw/Du8TN 平均時間是差不多 10 分鐘 有辦法預防犯罪才怪 ※ 引述《rnwk ...

警察打錯人

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-08-07T23:59
: 能把人家撞到救是力道太用力。如果相反是那個人這樣撞警察一定會判重罪。 : 就算沒有把他撞到的意思 有基本諄重路人的觀念就不會接近這種力道撞人 : 警察拿牌就可以這樣撞人？如果是平常的人這樣撞人一定會被 charged with battery 又回到原點了, 當警察在推撞他之前是否需要問一下? 警察: ...

警察打錯人

Isla avatar
By Isla
at 2009-08-07T23:46
※ 引述《rnwk (rnwk)》之銘言： : : 警察還沒有可靠的證據就可以用這麼猛的力量去找證據？ : 你確定警察了力道很用力? 你是那位警察? 能把人家撞到救是力道太用力。如果相反是那個人這樣撞警察一定會判重罪。 就算沒有把他撞到的意思 有基本諄重路人的觀念就不會接近這種力道撞人 警察拿牌就可以這樣撞 ...