賴神決策慢惹議　氣象局：昨晚雨量預測達 - 颱風討論

By Jessica
at 2017-07-31T15:29

Table of Contents

※ 引述《somade (咻咻碰)》之銘言：
: (一)新聞標題
: [新聞] 賴神決策慢惹議　氣象局：昨晚雨量預測達大豪雨
: (二)新聞內容
: 台南市因為今天太晚宣布停班課引發熱議，但台南市長賴清德指是
: 根據中央氣象局提供的風雨預報資料所做的決定，氣象局預報中心
: 主任呂國臣指出，昨晚 7時提供的風雨預測，台南平地達「大豪雨
: 」（24小時累積雨量超過 350毫米）等級，山區更達「超大豪雨」
: （24小時累積雨量超過 500毫米）等級，氣象局昨晚已經資料送給
: 各縣市政府參考，但是否放假的決定權在縣市政府，不在氣象局。
: 氣象局表示，由於受到海棠颱風影響，昨晚氣象局持續發布海上陸
: 上颱風警報，直到今天上午 8時30分才解除海上、陸上颱風警報，
: 昨晚也在警報單上一再提醒受海棠環流與西南氣流影響，台南等 5
: 縣市將有大豪雨，且氣象局在昨晚上 7時發出的風雨預測表，就已
: 經提醒昨晚 8時起24小時，台南平地的預估雨量為200至400毫米，
: 台南山區更預估達400至700毫米。

這段不確定是記者斷章取義，還是呂主任「講錯」，
好險我有備份的習慣。

７月３０日１９時００分
http://i.imgur.com/BANcqR1.jpg

平地山區
台南 200-400 300-500

山區預估 400-700的數據在哪裡？
然後，氣象局在晚上十點的時候又發出預報。

７月３０日２２時００分
http://i.imgur.com/1Vbfzu4.jpg

平地山區
台南 200-400 200-400

台南的標準是350mm ，以兩份預測來說都已
經達標。

至於豪雨警報，氣象局在今天五點半的時候發布
的資料顯示，台南是處於「大雨」警報區域：
http://i.imgur.com/fGS8XP4.jpg

台南板似乎也有人見證這一刻 #1PVdS7-q (Tainan)
但後來就更改為豪雨警報了。

縣市首長決策有失誤之處，但這篇新聞到底是想
誤導什麼？是記者斷章取義藉此落井下石嗎？

--

Tags: 颱風

All Comments

By Zanna
at 2017-08-02T05:20

700應該是總雨量才有出的數字

By Michael
at 2017-08-03T19:12

我不太懂數據下修有什麼要特別解釋的，7點跟10點的

By Charlotte
at 2017-08-05T09:03

預報時間又不一樣，隨著颱風環流遠離本來就有可能在

By Puput
at 2017-08-06T22:55

昨天在正報的討論有講到台南下修

By Cara
at 2017-08-08T12:46

30日7時~31日7時與30日10時~30日10時的預測出現不同

By Elizabeth
at 2017-08-10T02:38

請你看清楚這兩份預報的"預報時間"

By Edward Lewis
at 2017-08-11T16:29

一個是30日20時~31日20時
一個是31日2時到1日2時

By Yedda
at 2017-08-13T06:21

時間越往後推移雨勢漸緩所以預報雨量會不同
這不叫做"下修"

By Tristan Cohan
at 2017-08-14T20:12

我知道時間不同啊...但新聞就寫錯了。

By Kelly
at 2017-08-16T10:04

我也不太懂這新聞有誤導什麼，縱使今天早上真的如賴

By Eartha
at 2017-08-17T23:55

所說風雨會變小好了，難道前一晚累積的雨量難道沒有

By Anonymous
at 2017-08-19T13:47

發生災情影響交通的可能性？

By Dinah
at 2017-08-21T03:38

不好意思，我對數字比較敏感，因為新聞的數據有誤

By Liam
at 2017-08-22T17:30

梅姬那次CWB起風時間估太保守還可以說CWB要負責，但
是這次賴自己主觀認為8點雨變小忽視8點之前有致災降

By Rae
at 2017-08-24T07:21

所以才會發這篇文章。我的意見是昨天本該宣布放假的
而沒宣布，就是賴想賭雨不夠大，結果輸了。

By Thomas
at 2017-08-25T21:13

雨發生的可能性真的只能自己坦，也許發這篇文的記者

By Jack
at 2017-08-27T11:04

梅姬喔某睡菊也是自己錯估起風時間被罵得很慘

By Heather
at 2017-08-29T00:56

有打落水狗的動機，但內文全都是引用賴與呂的發言，

By Jacob
at 2017-08-30T14:47

沒輸哦台南最終雨不到350吧

By Suhail Hany
at 2017-09-01T04:39

也沒有什麼聳動或引導式的用字，光從內文並不能篤定

By Belly
at 2017-09-02T18:30

這篇新聞想落井下石

By Zanna
at 2017-09-04T08:22

台南從昨晚8時到現在有350的測站了

By Blanche
at 2017-09-05T22:13

台南下的雨還比高雄多傻眼

By Isla
at 2017-09-07T12:05

高雄這次雨量還好阿...xd

By Hedda
at 2017-09-09T01:56

台南這次總雨量估400 還真的就達標了

By Mia
at 2017-09-10T15:48

吳德榮一直強調，這些首長死也聽不進去，一直當自己

By Odelette
at 2017-09-12T05:39

政治籌碼，賭博式的宣布

By Dinah
at 2017-09-13T19:31

災防的概念地方政府首長卻不當一回事?

By Isla
at 2017-09-15T09:22

拋開顏色就不會這樣想了

By Eden
at 2017-09-16T23:14

賴老大就賭錯出來道歉承認錯誤就好還一直牽拖別人

By Elizabeth
at 2017-09-18T13:05

以現在算起過去24Hr,台南不少測站超過350mm的雨量

By Victoria
at 2017-09-20T02:57

關廟,北門,仁德,崎頂,沙崙,北區,麻豆,官田,媽廟,善
善化等測站皆然，不過，這當然是結果論啦~~~

By Delia
at 2017-09-21T16:48

但不只是山區,是連北區都超標,那還真是值得放

By Bennie
at 2017-09-23T06:40

淹水發生了就要放因為還要清理啊！不只是為了放安

By Selena
at 2017-09-24T20:31

會不會淹叫首長去騎樓站一晚自己看就看得出來了

By Mason
at 2017-09-26T10:23

太多官只想坐著看數據預測分析就決策其實很多只要
場一站

By Steve
at 2017-09-28T00:14

時間點有異。錯就承認。還想卸責。以為是神嘴臉？

By Lydia
at 2017-09-29T14:06

本質就是愛賭博，走鋼索，防災不是這樣的

By Thomas
at 2017-10-01T03:57

喔，那他當晚還有很多時間更改決定啊，要拖到早上六
點的原因是？

By Franklin
at 2017-10-02T17:49

不是都從0時開始起算嗎?

By Charlie
at 2017-10-04T07:40

數字背後的意義在於淹水的可能，災情出現的可能，太

By Freda
at 2017-10-05T21:32

拘泥於數字本身就是會把自己玩死

By Yedda
at 2017-10-07T11:23

賴皮彈真愛作秀又不敢負責

By Andy
at 2017-10-09T01:15

這次就是賴清德賭博賭失敗了，後果自負

By Bethany
at 2017-10-10T15:06

台南有了南科要像新竹一樣有常放不瞭的決心

By Genevieve
at 2017-10-12T04:58

新竹本身也有不易受颱風影響的條件，放不了正常

By Mary
at 2017-10-13T18:49

以後選市長條件之一是要修大氣科系

By Steve
at 2017-10-15T08:41

所以　賴清德說他不放颱風假也不放豪雨假沒錯啊

By Lauren
at 2017-10-16T22:32

因為真的都沒達標　台南市區7/31最後也沒到350
北海岸六月那一次　還沒八點就破４００囉

By Irma
at 2017-10-18T12:24

如果只看數字標準決定要不要放假，還要市長決策幹

By Tom
at 2017-10-20T02:15

只考慮上班時間的雨勢，當作雨下下來就消失了都不會
積水逆

By Vanessa
at 2017-10-21T16:07

只看數據決策那氣象局報告一出來政府樓下警衛還是
阿貓阿狗照表宣布是否放假連給首長看都不用

By Bethany
at 2017-10-23T05:58

事實就是淹了哪裡沒錯？

By Lauren
at 2017-10-24T19:50

常駐板友這樣護航令人遺憾

By Freda
at 2017-10-26T09:41

颱風假是政治問題不是科學問題

By Delia
at 2017-10-27T23:33

是說賴神除了天秤那次之後幾乎都是賭輸吧根本一點

By Xanthe
at 2017-10-29T13:24

也不神這次扯的是明明雨量預測200-400 結果卻還是

By Barb Cronin
at 2017-10-31T03:16

不放然後每次出事了再來怪CWB......

By Doris
at 2017-11-01T17:07

我先說我沒有政治立場就事論事而言為何南部每年
都拿這麼多的治水預算但每年都在淹...別再造神了..

By Delia
at 2017-11-03T06:59

說過很多次了，颱風假不只風雨達標才能放

By Rosalind
at 2017-11-04T20:50

沒人能當神, 人就只是平凡人而已

By Charlotte
at 2017-11-06T10:42

果然賴皮神放錯就怪中央放對就說自己團隊的功勞
有這種道理嗎

By Eartha
at 2017-11-08T00:33

花在多錢治水但用不對地方也沒用全球暖化下要與水
共存而不是只是將水排出南部普遍低窪排再多水也
只是倒灌回來過去的幾百億預算根本浪費了

By Frederica
at 2017-11-09T14:25

不過覺得有時候氣象局再警特報上發布太慢

By Eartha
at 2017-11-11T04:16

賭輸了，怨東怨西，重點是，會淹水沒得賭

By Jack
at 2017-11-12T18:08

竹科跟南科還是有不同竹科很少因為雨量達標放假的
通常是風力因素

By Isla
at 2017-11-14T07:59

要當神就要付出代價的。

賴神決策慢惹議　氣象局：昨晚雨量預測達 - 颱風討論

All Comments

Related Posts