越來越奇怪的家鄉版 - 馬來西亞

※ 引述《pelpel (不正常人類)》之銘言：
: H大您好
: 所有事情的發展 都有其特定的歷史脈絡
: 事情會演變成現在這樣子 一定有它的原因以及社會條件
: 所以 我們不能把事件孤立來看 不能只單從它現在的狀況來跟其他國家作對比
: 我例個例子好了 天體營在歐美國家是很普遍的事
: 但是天體營放到大馬、印尼、甚至泰國等較保守的國家 那是一件敗壞社會風氣的事情
: 為什麼同樣一件事情 放在不同的國家 就會有不一樣的解讀？

你知道這道理就好 台灣設僑委會 推僑教也是同樣的道理^^

: 因為它們處於不一樣的社會脈絡
: 所以我要說的是 既使是留學政策 我們不能片面地把它們孤立起來
: 從目前的況狀來比較它們 因為它們處於不一樣的社會脈絡 各自發展的歷史也不同
: 這樣來爭論美國留政策比較好或台灣比較差 一點意義都沒有
: 沒有事情是孤立地存在 事情不會憑空"蹦"的一聲跳出來
: 所以 如果我們要了解事情為何會變成現在這個樣子
: 就一定得從它的發展脈絡去解讀
: 而不能只片面地從「現狀」去批評 那會變成打嘴炮
: 要打嘴炮　 我也會啊！
: 我們都知道 美國、英國、日本、澳洲等國對外籍學生的收費都高於本地生兩三倍
: 因為外國人沒有繳稅 在享用該國福利 理應多繳一些學費
: 那法國、德國、瑞典、芬蘭、挪威這些國家　我們要怎麼看他們？
: 這些國家的國立高校 不管本國人or外國人 他們几乎是免學費咧！
: 所以 如果要這樣比的話 樓上文章一直在幹要跟美國看齊 外國人學費要漲三、四倍
: 那我也可以來幹說 也有很多先進文明的國家連外國人的學費也沒收多少

這部分不關我事...不是我提的 是US女的論點 你要吵去跟他吵

: 那我們也可以來建議台灣要跟德國、芬蘭跟進啊！再降低外籍生的學費

另外...反正你都提了...
歐洲國家免費讓外國人就讀 那資格呢?
僑生有那麼優秀到可以進這些過家念?
做夢！不要說我自打嘴巴....在台灣的馬僑生10%也不知道能不能做到

: 大量接收外籍學生 提高國際能見度 發展成國際區域大學 好不好？
這點台灣一直都在做吧 所以我才不明白為什麼有人用僑生身分來台唸書還唉唉叫

: 這樣的argue一點意義都沒有
: 這樣片面的比較只能看到「現象」卻看不到「原因」
: 僑教政策為什麼會存在？它演變到現在變成什麼樣了？

僑教因為是當初要跟中國大陸抗衡 拿美援而出現這大家都知道 我不提詳細的
阿扁這8年來怎麼沒關掉這管道 ?我順邊說好了
引用僑大老師說的"他怕去到外國沒有僑民給他搖國旗"當然這是開玩笑的XDD
不過也是很現實的 他不願意得罪海外華人
不過也很聰明 他上任當總統 這八年 僑大合併到師大是幾乎一毛錢經費都沒有
連個校校長開會 的資格都沒有(因為僑大是不合法的)
扁先生沒有想關...只是要讓僑大自己死而已
僑大合併也是千百個不願意..從一開始的台科大就談了很多年
最後不知道怎麼才突然變成合併師大

: 這樣的制度到了現在有著怎樣的垢病與好處？僑教與外籍生教育比較為何？
: 其實更重要　也更為關鍵的是　台灣的國際教育政策趨勢會怎麼演變
: 這對僑教以及外籍生教育制度的影響更為息息相關
: 得了便宜還賣乖？事情不應該是這樣理解的
: 我再舉個例子 2006年5月1日 美國有超過50萬人上街頭遊行
: 要爭取美國1千200萬非法移民的權益
: http://www.66163.com/Fujian_w/news/bc/big5/20060411/hqzx103868.html
: http://www.qzwb.com/gb/content/2006-05/03/content_2071322.htm
: 那我們要不要說 傌的你們這群GY的人得了便宜還賣乖
: 你是非法移民！給你工作已經很不錯了！還敢罷工　上街頭遊行示威！！
: 但他們不是這樣理解 許多美國公民也認為他們的爭取合理
: 因為這是他們作為人的基本權益
: 難道我們不可以 也不應該爭取基本、合理、正確的留學權益嗎？

你當然可以爭取...可是你想要用外籍生身分來台念書 台外不是早就有這樣的管道?
還是你想要用僑生的權益 再用外籍生身分來台唸書?
這你是否要說清楚一點?

美國非法移民是沒辦法用合法的方式在美國
可是不要忘了他們是在美國做低下層的工作

可是包括你們這一部分僑生是要用外籍生身分來申請台灣的好學校
然後繼續享受僑生的福利 (這樣不知道有說錯嗎?)

這...好沒沒辦法比較^^






--