跨越濁水溪以北-2002年娜克莉Nakri-2 - 颱風討論
By Gary
at 2012-09-09T03:14
at 2012-09-09T03:14
Table of Contents
二、路徑與強度變化
7月7日,雷馬遜的西南尾開始脫離,並在東沙島附近形成擾動,隨著氣流往東北移動。
9日到達台灣海峽南部,當時海溫約28~29度,提供良好的發展條件。
5時便增強成輕度颱風娜克莉,氣象局隨即發布海上陸上颱風警報。
11時暴風圈開始接觸台灣中南部陸地,
然後從此時開始,垂直風切增大造成娜克莉出現明顯的高低層環流分離
低層中心仍在澎湖地區,高層由於風場吹偏南風,
使得中心已經來到距低層中心西北方60公里。
高低層分離的現象一直持續著,高層中心持續往大陸北飄,低層中心則仍向中部陸地逼近
自此,娜克莉開始成為僅剩低層裸奔的颱風。
原本預估17時登陸台灣的娜克莉,受到台灣與海峽間地形影響,略為偏向北北東移動,
且移速減慢,並一度出現滯留的情形,直到10日5時才在台中和苗栗間登陸。
由於僅低層環流登陸,故在登陸過中央山脈後打轉逐漸減弱,並同時發展出三個副中心,
分別在台北一帶,蘇澳外海及台東外海,
首當其衝的台中地區也因此並未感受到颱風來襲時的強風豪雨。
在主中心登陸後,10日9時下層反應明顯位在離主中心較近的台北一帶副中心,
不過6小時後,蘇澳外海的副中心持續發展,已明顯反應出環流,
氣象局因此判斷娜克莉於14時出海。
出海後娜克莉的移速明顯加快,20時北部東北部已脫離暴風圈,
23時進一步解除颱風警報。
出海後持續往東移動,直到11日8時,由於缺乏導引氣流,於琉球西南方海面再度滯留。
12日8時,娜克莉接上了太平洋高壓西緣,轉向北移動,並增強到其顛峰20m/s。
13日進入較差環境後開始減弱,
最後20時於九州西方海面減弱為熱帶性低氣壓,生命期為4又1/2天。
神奇的是,即使僅有低層登陸,並因此發展出三個副中心,
氣象局也把成句[強度並有減弱的趨勢]打出來了,然氣象局卻一直未賜死娜克莉。
事實上娜克莉強度的確也沒減弱,
為什麼僅靠低層登陸的颱風沒有被斬颱刀中央山脈斬成熱低呢?
當時分析出的原因可能有兩個:
1.娜克莉的中低層環流相當紮實-
根據颱風調查報告,娜克莉當時低層環流高度不及三千公尺,
而且登陸後無法過山並形成副中心。
10日9時的天氣圖,主中心更已經被打上L,相當紮實似乎與事實不符。
(當初媒體是如此說的,是否紮實可能要請專業版友解答)
2.台灣附近海面發展條件佳-
排除登陸前受到垂直風切裸奔的影響,當時台灣附近的海面的確提供良好的發展條件,
足夠的海溫,加上東部海面的風切小,讓蘇澳外海的副中心持續發展。
最近找到一篇當時的新聞,呂國臣課長是這麼說的:
娜克莉暴風圈昨天上午掠過中央山脈北端後,中低層雲系結構出現重整,加上周邊環流持
續供應充足水汽,颱風又有重新發展跡象,未如預期般減弱為熱帶性低氣壓。
連結:http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jul/11/today-c1.htm
娜克莉巔峰期,取自Digital Typhoon
http://ppt.cc/OEof
--
7月7日,雷馬遜的西南尾開始脫離,並在東沙島附近形成擾動,隨著氣流往東北移動。
9日到達台灣海峽南部,當時海溫約28~29度,提供良好的發展條件。
5時便增強成輕度颱風娜克莉,氣象局隨即發布海上陸上颱風警報。
11時暴風圈開始接觸台灣中南部陸地,
然後從此時開始,垂直風切增大造成娜克莉出現明顯的高低層環流分離
低層中心仍在澎湖地區,高層由於風場吹偏南風,
使得中心已經來到距低層中心西北方60公里。
高低層分離的現象一直持續著,高層中心持續往大陸北飄,低層中心則仍向中部陸地逼近
自此,娜克莉開始成為僅剩低層裸奔的颱風。
原本預估17時登陸台灣的娜克莉,受到台灣與海峽間地形影響,略為偏向北北東移動,
且移速減慢,並一度出現滯留的情形,直到10日5時才在台中和苗栗間登陸。
由於僅低層環流登陸,故在登陸過中央山脈後打轉逐漸減弱,並同時發展出三個副中心,
分別在台北一帶,蘇澳外海及台東外海,
首當其衝的台中地區也因此並未感受到颱風來襲時的強風豪雨。
在主中心登陸後,10日9時下層反應明顯位在離主中心較近的台北一帶副中心,
不過6小時後,蘇澳外海的副中心持續發展,已明顯反應出環流,
氣象局因此判斷娜克莉於14時出海。
出海後娜克莉的移速明顯加快,20時北部東北部已脫離暴風圈,
23時進一步解除颱風警報。
出海後持續往東移動,直到11日8時,由於缺乏導引氣流,於琉球西南方海面再度滯留。
12日8時,娜克莉接上了太平洋高壓西緣,轉向北移動,並增強到其顛峰20m/s。
13日進入較差環境後開始減弱,
最後20時於九州西方海面減弱為熱帶性低氣壓,生命期為4又1/2天。
神奇的是,即使僅有低層登陸,並因此發展出三個副中心,
氣象局也把成句[強度並有減弱的趨勢]打出來了,然氣象局卻一直未賜死娜克莉。
事實上娜克莉強度的確也沒減弱,
為什麼僅靠低層登陸的颱風沒有被斬颱刀中央山脈斬成熱低呢?
當時分析出的原因可能有兩個:
1.娜克莉的中低層環流相當紮實-
根據颱風調查報告,娜克莉當時低層環流高度不及三千公尺,
而且登陸後無法過山並形成副中心。
10日9時的天氣圖,主中心更已經被打上L,相當紮實似乎與事實不符。
(當初媒體是如此說的,是否紮實可能要請專業版友解答)
2.台灣附近海面發展條件佳-
排除登陸前受到垂直風切裸奔的影響,當時台灣附近的海面的確提供良好的發展條件,
足夠的海溫,加上東部海面的風切小,讓蘇澳外海的副中心持續發展。
最近找到一篇當時的新聞,呂國臣課長是這麼說的:
娜克莉暴風圈昨天上午掠過中央山脈北端後,中低層雲系結構出現重整,加上周邊環流持
續供應充足水汽,颱風又有重新發展跡象,未如預期般減弱為熱帶性低氣壓。
連結:http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jul/11/today-c1.htm
娜克莉巔峰期,取自Digital Typhoon
http://ppt.cc/OEof
--
Tags:
颱風
All Comments
By Charlotte
at 2012-09-13T05:40
at 2012-09-13T05:40
By Hardy
at 2012-09-17T08:06
at 2012-09-17T08:06
Related Posts
跨越濁水溪以北-2002年娜克莉Nakri(1
By Sarah
at 2012-09-07T18:33
at 2012-09-07T18:33
Re: 台東氣象站陣風記錄
By Yuri
at 2012-09-07T13:53
at 2012-09-07T13:53
Re: 大武氣象站陣風記錄
By Andrew
at 2012-09-07T13:41
at 2012-09-07T13:41
跨越濁水溪以北-2002年娜克莉Nakri(1
By Harry
at 2012-09-07T10:34
at 2012-09-07T10:34
天氣概況~2012/09/07
By Quanna
at 2012-09-07T09:21
at 2012-09-07T09:21