車禍處理 - 舊金山

By Ursula
at 2008-02-17T10:05
at 2008-02-17T10:05
Table of Contents
※ 引述《cchris (cruise specialist agent)》之銘言:
: ※ 引述《TripleC ( 沈默...是真神 )》之銘言:
: 沒錯; 如果車主的保險沒有含collision/comprehensive的話,
: 這個事故就沒有任何coverage
: 保險公司就不會賠半毛錢,車主(B)可以要求駕駛人(A)賠償,或上法庭索賠
再繼續延伸下去一點, 若真的沒有collision的話
是否A得負全部的賠償責任, 無論車主B在意外當時也在車上
如果真的告上法庭, 責任歸屬大概會是如何呢?
: : btw, 意外當下沒有人受傷
: : 如果過兩天之後, 出意外時車上的乘客忽然有人有狀況的話
: : 是A君的liability要負責嗎?
: 在不同州的情形是不同的,有些州是no-fault insurance,稍複雜
: 不過A是駕駛人,基本上主要的liability就是屬於他的
: 但是車主一樣有liability。受害人提出告訴的時候,通常會駕車人和車主一起告
多謝回答
--
: ※ 引述《TripleC ( 沈默...是真神 )》之銘言:
: 沒錯; 如果車主的保險沒有含collision/comprehensive的話,
: 這個事故就沒有任何coverage
: 保險公司就不會賠半毛錢,車主(B)可以要求駕駛人(A)賠償,或上法庭索賠
再繼續延伸下去一點, 若真的沒有collision的話
是否A得負全部的賠償責任, 無論車主B在意外當時也在車上
如果真的告上法庭, 責任歸屬大概會是如何呢?
: : btw, 意外當下沒有人受傷
: : 如果過兩天之後, 出意外時車上的乘客忽然有人有狀況的話
: : 是A君的liability要負責嗎?
: 在不同州的情形是不同的,有些州是no-fault insurance,稍複雜
: 不過A是駕駛人,基本上主要的liability就是屬於他的
: 但是車主一樣有liability。受害人提出告訴的時候,通常會駕車人和車主一起告
多謝回答
--
Tags:
舊金山
All Comments

By Suhail Hany
at 2008-02-19T09:47
at 2008-02-19T09:47

By Valerie
at 2008-02-24T06:10
at 2008-02-24T06:10

By Quanna
at 2008-02-25T04:31
at 2008-02-25T04:31

By Ursula
at 2008-02-28T15:49
at 2008-02-28T15:49

By Callum
at 2008-02-29T01:18
at 2008-02-29T01:18

By Lily
at 2008-03-03T01:56
at 2008-03-03T01:56
Related Posts
車禍處理

By Ingrid
at 2008-02-17T09:53
at 2008-02-17T09:53
車禍處理

By Ula
at 2008-02-16T14:45
at 2008-02-16T14:45
車禍處理

By Edith
at 2008-02-16T13:38
at 2008-02-16T13:38
Cupertino 附近游泳池

By Sarah
at 2008-02-15T14:02
at 2008-02-15T14:02
SF附近有加拿大辦事處嗎?

By Joseph
at 2008-02-15T03:49
at 2008-02-15T03:49