這次的第四紀 - 地球科學討論

Hedda avatar
By Hedda
at 2004-11-10T00:22

Table of Contents

※ 引述《singerpro (保育類男高音)》之銘言:
: 這是回台北順便去聽聽週六下午場次的第四紀研討會。
: 從一開始舉辦地點就因為校名關係讓人跑錯地點,而前一天
: 想從網路上查詢這方面資料時更像是沒有宣傳網頁,彷彿
: 這是場讓內行人看門道的專業研討會。
: 帶這期待的心情跟幾位朋友終於到達會場,稍微瀏覽了地調所
: 對於活斷層調查的結果以及現場展示的岩心後,我們安靜的就
: 進去會場,此時還要稍微注意不要轉動把手,其後有些來賓就
: 不小心差點進不來。
: 聽了下午的場次,稍微總結一下就是沒什麼內容,至少拿著
: 地形地貌就在說書的演講者還不少,感覺根本不像是在做研究,
: 拿著地形跟斷層做文章的還不少,但少有人提及之間的學理,
: 依據,對於其他地貌變化因素的討論更是付之闕如,盡管有些
: 主觀結論為合理的推論,卻未對土地利用引伸出具體建議,
因為不少是由地調所在報告
地調所是地質調查單位,而非研究單位
: 我以為第四紀的研究不僅是地科學門中實際的一環,而且還是
: 現行國土規畫過程中最倚賴的科學研究資料,雖然我只在兩天
: 的研討會旁聽了一個下午的部分,但亦留給我頗為失望的感覺。
每個演講者都被限制要在12min內講完
接著3min給大家問問題
不知這麼急促的時間內,若是你來講,又能做多深多廣的討論呢?

當然,第四紀研討會是沒有做審核的工作的
只要有報名要發表一率接受,品質由報名單位的教授或老師自己把關
因此報告的品質會有良莠不齊的現象(印象中有的研究真的做的很糟糕)
主辦此研討會的是台大地質的古生物學實驗室
並非一個專精各領域的大型研究機關,難以對各學門做出批評審核

由誰主辦,應是投票指派的,而非魏老師自己主動扛起的
魏老師最近很忙,舉辦研討會更讓他許多事情被耽誤了

--
不管黑貓白貓,只要會叫nia的就是好貓~

--

All Comments

Re: 中央氣象局修正地震規模

Madame avatar
By Madame
at 2004-11-09T13:57
一開始USGS也是估5.9而已 半小時後改成6.6 剛剛看又改成6.3了 是說他們的深度比氣象局定的深了不少 感覺比較好笑的是記者在問一些沒有sense的問題 and#34;請問現在地震規模變這麼大是不是儀器的問題?and#34; -喔這跟儀器沒有關係,一切都是一樣的,只是前震影響了主震的波形,所以干 ...

中央氣象局修正地震規模

Faithe avatar
By Faithe
at 2004-11-09T04:27
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: shanvic (台灣好棒!中華加油!) 看板: a-bian 標題: 幹 氣象局還要錯幾次 時間: Tue Nov 9 03:07:38 2004 ※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: shanvic (台灣好棒!中華加油!) 看板: Hate ...

Re: 請問一下喔

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2004-11-09T02:03
※ 引述《Siki (了無生意)》之銘言: : 剛剛的地震在台北是二級 : 但是為什麼會這麼暈呢 : 在腦內平衡區域所忍受的時間上 : 跟暈車比起來是因為地震的振幅比較大的關係嗎 剛剛修正了... 台北地區最大震度三級 -- 看來匆匆忙忙發布的東西還是容易有錯 我房間的重家具都產生位移了 ...

請問一下喔

Lydia avatar
By Lydia
at 2004-11-09T00:25
剛剛的地震在台北是二級 但是為什麼會這麼暈呢 在腦內平衡區域所忍受的時間上 跟暈車比起來是因為地震的振幅比較大的關係嗎 -- 千金難買早知道 萬語皆成自以為 - ...

碩士班研究生手冊

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2004-11-08T20:46
這是清大動力機械工程學系 彭明輝 教授寫的, (他的網站還有其它也不錯的文章) 我覺得他寫的一些論文寫作及研究方式蠻不錯的,可以參考。 http://ppsc.pme.nthu.edu.tw/handbook/note/lab5.html ...