達爾文錯了嗎? - 生態環境討論

By Edith
at 2004-11-10T22:53
at 2004-11-10T22:53
Table of Contents
這期的國家地理雜誌(11月號)有個很有趣的主題:
Was Darwin wrong? (達爾文錯了嗎?)
由多多鳥之歌的作者David Quammen執筆
以達爾文的物種原始說法為主軸
輔以現代科學的種種證據 (而且有很多漂亮的圖片喔!)
為"演化"做了一翻相當淺顯易懂的描述
即使是完全沒有接觸過基礎生物學的讀者 應該也可以看得懂
我剛剛在誠品翻了一下 覺得寫得很棒
就買回家了 XD
過幾天有時間的時候再把他仔細看一遍...
其中比較令我驚訝的是
他有提到在美國2001年做的一個電話調查
45%的美國人"完全"不相信演化論
而37%的人則是神造演化兩邊跑 (就是免強可以包容啦...)
更讓人驚訝的是這個比例20年來幾乎沒有改變
即使是在科技進步知識流通的科技強國如美國
也會有這種現象 真的讓我還滿驚訝的
(他的說法是媒體的扭曲報導所致 其實我想也是....)
所以對於不支持演化論的人是持怎樣的看法去看演化論
我還滿感興趣的 所以在這提出來想讓大家討論一下 =)
當然 我是以一個演化論支持者的讀者角度去看
這篇文章也全然是以一個演化學支持者的角度去寫的
難免會有些角度的思考會被我給忽略掉了
但是我想 假如這些不支持演化論的人
去仔細審視了人類這150年來累積起來 堆積如山的證據後
會有怎樣的說法 我覺得會是比較有趣的地方
所以我想有興趣的人可以去翻翻看 大家一起來討論
(有中文版的喔)
--
Was Darwin wrong? (達爾文錯了嗎?)
由多多鳥之歌的作者David Quammen執筆
以達爾文的物種原始說法為主軸
輔以現代科學的種種證據 (而且有很多漂亮的圖片喔!)
為"演化"做了一翻相當淺顯易懂的描述
即使是完全沒有接觸過基礎生物學的讀者 應該也可以看得懂
我剛剛在誠品翻了一下 覺得寫得很棒
就買回家了 XD
過幾天有時間的時候再把他仔細看一遍...
其中比較令我驚訝的是
他有提到在美國2001年做的一個電話調查
45%的美國人"完全"不相信演化論
而37%的人則是神造演化兩邊跑 (就是免強可以包容啦...)
更讓人驚訝的是這個比例20年來幾乎沒有改變
即使是在科技進步知識流通的科技強國如美國
也會有這種現象 真的讓我還滿驚訝的
(他的說法是媒體的扭曲報導所致 其實我想也是....)
所以對於不支持演化論的人是持怎樣的看法去看演化論
我還滿感興趣的 所以在這提出來想讓大家討論一下 =)
當然 我是以一個演化論支持者的讀者角度去看
這篇文章也全然是以一個演化學支持者的角度去寫的
難免會有些角度的思考會被我給忽略掉了
但是我想 假如這些不支持演化論的人
去仔細審視了人類這150年來累積起來 堆積如山的證據後
會有怎樣的說法 我覺得會是比較有趣的地方
所以我想有興趣的人可以去翻翻看 大家一起來討論
(有中文版的喔)
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
布希贏了 then?

By Ursula
at 2004-11-10T19:45
at 2004-11-10T19:45
Re: 放死...

By Anthony
at 2004-11-02T23:27
at 2004-11-02T23:27
全球水資源危機:靈性與生態永續

By Isla
at 2004-10-15T00:55
at 2004-10-15T00:55
[轉錄] 諾貝爾和平獎的反思:綠帶運動的和平묠…

By Callum
at 2004-10-14T20:49
at 2004-10-14T20:49
請問一下一些環境的資料如何查到

By Liam
at 2004-10-11T22:24
at 2004-10-11T22:24