達爾文錯了嗎? - 生態環境討論

※ 引述《smartsnake (我要振作了!!)》之銘言：
: ※ 引述《avocet (一步紅塵征衣寒)》之銘言：
: : 只是你似乎有著強大的企圖心想否定掉'不能做實驗與作不出實驗'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 與'沒有直接證據'的種種說法是可信賴的學說(廣義的).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我並沒有 "反對" 或是 "否定" 演化論
我沒有說你"反對" 或是 "否定" 演化論.
上述是我對你這幾篇發言的觀察.
這可以讓版友們做個公評,
看看你發表的言論是否有這種傾向.

不過我要另外說明的是,
有哪種傾向即代表背後抱持的立場,
這立場難有好壞之分,
但他人可以對之有不同的偏好.
我不相信學者是所謂中立的(這也是我抱持的立場),
因此沒必要迴避自身發言背後的態度.
嗯,又扯遠了,這是科學社會學的事情了...

對了,等你學的更多之後,
哪天發現你心中認為的'真正的科學'應該要如何如何卻仍然對這世界某部份一籌莫展時,
請花點時間看一看科學史以及科學哲學的發展,
相信對你有莫大的助益 :)
: 恩~ 很抱歉 隔行如隔山
: 我只是想表達 若不能證明所含的推測 則推論不一定為真
是說,'若能證明所含的推測,則推論必定為真'囉?
這樣還是有問題.
你要不要再思考一下? :P

--
腦筋有問題可能造成細胞異常分化,然後我思考過度詭異,最後腦癌,死掉.
其實我小時候常常頭痛.我就在想一定是腦瘤了.

--