[閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈 - 地球科學討論

George avatar
By George
at 2009-09-18T07:58

Table of Contents

※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言:
: ※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之銘言:
: : 沒學好的是你吧....
: 沒想到......
: 居然還有人認為這幾座山......
: 在以往被開採破壞得還不夠悽慘?
不是破壞得悽不悽慘的問題,是分析錯誤的問題.分析錯誤
固然還可以指責官員讓水土保持成果化為烏有,但要說官員沒
讀地球科學,這句評語其實該還給您自己......
不過小弟這一屆的國中高中才開始讀地球科學,40歲以上
的官員確實是沒有讀過......
: : 你確定光是這樣就能造成地滑吧?
: : 更重要的因素是傾角不是水平
: : 是高達30度
: 告訴你... 西部地區的較古老地層...
: 尤其是山坡地... 受到激烈造山活動的影響...
: 幾乎沒有傾角是水平的.....
沒有水平卻也有順向逆向之差,雖然說30度傾角的判定沒
有學術意義,但逆向就算90度也可以安全,順向就算只有15度甚
至更低角度也會危險.
: 由於石灰岩是強度及透水性相當高的岩層
: 而其底下之泥岩是強度及透水性皆低的地層
: 下雨時雨水會下滲到石灰岩及泥岩之交界面再向下流動
: 使得泥岩表面由於吸水軟化而更弱
: 因此石灰岩與泥岩之交界面就容易形成山崩之滑動面。
不覺得這種說法下,其實把石灰岩層整個挖光反而能阻止
地滑?而且石灰岩透水性不一定都高......
: 說這種話的人... 除了連這一看板都要寧可護航不要環境以外...
: 想不出任何理由... 居然會有人支持此一重新開挖政策...
: : 拿這點來反對還有正當性
: : 什麼都扯到土石流水災
: : 只會讓人更討厭
: 我想如果您支持此一重新開挖政策,您將會受到南部民眾的強烈怒火!
: 還有別扯到政治,這種腦殘政策,不管是 KMT 還是 DPP 提出的,我都堅決反對!
堅決反對之前請先治治自己的腦殘,您自以為非政治的發
言,小弟看來很政治,所謂的環保政治......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2009-09-22T23:43
政治性發言?原來這種破壞地質的缺德事情,有分政黨啊?
Robert avatar
By Robert
at 2009-09-27T15:28
沒想到地科人看見地質破壞完全不心痛?還指反對者為政治?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-02T07:13
上石灰下泥的排列,逆向坡會有整片石灰岩可開採?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-10-06T22:58
麻煩請畫一下整片山壁是石灰岩,卻是逆向坡的圖好嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-10-11T14:43
難道你們兩個支持重新開採西部石灰岩?
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-10-16T06:28
所以板上只准回跟你相同意見的文?
George avatar
By George
at 2009-10-20T22:13
因為有人認為重新開採西部石灰岩,不會有任何浩劫!
Mary avatar
By Mary
at 2009-10-25T13:58
這裡是討論版,是拿來"討論"用的。
Cara avatar
By Cara
at 2009-10-30T05:43
像您這種一面倒的、堅決的、十分"肯定"這件事情是錯的想法,
Linda avatar
By Linda
at 2009-11-03T21:28
八卦版可能比較適合您喔。 科科
Erin avatar
By Erin
at 2009-11-08T13:13
挑剔用語啊?那小弟會改進,但請大家反對此次開放採礦!
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-11-13T04:58
其實光是破壞植被和景觀,就足以稱作是浩劫了!
Regina avatar
By Regina
at 2009-11-17T20:43
峭壁的情況也只是一層不會整面,另外峭壁更不適合挖掘
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-11-22T12:28
不瞭解dashanew扯小林村用意,小林村就算真的去破壞植被
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-11-27T04:13
也不能這樣說破壞石灰岩礦山植被是對的
Edith avatar
By Edith
at 2009-12-01T19:58
說不會破壞植被的,可能沒看過這些山以前光禿的樣子吧?
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-12-06T11:43
石灰礦山跟小林村完全不同,小林村畢竟是為了生活,好處和
壞處都自己去受,但是石灰礦山,好處是財團賺走,
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-12-11T03:28
將空氣污染與景觀破壞跟各種地質危險留給附近居民
Ida avatar
By Ida
at 2009-12-15T19:13
經附近居民多年努力方得禁止開採,今日是在居民強力反彈
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-12-20T10:57
政府強迫居民再度接受12年前的惡夢,你說居民是活該?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-12-25T02:42
請你注意,這次不是居民去要求的,居民也不需要石灰礦業
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-12-29T18:27
不知道沒開放石灰礦山重新開採,是會逼哪些人全家去死?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-01-03T10:12
咦12年? 難道小弟大三去馬福看到會動的纜車都是眼花造成的嗎
Rae avatar
By Rae
at 2010-01-08T01:57
我知道開放台南關仔嶺石灰,會逼溫泉業者全家去死
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-01-12T17:42
ㄆ 石灰礦山開採和纜車建設,不同事情和地區,也混為一談
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-01-17T09:27
那您倒是說說看那邊為什麼會有"纜車" :-)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-01-22T01:12
不要激動呀各位~~
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-01-26T16:57
半屏山大事記:http://tinyurl.com/muhcty
George avatar
By George
at 2010-01-31T08:42
財團關係的其實是更多人的肚皮,不要以為那只是榨取集團.
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-02-05T00:27
我是不曉得哪一個財團的員工人數多到可以跟大高雄百萬人比
Ida avatar
By Ida
at 2010-02-09T16:12
動不動就要居民自行承擔破壞後果?就算是被強逼的也是?
Mason avatar
By Mason
at 2010-02-14T07:57
以為學地質會更了解,潛在的環境成本損失遠高於經濟利益
Erin avatar
By Erin
at 2010-02-18T23:42
結果我發現我錯了!許多地質學者已淪為少數人牟利而背書
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-02-23T15:27
少數人利益.. 哼.哼..哼... 本日最好笑....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-02-28T07:12
本日最好笑:台灣有財團的員工人數比大高雄數百萬人還多
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-03-04T22:57
去問問高雄人,有沒有需要開採石灰岩來安身立命?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-03-09T14:42
纜車是一種觀光設備,水土破壞還比公路少呢
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-03-14T06:27
纜車建設是為了觀光,石灰礦山開採是大面積地表破壞
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-18T22:12
您把兩種東西扯在一起的目的是?
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-03-23T13:57
高雄扯到新竹關西 -.- 那個2003年就已經礦權到期不再續
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-03-28T05:42
現運送"庫存"礦石,2010年運完 http://tinyurl.com/kv9uun
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-04-01T21:27
很神奇的是水泥一向供過於求,還得用傾銷稅來防國外傾銷
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-04-06T13:12
其實台灣根本不需要開採剛從傷痕累累中逐漸復原的南部礦區

太空探索/防小行星撞地球 歐洲發明重力牽引機

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-09-11T00:36
剛剛看到這則新聞 太空探索/防小行星撞地球 歐洲發明重力牽引機 歐洲航空防務和太空公司旗下阿斯特里姆公司的英國研究團隊設計出一個名為「重力牽引 機」的飛行器,長30公尺、重10噸。科學家一旦發現有小行星對地球構成威脅,就可以發 射重力牽引機,追蹤這顆小行星並改變其運行軌道。 重力牽引機發現目標小 ...

關於所謂的「岩漿氣象學」

Una avatar
By Una
at 2009-09-10T20:47
看到板上很多討論近來日本地區電離層離子濃度異常的事,這讓我想到曾經在網路上看到 的「岩漿氣象學」 「岩漿氣象學」似乎是在討論地殼下岩漿、大氣、地震的交互作用情形 有強者知道岩漿氣象學是否為偽科學,抑或是其真有理論依據? - ...

地震與大氣電離層的關係?

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-09-09T18:10
※ [本文轉錄自 Physics 看板] 作者: alenbe (生活) 看板: Physics 標題: [請益] 地震與大氣電離層的關係? 時間: Wed Sep 9 07:55:40 2009 今天看到一則新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090 ...

台北市立教育大學徵專任助理

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-09-09T15:22
※ [本文轉錄自 job 看板] 作者: paradisaea (花音) 看板: job 標題: [台北] 台北市立教育大學徵專任助理 時間: Wed Sep 9 15:21:19 2009 【公司名稱】(必填) 台北市立教育大學 【工作職缺】 專任助理 【希望性別】 依據就業服務法第5條與性別工 ...

2009年 地球科學奧林匹克 大會會歌

George avatar
By George
at 2009-09-09T09:47
2009年 地球科學奧林匹克 大會會歌 http://www.wretch.cc/blog/liuiii/23944678 詞曲:劉永祺 英文翻譯:婉瑜 編曲:阿軒、阿牛、永祺 吉他andamp;BASS:阿軒 鼓:阿牛 英文主唱:婉瑜 中文主唱:螢瑩 英文版 Falling st ...