[閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈 - 地球科學討論

※ 引述《Lezone (yeah~ panda!)》之銘言：
: 考量大陸和台灣製造水泥的成本,
: 應該就了解到今後台灣建築業依賴大陸水泥的情況只會益加嚴重.

這個我不同意... 按照目前台灣水泥產量...
不但是供過於求... 多的還得要外銷才能消耗...
就算哪天中國不爽禁運水泥... 台灣不靠西部礦山也仍然不怕...

礦山跟農作物不一樣......
礦物不去開採... 他還是在那裡等著被急需...
如果不加以保留限制開採而殆盡... 小心戰爭沒得開採...
但是農耕地不去保留... 就是沒有農作物...
沒有農業... 戰爭真的會餓死...

: 在大陸, 台泥亞泥這類台資公司, 不論產量或是營業額,
: 目前在大陸的水泥業仍是難以排進前十名的小咖, 這也和大陸對國企的保護主義有關.
: 由此來看, 到時候傾銷台灣的水泥公司一定是大陸的國企.
: 從目前外銷內銷都排名第一的海螺水泥的擴張計畫來看, 台灣遲早納入他的版圖.

台灣水泥業沒有以開採西部礦山來保護的必要
除了供過於求以外... 另外以生產毛額比例來說也不值得花環境成本去保護...

: 因為台灣的這些礦山開發計畫 有很多心裡只想要保護土地的人
: 仍然不願意開放心胸用科學的公平的客觀的方式來思考各別地區的獨特情況.

這就好笑了... 新竹縣認為他們礦山在山區，離人口稠密區較遠...
他們想開採... 我們尊重他們新竹地區的獨特情況...
如果單獨只開放新竹地區來開採... 也不會激烈反彈成這樣...

南部五縣市從去年開始就是一路反對到底......
為何要跟新竹一起被解除保留區資格？
可是經濟部可曾思考過南部個別地區的獨特情況？
這些西部礦區大多早已建立其他的產業......
其他的產業如觀光、溫泉就不是產業嗎？

: 仔細想想, 像我們這樣背景的人能只看新聞嗎?
: 看到的新聞是不是已經發生了兩個月, 剩下的只是依照劇本演出?

南部縣市會強烈反對... 可不是只因為看新聞的關係喔...
而是因為親身體驗過去開採所帶來的痛苦和後遺症......
以及復育十多年來所帶來生活品質的改進... 兩者的強烈對比...

: 我們當這樣想: 水泥遲早要被其他建材取代的, 我們卻永遠要保護我們的山.
: 我很愛山. 但是我們真的了解山了嗎?

首先要問官員...... 真的了解山了嗎？

就像小弟在澎湖經常想問官員真的了解海了嗎？
蓋一些蚊子漁港... 丟沒有必要的肉粽在海邊...
沒有意義的海岸水泥化... 大自然離我們愈來愈遙遠...

: 我每天都在做地質圖, 我想要多了解一點.

--
╔Ｎ　Ｂ Acer Aspire 5920G 閃光燈 Nikon Speedlight SB-900 ╗
║鏡　頭 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 攝影機 JVC GZ-HD7U ║
║鏡　頭 AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 相　機 Nikon D200 ║
║鏡　頭 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║
╚鏡　頭 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED GPS模組 Nikon GP-1 ╝

--