關於太陽風 - 地球科學討論
By Charlie
at 2007-09-11T21:10
at 2007-09-11T21:10
Table of Contents
: 真的很感謝您的回應^^
: 目前本人有在高中當兼任的地科老師
: 所以在備課以及教學方面都會遇到不少問題
小弟不才,剛好對於此有點接觸...
在此,提供一點點的淺見...
高中地科,咱們偉大的大台灣的地球科學為什麼沒有像是日本一樣的發達...
就是至始至終都是在講『現象』而不探討『背後物理成因』...
導致從國小(甚至幼稚園)對於自然科學的進展,仍停留在『觀察與紀錄』...
我想,您本身一開始的出發點是問:『太陽風』,至於太陽系生成的問題...
還是留給偉大的天文研究所之後來教導吧.....(雙手攤~)
若是您非常願意想要將太陽系納入『狹義』的地球科學之內的話...
那我會建議您走一趟GOOGLE大神,將眾家說法彙整一下...
(必定耗去妳寶貴的青春年華,講授給高一二生聽,依然讓妳青春年華逝去不矣)
不過!這邊有一個非常重要的觀念....
就是太陽系的『太陽系』定義,就是跟『太陽風』有關...
(小弟不才,無法提供精確數據,也僅有皮毛罷了~)
: 我想這一部分的問題主要是因為
: 當我在介紹太陽系的形成過程
: 會跟同學們解釋:
: 1.雲氣聚集
: 2.物質向中心靠隴,原始太陽形成(重力壓縮,開始旋轉)
: 3.圓盤形成,太陽風的吹拂造成分類(類木,類地行星)
: 4.微行星形成
: 5.今日太陽系
妳這邊所提到的內容,我必須講:真的不簡單...
但是,若用一個最最模糊又簡單的幾個物理定義講法....
也就是『角動量』....守恆......以及宇宙萬物離不開的一樣東西...
『萬有引力』,當然還有一個無敵的『熵』
這三樣東西,看起來簡簡單單幾個單字拼湊起來,但是背後的『意象』是不可小覷...
重力+角動量:牽扯到1.2.3.4.5.(也就是通通離不開這兩個怪物!)
至於熵:牽扯到1.2.3.4.5.(不好意思,通通離不開!)
至於圓盤、地球、星球(為什麼是圓的)、月亮、公轉自轉.....
為什麼會變成現在的樣子通通是跟『最低位能』相關.....
舉例:妳高中授課如果講這些,學生可以吸收....
那妳就繼續把月球公轉大約27.5天算給她們(或者要他們算給妳)...
用萬有引力算算看,算出來,就請他們喝飲料吧...(攤手~)
若是不算出來,那就別教了吧...不是說老師很丟臉不會...
而是,老師也有不會的東西,就跟教授也不是什麼都會算呀....(口矣~)
地球科學,是需要非常強的物理、化學、生物、英文、歷史、地理、人文、社會....
才真正能夠勝任的一個科目....
別老是搞的是什麼都不會的人,只好來學地球科學吧.....
(老師!就靠妳了~!)
: 我會講解因為旋轉造成的離心力,使得物質大多集中在圓盤上
: 又因為太陽風的吹拂,造成行星的成分有分類
: 因此同學覺得是不是太陽風只往黃道面吹?
: 我想我下次的解釋應該要改成
: 太陽風是向四面八方吹拂
: 但是因為物質受離心力的影響大多分布在圓盤面上
: 因此我們的行星大多分布在這平面上
: 並非因為沒有太陽風的吹拂而沒有行星分布在圓盤以外的地區
◆ From: 61.224.106.239
推 wudollar:其實,我對妳的那個:『離心力』有點感冒...離心力?????? 09/11 16:17
離心力,是個假想力,這個力,好像不太適合用來解釋真正的物理現象...
用的比較虛假跟不精確...這是我比較感冒而已,學生,要是能分的清楚....
向心力跟離心力的關係...
就不會還會到了大學,
還告訴告訴我:在人造衛星上面擺著重力儀可以量到地球重力值是多少了...
推 void:行星的分類跟太陽風無關 09/11 16:25
→ rssai:大概是原po認為是繞著轉,所以都叫離心力吧 09/11 16:25
推 cting:可以請問你原本是念什麼的嗎??? 09/11 16:26
推 cting:對不起 我打錯字了 是"唸"才對~ 09/11 16:28
推 rq3s155589:不好意思..因為我不曉得該如何解釋太陽系的形成,可以請 09/11 17:34
→ rq3s155589:請大家糾正我解釋不正確的地方嗎? 09/11 17:36
推 rq3s155589:其實我對天文不是很熟,雲氣聚集後為什麼會開始旋轉我也 09/11 17:38
→ rq3s155589:不是很清楚,如果不用離心力解釋,為何物質都聚集在盤面? 09/11 17:39
→ rq3s155589:又為何行星會有分類地跟類木行星呢? 09/11 17:40
關於類地、類木行星,的生成原因...
其實跟雲氣當時『產生』雲氣有關...
也就是,輕的物質離開的比較遠...
種的物質離開的比較不遠....有關....
--
我虎扯夠多了,各位大大,鞭小力點啦....
--
慘~~要報告PPT了啦~卻還在PTT....
(╯‵□′)╯︵ ┴─┴
--
: 目前本人有在高中當兼任的地科老師
: 所以在備課以及教學方面都會遇到不少問題
小弟不才,剛好對於此有點接觸...
在此,提供一點點的淺見...
高中地科,咱們偉大的大台灣的地球科學為什麼沒有像是日本一樣的發達...
就是至始至終都是在講『現象』而不探討『背後物理成因』...
導致從國小(甚至幼稚園)對於自然科學的進展,仍停留在『觀察與紀錄』...
我想,您本身一開始的出發點是問:『太陽風』,至於太陽系生成的問題...
還是留給偉大的天文研究所之後來教導吧.....(雙手攤~)
若是您非常願意想要將太陽系納入『狹義』的地球科學之內的話...
那我會建議您走一趟GOOGLE大神,將眾家說法彙整一下...
(必定耗去妳寶貴的青春年華,講授給高一二生聽,依然讓妳青春年華逝去不矣)
不過!這邊有一個非常重要的觀念....
就是太陽系的『太陽系』定義,就是跟『太陽風』有關...
(小弟不才,無法提供精確數據,也僅有皮毛罷了~)
: 我想這一部分的問題主要是因為
: 當我在介紹太陽系的形成過程
: 會跟同學們解釋:
: 1.雲氣聚集
: 2.物質向中心靠隴,原始太陽形成(重力壓縮,開始旋轉)
: 3.圓盤形成,太陽風的吹拂造成分類(類木,類地行星)
: 4.微行星形成
: 5.今日太陽系
妳這邊所提到的內容,我必須講:真的不簡單...
但是,若用一個最最模糊又簡單的幾個物理定義講法....
也就是『角動量』....守恆......以及宇宙萬物離不開的一樣東西...
『萬有引力』,當然還有一個無敵的『熵』
這三樣東西,看起來簡簡單單幾個單字拼湊起來,但是背後的『意象』是不可小覷...
重力+角動量:牽扯到1.2.3.4.5.(也就是通通離不開這兩個怪物!)
至於熵:牽扯到1.2.3.4.5.(不好意思,通通離不開!)
至於圓盤、地球、星球(為什麼是圓的)、月亮、公轉自轉.....
為什麼會變成現在的樣子通通是跟『最低位能』相關.....
舉例:妳高中授課如果講這些,學生可以吸收....
那妳就繼續把月球公轉大約27.5天算給她們(或者要他們算給妳)...
用萬有引力算算看,算出來,就請他們喝飲料吧...(攤手~)
若是不算出來,那就別教了吧...不是說老師很丟臉不會...
而是,老師也有不會的東西,就跟教授也不是什麼都會算呀....(口矣~)
地球科學,是需要非常強的物理、化學、生物、英文、歷史、地理、人文、社會....
才真正能夠勝任的一個科目....
別老是搞的是什麼都不會的人,只好來學地球科學吧.....
(老師!就靠妳了~!)
: 我會講解因為旋轉造成的離心力,使得物質大多集中在圓盤上
: 又因為太陽風的吹拂,造成行星的成分有分類
: 因此同學覺得是不是太陽風只往黃道面吹?
: 我想我下次的解釋應該要改成
: 太陽風是向四面八方吹拂
: 但是因為物質受離心力的影響大多分布在圓盤面上
: 因此我們的行星大多分布在這平面上
: 並非因為沒有太陽風的吹拂而沒有行星分布在圓盤以外的地區
◆ From: 61.224.106.239
推 wudollar:其實,我對妳的那個:『離心力』有點感冒...離心力?????? 09/11 16:17
離心力,是個假想力,這個力,好像不太適合用來解釋真正的物理現象...
用的比較虛假跟不精確...這是我比較感冒而已,學生,要是能分的清楚....
向心力跟離心力的關係...
就不會還會到了大學,
還告訴告訴我:在人造衛星上面擺著重力儀可以量到地球重力值是多少了...
推 void:行星的分類跟太陽風無關 09/11 16:25
→ rssai:大概是原po認為是繞著轉,所以都叫離心力吧 09/11 16:25
推 cting:可以請問你原本是念什麼的嗎??? 09/11 16:26
推 cting:對不起 我打錯字了 是"唸"才對~ 09/11 16:28
推 rq3s155589:不好意思..因為我不曉得該如何解釋太陽系的形成,可以請 09/11 17:34
→ rq3s155589:請大家糾正我解釋不正確的地方嗎? 09/11 17:36
推 rq3s155589:其實我對天文不是很熟,雲氣聚集後為什麼會開始旋轉我也 09/11 17:38
→ rq3s155589:不是很清楚,如果不用離心力解釋,為何物質都聚集在盤面? 09/11 17:39
→ rq3s155589:又為何行星會有分類地跟類木行星呢? 09/11 17:40
關於類地、類木行星,的生成原因...
其實跟雲氣當時『產生』雲氣有關...
也就是,輕的物質離開的比較遠...
種的物質離開的比較不遠....有關....
--
我虎扯夠多了,各位大大,鞭小力點啦....
--
慘~~要報告PPT了啦~卻還在PTT....
(╯‵□′)╯︵ ┴─┴
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Candice
at 2007-09-14T04:23
at 2007-09-14T04:23
By Kama
at 2007-09-16T11:36
at 2007-09-16T11:36
By Zora
at 2007-09-18T18:48
at 2007-09-18T18:48
By Emma
at 2007-09-21T02:01
at 2007-09-21T02:01
By Jake
at 2007-09-23T09:14
at 2007-09-23T09:14
By Victoria
at 2007-09-25T16:27
at 2007-09-25T16:27
By Dora
at 2007-09-27T23:40
at 2007-09-27T23:40
By Elma
at 2007-09-30T06:53
at 2007-09-30T06:53
By Rachel
at 2007-10-02T14:05
at 2007-10-02T14:05
By Hedda
at 2007-10-04T21:18
at 2007-10-04T21:18
By Oscar
at 2007-10-07T04:31
at 2007-10-07T04:31
By John
at 2007-10-09T11:44
at 2007-10-09T11:44
By Erin
at 2007-10-11T18:57
at 2007-10-11T18:57
By Agnes
at 2007-10-14T02:09
at 2007-10-14T02:09
By Ina
at 2007-10-16T09:22
at 2007-10-16T09:22
Related Posts
關於太陽風
By Carolina Franco
at 2007-09-09T23:56
at 2007-09-09T23:56
關於太陽風
By Zenobia
at 2007-09-09T22:53
at 2007-09-09T22:53
地震所釋放的能量 相當於多少顆原子彈?
By Kumar
at 2007-09-08T18:31
at 2007-09-08T18:31
地震所釋放的能量 相當於多少顆原子彈?
By Mary
at 2007-09-07T20:36
at 2007-09-07T20:36
暖化與聖嬰
By Caroline
at 2007-09-07T12:13
at 2007-09-07T12:13