關於氣象預報(台灣vs.日本) - 颱風討論

※ 引述《ringyoung200 (jumbo)》之銘言：
: 不懂為什麼要這樣保護氣象局
: 從f1說起好了
: 以前日本人也不相信f1可以讓一個國家的氣象技術更先進
: 後來f1去日本比了一次
: 日本人看到了....................
: f1車隊有自己的衛星，有來自各國搞氣象頂尖的人
: 下次看f1電視轉播，就會發現他們的氣象掌握度是每分鐘計算的
: 車隊會告訴你，幾分幾秒以後，東邊的賽道第幾公尺會飄雨
: 地面溫度會因此跑幾度，啊還有雨會下幾秒....
: 要說什麼「車隊不會教我們，最好是可以學得到」這種話的
: 這種人就隨便你，因為跟你沒什麼好討論的
: 當然各種尺度的氣象預報有他的難處
: 這邊我也不是想要說別人最厲害還怎樣的
: 只是，我們可以更加油
: 在說難之前，先看看學學更高段的人在幹嗎吧

先扯一些遠一點東西

經典賽的資格賽 MLB跑到台灣來把相關硬體設施整修了一遍

很多球員跟體育記者 也都讚嘆"原來台灣的球場也可以到達這種水準"

少年Pi 李安把整個米國的拍攝與後製團隊的軟硬體都帶來台灣

很多電影從業人員與影視記者 也都讚嘆"原來拍電影也可以到達這種水準啊"

但是從此之後

台灣的棒球場硬體水準就會突飛猛進嗎?逼近MLB嗎?

台灣的電影工業不論拍攝還是後製軟硬體水準就可以逼近米國嗎?

現在各國氣象資訊交流的很頻繁 其他國家在做什麼 能做什麼

CWB應該掌握的比鍵盤專家的你我更清楚

但知道了 就可以做到一樣水準嗎?

就算拋開先天的地形複雜性與氣候複雜度的問題

CWB有被上級給予相對應的人力與財力資源嗎?

媒體有客觀的平衡報導嗎?

民眾有理性看待氣象預報的先天極限嗎?

買了超級電腦就可以更精準的預測氣象嗎?

有充足的人力 整理數據 輸入數據 建立模型 結果判讀 嗎?

你知道台灣因為地形的關係 需要更多的氣象雷達站

才能達其他國家相同的觀測的水平嗎?而且其中一座還經常被威脅要拆掉

而其他幾座使用的設備都超過10年以上 未曾重大更新過嗎?

更不用講 自主衛星 遠洋監測的設備(日本連南極都有固定監測設備了)

這些需要錢 需要人 需要技術 更需要上級政策的支持

而最重要的是 需要你我的鞭策 肯定 與支持

版上的大大 並不是無腦的護航CWB

而是了解得越多

越知道自然變化的無常 並非現有科技水準就可以掌握的

越知道這個純專業 沒有政治性的單位 有多無奈


--
~~~Cogito ergo sum~~~

--